• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: классификации (список заголовков)
17:29 

lock Доступ к записи ограничен

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:56 

Обзорный пост собственного содержания.

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Решил сделать отдельный пост, где будут ссылки на моё творчество - оригинальное и по мотивам.

Всё-таки люди приходят, могут интересоваться, а по тэгам ходить и искать захочет не каждый.

Так что - систематизирую.
Комментариям буду рад, ненавязчивой рекламе - тоже, как и разговорам/обсуждениям.
И, разумеется, по мере выкладывания/написания будет обновляться.

UPD. - Добавил сюда выложенное с осени по текущее время.

Фанфикшен.
По миру Роулинг:
читать дальше

По "Легенде...":
читать дальше

По Арде:
читать дальше

Разное:
читать дальше

Ориджиналы.
читать дальше

Стихотворения.
вперемешку - разные, в т.ч. околофандомные.
читать дальше
запись создана: 03.02.2011 в 15:56

@настроение: незаснувшее

@темы: фикрайтерство, техническое, творчество, стихи, ориджинал, мир Роулинг, классификации, другой фандом, Легенда, Арда

00:46 

О комплексах, квадрах и прочей социо-чуши

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Я люблю говорить. Я действительно люблю говорить - рассуждать, да и просто говорить о том, что меня волнует, о своих идеях и каких-то событиях, если они дают пищу разуму. Я люблю это делать и одновременно дико боюсь. В ряде случаев. Напишу, например, и со мной начнут спорить, или же я вызову реакцию банально в стиле "не в струю". Это мой собственный, личный комплекс по поводу "казаться идиотом" в силу каких-либо причин. А идиот, в общем-то, ещё и "лузер", так вот забавно в подсознании сливаются понятия. Ещё иногда мешает, что хочется объёмно порассуждать, но не с кем, влом ведь обычно, особенно по чему-то редкому или тем более по левой причине. Или то, что тон беседы меняется...не !внезапно, но всё равно. В любом случае, выходит, превалирование желания "попиздеть" над всем остальным не наблюдается. Наоборот, мой главный страх как-то легко прописывается в разные стороны. Издержки профориентации - видеть, как можно повернуть тот или иной факт в разном свете.

читать дальше, если оно интересно касательно меня

@музыка: "Ни роду, ни племени", "Галатея"

@настроение: выковыриваюсь"

@темы: классификации, психология, соционика, я не сошёл с ума

21:03 

О классификациях

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Пытаюсь вторично за год курить типологию Княжны. Ага.
Вдумчиво, внимательно, по порядку, запоминая основные черты типов и проверяя, хорошо ли запомнил, а то ведь эффекта не будет ничерта.
Это не соционика, где необходимо запомнить только фрагменты, из которых будут складываться шестнадцать типов мозаики и места, на которые эти фрагменты нужно класть. Вообще, всегда любил мозаики, особенно сложные, в детстве, да и позже логическая схема выигрывала по сравнению с прочими видами восприятия. С соционикой в этом смысле проще работать моему разуму - меньше нужно заучивать, поэтому разум более мобилен. Такая уж особенность организма - заучивание наизусть убивает мои когнитивные способности и уменьшает эффективность логического мышления. И с большой вероятностью отвращает от процесса (если к процессу есть интерес сильный, то запоминание информации происходит само, к слову) - как ЕГЭ отвратило от обожаемых физики и алгебры. Понимание же, из чего что-то сделано и как оно применимо - способствует адекватному запоминанию и дальнейшему использованию, как и создание структуры, куда это может встраиваться. Если есть польза - тоже хорошо, пусть даже польза только для моих личных "конструкций".
Про понимание, зазубривание и процесс обучения как-нибудь напишу отдельно.
Но типология Княжны действительно испытание для логичного разума.;J Хотя в целом научна.

Не знаю, получится ли из этого что-нибудь - посмотрим. Но с типированием здесь та проблема, что адекватно его можно провести, только хорошо зная человека. Его детство, его психологических тараканов, его взаимоотношения с окружающими. И информация, которая должна быть в доступе для этого... её много. То есть типируешь либо сам себя и кого-то из близких друзей - либо этим с тобой занимается психолог ака сама афтар концепции. Плюс она строится на...скажем так, искажениях развития, что ли - т.е на определённый тип психики накладывается определённый тип воспитания плюс какое-либо нарушение здоровья в плане балланса веществ или вроде того.
Так что это вам не типирование по соционике литературных героев из фэнтези.

Субъектов из мира Ро типировать по Княжне вполне можно (без фанатизма ежели), к слову - поскольку временнОй промежуток формирования "мутаций" совпадает с периодом активной деятельности вышеупомянутых. Да и магмир не в вакууме межпространственном расположен. Хотя в Европе с этим слабее, чем в России, но всё же оно и там есть.
Интересно было бы определиться с типом Лорда, но это в порядке умоконструирования, версий не предлагать, самому интересно будет, если не оставлю идею.
Кто о чём, а вшивый про баню, или неприятели белладольфа-а-ля-Корш могут не смотреть

@темы: психология, мыслеизвращения, классификации, Белла&Дольф, соционика

14:53 

Флэшмоб о персонажах.

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
UPD - поднимаю и продолжаю сие непотребство с некоторыми полезными изменениями. Если хотите ещё кого - заказывайте.;)
Господам рекомендуется заглянуть под кат даже к тому, что было опубликовано раньше, ибо есть коррекция.

Но дискуссию празнейба в комментах продолжать, признаться, не очень хочется.;J
В процессе составления отчёта о пребывании Лорда у нас и ловли впечатлений, поймал вот такое вот.

12.06.2010 в 21:51
Пишет *Illusion*:
Флэшмоб

Вы даете мне персонажа, а я расскажу:
1. Чем он мне нравится.
2. Чем он мне не нравится.
3. Сюжет фанфика про него, который я бы хотел прочитать.
4. Какая сверхъестественная способность подошла бы ему. Просто какая способность ему подошла бы.
5. С кем его пейрингую.
6. Как он, собственно, выглядит.
URL записи

Ответы:
для **Nimfadora** - Нимфадора Тонкс.
читать дальше

для Ассиди - Крауч-младший.
читать дальше

для Nincompooh - про Луну Лавгуд.
читать дальше
И для неё же - Джинни Уизли.
читать дальше

Для *Illusion* - Лили Эванс.
читать дальше

Для Венделин - Гермиона Грэйнджер.
читать дальше

Для [J]Ritulia[/J] - Северус Снейп.
Да, вот с чего начался у меня в комментах снейпосрач...
читать дальше

И - не ГП, ВНЕЗАПНО!
Для [J]kusitel[/J] - Куруфинвэ Феанаро.
читать дальше

Новое.
Для Модо - Астория Гринграсс-Малфой.
Пришлось задуматься над этим образом в принципе.
читать дальше

Для [J]Tayrien[/J] - Андромеда Тонкс.
читать дальше
запись создана: 12.06.2010 в 22:23

@музыка: "Солнце", Диана Арбенина

@настроение: усталое что-то...

@темы: фандом, мир Роулинг, классификации, другой фандом, флэшмоб

16:30 

Фандомная развлекушка от нечего думать

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Раз уж сегодня выходной, и у общественности нет сил ни думать о политике, ни тем более о ней разговаривать и её комментировать, то вот.
Пусть общественность поразвлекается, приведёт мозги в порядок.
И я тоже, поскольку после ночных глюков о победившем режиме Лорда они явно где-то не на своём месте.
Три аушки в одной голове - это определённо сильно.

Значит, так.

Правила флэшмоба
запись создана: 05.06.2010 в 15:50

@темы: ассоциации, другой фандом, классификации, флэшмоб, хрень и иже с ними

06:32 

"Карие глаза - песок..."(с) - пусть и не совсем

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Конечно, не совсем подходящий для меня формат - но, оказалось, что по крайней мере в этой части классификации "возможно-дамского" нет, и я могу опубликовать здесь это совершенно спокойно. А ПЧ оставляют за собой право подумать.
информация к размышлению про мои глаза и глаза напротив

@темы: психология, классификации, внешнее

14:52 

Тоже вот, распространилось по дайри...

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)

Тест на соотношение Родителя, Взрослого и Ребенка в структуре личности

Ваши результаты:

Ребенок (Ре): 27%
Взрослый (В): 51%
Родитель (Р): 23%

(Что означают результаты теста?)
РеВР
(c) Транзактный анализ для всех


Пройти тест

Но я книги Берна (обе, посвящённые этой структуре, играм и сценариям) читал и перечитывал (до разваливания книжки - в буквальном смысле.;) ) И они долго ели мой мозг, хотя сейчас его едят другие вещи.

@темы: психология, классификации, зохавает мозг, тесты

05:37 

Просто точки, просто строчки

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Сна уже нет, быстро сбежал, а мыслей много и все - невеселы, так что просто - стащенная голосовалка, возбудившая любопытство. Холодные пальцы, набирающие это, и обрывки стихов - не в счёт. "Где ты сейчас..."
11.12.2009 в 17:13
Пишет tetroka:

URL записи

Вопрос: И кто теперь я, по-вашему?
1. Библиотека  5  (38.46%)
2. Лабиринт  2  (15.38%)
3. Зелёная долина  0  (0%)
4. Ветер  0  (0%)
5. Фейерверк  0  (0%)
6. Фиалка  1  (7.69%)
7. Гранит  0  (0%)
8. Бездна  3  (23.08%)
9. Бриллиант  2  (15.38%)
Всего: 13

@музыка: "Kiss my eyes and lay me to sleep"...

@настроение: беспощадное - к себе в первую очередь

@темы: флэшмоб, классификации, вопросы и ответы

21:19 

К вопросу о классификациях...

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Замечая, что серьёзные записи не привлекают к себе внимания любезных ПЧ, решил всё-таки разбавить ночно-дневные наблюдения чем-то более приятственным.

Это к вопросу о моей любви к юмористическим классификациям, поднятом во Флэшмобном вопроснике в самом конце. Хотя вещь старая, на дайрах её что-то не замечал. Так что ловите, господа.;)


Классификация чаёв

@музыка: "Сияние" Флёр

@настроение: легкомысленное (ужас... до чего дожил)

@темы: классификации, посмеяццо, хрень и иже с ними

Гнездовье хищного птица

главная