Бьюсь головой и цитирую. Чтобы запомнить окончательно.
Ибо, сцуко, всё так и бывает.

23.07.2010 в 16:33
Пишет  Fionna Argentis:

Один пост – одна мысль.
Пишет kot_kamyshovyj:

Если пишете что-то умное и полемическое, не пытайтесь вложить в пост все важное, что может иметь отношение к его теме. Если что-то важное – лучше потом еще один пост напишете. Иначе все ваши собеседники вцепятся в побочную мысль, вставленную в пост исключительно в качестве дисклеймера, а главного, ради чего, собственно, и писался пост, даже и не заметят. Если кто и откликнется, то разве что какой-нибудь единомышленник, который думает так же, как и вы, и ничего принципиально нового вам сказать не сможет. Или, напротив, идейный противник, который скажет, что все чушь, и затеет скандал, тоже не особенно информативно. Пост в журнал – это не научная статья, и даже не популярная лекция. Он не обязан быть законченным и исчерпывающим (особенно люди с академическим образованием к этому склонны: как же, элементарная научная добросовестность требует заметить, что… - и пошли за семь верст киселя хлебать, пока все не забудут, зачем ходили). К посту такого рода следует относиться, как к реплике в диалоге. Реплика должна быть такой длины, чтобы к ее концу ваш предполагаемый собеседник не забыл, что было в начале.


URL записи

Другое дело, что я иногда боюсь, что за несколькими подряд постами мои ПЧ потеряют из виду самый первый псто.
Скажите, так бывает?