Флэшмоб по ГП "Тридцать дней"

[grey-kite]

Это за вчера. Кто не понял.
Далее.
Традиционно - довольно много букв.

День 4.
Ваш наименее любимый женский персонаж. Почему?

Первенство - в целом по больнице фандому - удерживает Амбридж, и я не стану исключением, пожалуй. Она представляет из себя тот тип бюрократа, который может пригодиться любой власти, в какой бы цвет она себя ни красила, и который сметается только очень радикальной революцией. Но, в общем, она не вызывает у меня ненависти - скорее, гадливость и презрение. Играет роль ещё и похожесть дамы на В.И.Новодворскую, как по комплекции, так и по внешности и отношению к окружающим. Для ненависти она как раз поэтому, наверное, слишком мелкий объект - при том, что подобная "мелочь", обладающая властью", становится опасна. Особенно без контроля. И ещё Амбридж садистка, причем во вполне медицинском смысле, а не в том, какой в это вкладывают обычно. Не мне, возможно, говорить об этом - с "эстетикой жестокости", которой я не чужд, - но тем не менее, скажу. Поскольку имеет место именно что наслаждение околосексуального характера от ощущения страданий. Возможно, что Амбридж при этом и скрытая мазохистка, и своим самоутверждением спасается от желания быть объектом причинения боли. Это такой парк психических отклонений, что мне не по себе.
Но вообще негативные чувства обусловлены всего более тем, что я традиционно для российского менталитета не люблю бюрократов и особенно женщин-бюрократов, самодовольных от осознания собственной властью над людьми, стоящими ниже их в этой лестнице - самой бессмысленной из всех лестниц, пожалуй, по крайней мере в моей системе. Амбридж просто...уродлива, поэтому симпатии не заслуживает.
Хотя пока я это писал, неожиданно поймал себя на мысли, что Амбридж-то является хорошо прописанным персонажем, с довольно ясными мотивациями - пожалуй, одним из наиболее живых, хех, образов в книгах Ро, и поэтому вызывает такие сильные эмоции, так что как _персонаж_книг_ она скорее нам всем нравится, как бы парадоксально это не звучало. А в реальности от такой жабы каждый, конечно, плевался бы. Вот почему борьба детишек с ней мне импонирует, несмотря на всем известную мою идейную платформу.

Чёрт побери, вместо адекватного объяснения нелюбви к мадам Долорес, в голову лезут объяснения насчёт использования вышеупомянутой мадам в политической игре "наши против ваших". Потому что забыть о данном использовании выше моих сил, а ответственность за решения... Доктор, это лечится?...

Но мне, пожалуй, есть ещё, о ком сказать.
Мне несимпатична Грэйнджер. Ну вот крайне несимпатична, но при этом и интересна, как ни парадоксально. Грэйнджер - маньяк идеи-фикс, причем разбираться в проблеме при этом не будет - ей достаточно убеждённости в собственной правоте на этот счёт. И то, почему "такая умная" девочка не оказалась на Рэйвенкло - её знания представляют собой набор данных, связывать их удаётся хуже, хотя с возрастом, думается мне, она научилась чему-то подобному, но скорее как схемам (вообще, схематичность и "чёрно-белость" мышления - тоже детектед), поскольку объять взглядом проблему целиком она неспособна. Только частности, детали. Как и поверить во что-то, выходящее за рамки опыта и прочитанного в книгах. Ну и её либеральный радикализм мне не нравится, хотя я бы посмотрел, как развивается этот образ - что да, то да.

Прошу извинить, коряво получилось, что-то не то у меня со стилистикой.