[grey-kite]

Читал тут дискуссии про однополые браки и прочее... И задумался вдруг о двух вещах. Первое - о связях между людьми в принципе, и второе - о том, что же вообще такое семья (в моём понимании, разумеется).

Где-то эту тему уже поднимали, если мне память не изменяет - и сейчас в дискуссиях тоже с разной степенью успешности пытаются поднять - о том, что связи между людьми могут трактоваться куда шире, чем брачные - или сугубо-дружеские в плане дружбы как механизма социализации. Связи между людьми это вообще понятие сложное, и "члены одной семьи не всегда вырастают под одной крышей" - собственно кровная связь может иметь для человека куда меньшее значение, чем какая-то другая. Кто бы что ни говорил, а я и моя мать - не столь уж близкие люди, я назову минимум двух человек, которые мне ближе, хотя она, безусловно, на третьем-четвёртом месте, но опять же не столько благодаря крови, сколько ввиду определённого рода союза, заключённого, когда "не всё впорядке" с отцом стало замечаться достаточно явно, но речь о болезни ещё не шла. А вот собственно секс к связи между человеком и человеком может не иметь непосредственного - и даже опосредованного - отношения. Мало ли с кем легче удовлетворять потребности организма, в конце концов. И это не столь редкая позиция.
Человеку может быть близок его учитель, его ученики, его кллега, его друг детства, его названный брат/сестра, приёмный ребёнок/родитель, товарищи по партии/клубу/движению - и это связи, в равной мере имеющие право на существование, в которых может присутствовать абсолютно та же сильная эмоциональная наполенность, что и в связях, традиционно "принятых" обществом. Человек выбирает, кого включать в свой круг и в число "самых близких" - и всё нормально, но проблемы начинаются, когда "самые близкие" и социум сталкиваются. С собой на корпоративную вечернку "прилично" прийти с текущим сексуальным партнёром - и ведутся баталии за разрешение, чтобы этот партнёр был одного пола, хотя несколько странно, что вообще текущий сексуальный партнёр обладает таким преимущественным правом.
Меня, помню, в детстве всегда очень удивляло - что разного рода конкурсы, о которых говорит телереклама, обещают в качестве приза "поездку на двоих". Ведь если этот конкурс выиграет кто-то вроде нас, то как определить, кто именно отправится в путешествие по этой путёвке? Или если вдруг мама захотела бы взять собственную мать - мою бабушку - в выигранную поездку? Впрочем, это так, именно что оффтоп.
Понятие "близкого человека" не является законодательно оформленным понятием, тогда как такое оформление пригодилось бы, как я думаю. Конечно, про злоупотребления статусом не скажет только ленивый, но не думаю, что сегодняшнее законодательство, в том числе брачно-семейное, исключает злоупотребления вроде усыновления ребёнка скрытым педофилом.
Но, в принципе, хотя я выступаю за освещение и обсуждение вопроса об оформлении связей между людьми, не включащих в себя сексуальный аспект, проблема действительно не в государстве и его законах, а в том, что существуют стереотипы о межчеловеческих отношениях. Если вы друзья или коллеги - не смейте проявлять эмоциональную насыщенность общения, или же под этим общением лежит сексуальный подтекст и вы уже "парочка", со всеми полагающимися "парочке" атрибутами - каков бы половозрастной состав "парочки" не был. Как ни парадоксально, фандомные слэшеры тоже участвуют в поддержании данного стереотипа, хотя их принято считать как раз представителями "передовой общественности". И порой люди сами не могут определить в точности, что их связывает, но тем не менее испытывают стремление завести совместное хозяйство - с бюджетом и отдельным местом жительства, не лелея эротических фантазий на тему друг друга (пока или в принципе). Не думаю, что по факту отсутствия сексуального элемента им стоит отказывать в разрешении на ведение этого самого совместного хозяйства.
В целом же, крики в блогах и на улицах никогда ни к чему не приводят, а реформы совершаются людьми, получившими доступ к рычагам государственного упрравления - причем, в идеале, без лишнего шума и на волне общего реформирования законодательства и судебной системы. КМПКВ, собственно, но и не только. Советую читателям над этим подумать.

А вот касательно того, что такое семья - лично для меня. Как ни парадоксально, легче начать с отрицательной характеристики - чтобы отсеять.
Семья - это не кровное родство, хотя она может основываться на нём или его моделировать.
Семья - это не сексуальные отношения, оформленные законодательно. Собственно, трахаться с кем-то можно вполне успешно и без всей этой мутной байды.
Семья - в целом, даже не общее место жительства. Не мешает же людям быть семьёй значительное географическое расстояние.
Но надо подумать, и чем тогда семья, в данном случае, является.
Семья - это некоторая общность, которая является мини-социумом для человека. Его местом, где его ждут и где он важен и ценен, и где он, вместе с тем, имеет обязательства перед остальными членами этого мини-социума. Основано всё это, конечно, на эмоциональных связях, но я затрудняюсь точно определить, какими именно характеристиками должна обладать эмоциональная связь, чтобы люди, между которыми она возникла, считали бы друг друга членами семьи. Полагаю, важный элемент - это внутреннее сходство, помноженное на взаимное доверие в очень высокой степени. Собственно, когда разрушается доверие и одна сторона считает, что другая должна ей куда больше, чем эта сторона даёт сама - здесь семья начинает давать трещину. Ребёнок в мемье тоже имеет право на доверие и на то, чтобы формировать здоровые связи, поскольку ребёнок как правило осознаёт, что следовать за старшим и опытным существом - разумно, хотя бы с точки зрения выживания. Или потому, что ребёнок любит это существо. Но если на любви начинается спекуляция, или же ребёнку отказывают в уважении по причине того, что он маленький, слабый и не способен принимать стратегические решения - становится хуже. Это, видимо, тоже оффтоп, но не мог не вспомнить собственное прошлое - если уж задумался, почему то, что в детстве я считал семьёй с большой буквы и за что был готов отдать очень многое, потом превратилось для меня практически в фикцию.
Ещё, конечно, важен Дом - но это скорее идеал в плане создания географической точки, где мини-социум может существовать реально, не рассыпаясь по временам на составные части. Легче представить его для нуклеарной семейной модели (двое + возможный ребёнок), но моделирование иного рода лично у меня не вызывает никаких препятствий. Где-то в дискуссиях, опять же, был хороший пример о давно живущих вместе подругах, которые стали ближе, чем какие бы то ни было родственники или прочие люди.
Я тут высказал, разумеется, своё мнение. Захотелось, знаете ли, порассуждать - давно этого не делал...публично.