О визите в больницу, мороженом и чуть-чуть о POVе

[Grey Kite aka R.L.]

...Дорогое мороженое приятно холодило язык. Вишневый вкус, лёгкий и ненавязчивый, привкус ванили там, где два шарика мороженого начали таять и смешиваться, и плавающий в ложечке вместе с мороженым кусочек ореховой посыпки. Мне это нравилось. Там было очень спокойно и полутемно - в этом кафе под названием "Лайм", расположенном в нескольких шагах от больницы. От поликлиники, где мне около тридцати - или прошло большн времени? - минут назад перед этим всё-таки поставили печать на справку. Удивительно, как, оказывается, много значит уверенность в голосе. Когда ты привык бояться, то очень трудно перестать ставить себя в положение социально подчинённого. Быть независимым - это прекрасно, но в таких заведениях всё, казалось бы, испаряется. Тем более, я был здесь впервые. В новом, красивом здании, выкрашенном зелёной краской. Но я хотел сегодня закрыть эту чёртову справку, и поэтому, хоть и стало несколько боязно, приказал себе быть уверенным до конца. Уверенным, спокойным шагом я подошёл к окну регистратуры. Уверенно подал справку. И уверенно же сказал, что, поверьте, мне нужна только печать, подтверждающая, что справка - из вашей поликлиники и не подделка. Вместо того, чтобы ждать врача и выстаивать очередь, я потратил всего десять минут. Даже паспорт показывать не пришлось - как и студенческий, к чему я был заранее внутренне готов.
А на улице был вечер. Я шёл из больницы и напевал вполголоса "Романс инквизитора" - единственный слэш, тем более в песенном виде, который я вспоминаю с удовольствием и тем более - с улыбкой на лице, немного мечтательной, немного ненормальной. Не знаю, почему она производит такое действие, эта песня. Но я шёл - и пел вполголоса, а потом переключился на "Позови меня гулять в небесах", уже персонажную, хотя изначально относящуюся к ЗВ. Я шёл, не задумываясь, куда иду, и просто обошёл здание вокруг, чтобы оказаться около того самого кафе. Я колебался, не скрою - но мне хотелось мороженого и не хотелось возвращаться, так что я вошёл. В кафе я тоже нередко теряю уверенность, но в последнее время самостоятельная жизнь приучила меня, что я не обязан обслуживающему персоналу ничем и не должен думать о них. Это же всегда говорил отец, но мой, как бы парадоксально ни звучало, внутренний демократизм этому противился. Сначала я хотел заказать кроме мороженого ещё что-то мясное - но меня остановила как цена, так и по-прежнему фатальное незнание, что скрывается за тем или иным блюдом. Бефстроганов, филе из какой-то там рыбы под непонятным соусом, ещё какое-то странное название под рубрикой "Горячие блюда"... Единственное понятное слово - "Котлеты из молодой курицы", но котлетам в подобных заведениях я не очень-то доверяю, был неудачный опыт. Это, наверное, звучит смешно - человеку почти восемнадцать, а он не разбирается в простейших, казалось бы, блюдах и продуктах питания. А мать всегда не мудрствовала лукаво и говорила просто - её названия блюд представляли собой их описания. "Рыба в тесте", "курица в тесте" - только потом я узнал странное словечко "кляр". "Те самые мясные лепёшки с картошкой сверху и сыром" - до сих пор не знаю, может быть и у них есть какое-то правильное название. Может, название есть у кусочков варёной колбасы в яичнице или "чипсов" из колбасы, которые мне делал отец, когда я был ребёнком... Я не имею понятия. Зато в ресторане или кафе беспомощно смотрю на меню, не в силах сделать выбор, за который придётся ещё и расплачиваться.
Я заказал мороженое - два шарика, ванильный и вишневый. И ещё шейк. Тоже вишневый. Я представлял себе шейк как тот напиток, который продавался под маркой "Чудо" - тоже что-то молочное, как и коктейль, но взбитое и отличающееся по вкусу. В лучшую сторону, как мне казалось. То же, что мне принесли вместе с мороженым, напоминало холодный, едва растаявший фруктовый лёд с такой же вязкой пеной. Это было трудно пить и этого было много. Вкус был неплохим, но я успел пожалеть - хотя пить, ради скуки, сразу из двух трубочек было довольно занятно, а мороженое таяло на языке и я смаковал его дорогой вкус.
На экране на дальней стене транслировался телеканал "Фэшн ТВ" - мода и много блеска. По счастью, без звука - его заменяла негромкая, спокойная музыка. А я сидел и думал о POV. Я мог бы думать о другом, но я забыл ручку, и чертить схемы на салфетке было попросту нечем. Так что думал я как раз и именно об этом.
...Многие, как мне кажется, считают, что достаточно заменить просто третье лицо на первое, и получится искомое Point of View. Конечно, чуть больший упор будет сделан на индивидуальные переживания, на воспоминания - возможно... Но в целом картина будет той же. Я с этим не согласен - вынужден констатировать. И также я вынужден констатировать - надеюсь, мне можно не ставить на каждом предложении печать Скромного Мнения? - что в POV неуместны длинные описания зданий, природы, блюд, расписаний поездов и тонкостей системы транспорта, даже магического. Будьте честны с собой, господа - вспомните то, как сами воспринимаете реальность. Наше восприятие реальности - оно не объективно. Может быть объективен анализ этого восприятия - когда бывший воспринимающий достаёт своё впечатление и работает над ним, подмечая что-то и что-то отбирая. А восприятие - субъективно по большей части и малопредсказуемо. Встреченный по дороге хромой голубь может повлечь за собой целый ряд разнообразных ассоциаций - а может не повлечь никаких. Можно заметить, что девчонка, катавшаяся на скейте на том же тротуаре, где шёл ты, что-то весело прокричала парню на другой стороне улицы - но подробно описывать эту девчонку ты не будешь и не станешь, потому что в этот момент мысли заняты другим. Планами, дорогой, повторением учебного материала или списка покупок. Чем угодно. А может быть, ты загляделся на прыжки воробьёв в луже - но это тоже не будет развёрнутым описанием, скорее всего. Это будет описание ощущений. И слишком много рандомного, случайного в восприятии человека, когда человек воспринимает от первого лица. Когда говорит "Я".
Даже эти мои воспоминания о походе в больницу, о кафешке, о моих мыслях в этой кафешке. Достаточно хаотичны, но они не были так уж ясны и тогда, хотя ядро этой записи я заложил как раз слизывая с ложки мороженого ванильные капли. Тогда я задумал этот пост. И сейчас я могу вспомнить, в чём была модель. А расскажу это через неделю. Или вовсе не расскажу. Я могу подумать об этом походя. Мыслей всегда много. POV частично их систематизирует - но всё-таки он нужен для того, чтобы сохранить или воссоздать образ мышления человека. Если только текст не стилизован под воспоминание/является таковым - здесь действуют несколько иные законы, хотя в хороших воспоминаниях, на мой взгляд, чем больше элемента личностного преломления - тем лучше. Поскольку подробное описание замка, площади, человека и моды можно найти в энциклопедиях, но в личностной призме это может заиграть живым - если пишущий вспомнит то впечатление, которое на него оказали человек, место, костюм. Экстравагантный, суровый, мрачный, огромный, нервный, искристый - от простых прилагательных до сложных метафор... Много есть средств.
Но POV не стоит служить для объективизации пространства текста. Это не тот путь. Это, можно сказать, неправильное использование инструмента. Для объективизации служит третье лицо. Для создания причастности - второе. Для реконструкции мышления - первое.
Поэтому, если нужно показать нечто целостное, чёткое и объективное - даже мысли персонажа и его поведение, ведь они нуждаются в систематизации и объективизации - то используется третье лицо, пусть и "центрированное на персонаже" - как, сразу приходит в голову, для простоты, с "персонажами-репортёрами" у Камши.
Интересно, моё рассуждение заставит задуматься, или только спорить?... Хотя не вижу, с чем бы здесь стоило спорить именно с научной точки зрения, признаться(:
...Итак, я доел мороженое и недопил шейк, расплатился и вышел. На губах ещё был вишневый привкус, и я не торопился. Ещё немного погулял - если такое можно назвать прогулкой. И ещё немного подумал, если возмущение можно именовать мыслями.

И напоследок - о том, как я зашёл в магазин. В другой, не "Остров", куда обычно хожу - но мне шепнули, что этот дешевле. Дешевле - возможно, по крайней мере здесь чипсы стоят на три рубля меньше и продаются блинчики - с творогом и просто так, а вот зато ягодный пирог дороже на те же три рубля. Но он меня настолько выбесил, что я плюнул под дверь с довольно громким пожеланием этому идиотскому месту провалиться. Меня выбесило даже не то, что там полутемно и местами неудобно перемещаться - слишком узко, это довольно-таки мелочи. Но вот когда я спокойно вытащил кредитную карту, чтобы расплатиться, продавщица с минуту вертела её в руках, потом завертела головой и сказала: "Нет". Мои круглые глаза были ей ответом - я всегда расплачивался здесь, в Москве, по этой карте, когда было лень доставать наличность. Оказалось, что если на карте стоит имя моей матери, то "молодой человек, это нельзя". Самое смешное, что она отказалась смотреть мой паспорт - ей было достаточно несовпадения половой принадлежности покупателя с именем, которое она выцепила глазами. Я ещё раз сказал, что это моя мать и я всегда расплачиваюсь этой карточкой. На что была вызвана какая-то ещё баба, вынесшая тот же вердикт и уже откровенно смотревшая на меня, как на преступника. Я стиснул зубы, вытащил последнюю наличку и расплатился.Хрен с вами. Но в этот магазин, где у кассы сидят ненормальные бабы с повышенной бдительностью нормальный Пожиратель больше ни ногой.

@музыка: "Романс инквизитора", Л.Бочарова.

@темы: анализ и синтез, копания глубоко, зло, пища, жизнь

Comments

Grey Kite aka R.L.

не обязан обслуживающему персоналу ничем и не должен думать о них.

Если буквально - то да, не обязан. Но звучит эта форма ужасно неприятно. Она словно исключает даже обычную вежливость и отражает отношение "вы все быдло". Чисто субъективно.

Даже эти мои воспоминания о походе в больницу, о кафешке, о моих мыслях в этой кафешке. Достаточно хаотичны

Не-а. Они слишком литературны для этого. Это тот самый "художественный беспорядок".

третье лицо, пусть и "центрированное на персонаже"

О? Я всегда считала, что это тоже вариант POV. Век живи - век учись...

я всегда расплачивался здесь, в Москве, по этой карте

А вот тут я с тобой совершенно не согласна. Я, конечно, не знаю, какие там правила в России. Но мне бы и в голову не пришло расплачиваться по карте, где не стоит мое имя. И их я тоже могу понять - это все-таки финансы, какая бы ни была сумма (между прочим, маленькая, даже в пользу получателя, может быть еще хуже, сбивая баланс... приятель как-то использовал этот момент для прощальной мести одной конторе, где его сильно обидели). Кстати, а разве нельзя сделать дополнительную карточку к тому же счету на еще одного человека, с твоим именем? Не знаю, это везде так можно или только в некоторых банках/сервисах...

[Grey Kite aka R.L.]

Ritulia

Но звучит эта форма ужасно неприятно. Она словно исключает даже обычную вежливость и отражает отношение "вы все быдло".

Не спорю, знаешь, что звучать может неприятно. Говорю же - мне приходится себя в этом убеждать, чтобы неудобно себя не чувствовать. Но вежливость с моей стороны всегда присутствует - хотя отец, кстати, формулировку "быдло" весьма любит, несмотря на левые убеждения.

Не-а. Они слишком литературны для этого. Это тот самый "художественный беспорядок".

Литературны, говоришь... А тебя не шокирует, что я нередко так и думаю? В смысле - вот длинными, красивыми словами. Правда, временами эти красивые слова сплетаются в единое целое с матом. Но что поделать. А в записях я просто мат считаю, по большей части, лишним.

Я всегда считала, что это тоже вариант POV. Век живи - век учись...

Нет, однако. Поскольку это всё-таки третье лицо. ПОВ - это "Я" и все вытекающие.

их я тоже могу понять - это все-таки финансы, какая бы ни была сумма (между прочим, маленькая, даже в пользу получателя, может быть еще хуже, сбивая баланс... приятель как-то использовал этот момент для прощальной мести одной конторе, где его сильно обидели).

Что-то я тут вообще ничего не понял. Деньги-то они снимают и деньги поступают им. Здесь был банальный страх каких-то проверок из "органов", наверное. Возможно, у них такая была недавно.
А как делать вторую карточку на тот же счёт - я без понятия. Но вроде бы нельзя - счёт-то всё равно на мать. А перечислять деньги на мою карточку "Приват-Банка" (куда поступает стипендия) мать отказывается. Поскольку так, с этой картой, к ней приходят смски, когда я снимаю деньги и когда мне что-то поступает на счёт.

А тебя не шокирует, что я нередко так и думаю?

А почему оно должно шокировать? Завидовать - это еще понятно, а ужасаться... %)

А в записях я просто мат считаю, по большей части, лишним.

За что тебе мое искреннее спасибо.

к ней приходят смски, когда я снимаю деньги

То есть и мороженого поесть спокойно нельзя даже?

[T. M. Riddle]

...в POV неуместны длинные описания зданий, природы, блюд, расписаний поездов и тонкостей системы транспорта, даже магического. Будьте честны с собой, господа - вспомните то, как сами воспринимаете реальность.

А знаете, именно вспоминая, как я сам воспринимаю реальность... насчёт блюд и зданий не знаю, но природа, расписание, тонкости системы транспорта...))

[*Illusion*]

Grey Kite aka R.L.

А как делать вторую карточку на тот же счёт - я без понятия.

Если счет оформлен на мать, то и карточку может заказать только она. Вообще-то ты рискуешь еще не раз столкнуться с тем, что у тебя не принимают карточку, на которой не твое имя. Так что на основании этого вполне можешь попросить мать сделать вторую карточку. И даже, возможно, тебе повезет с ослаблением родительского контроля - смс-ки с твоей именной карточки матери приходить не будут. Но последнее зависит от банка.

Grey Kite aka R.L.

Для объективизации служит третье лицо. Для создания причастности - второе. Для реконструкции мышления - первое.

Можно ли реконструировать мышление того, кем ты не являешься?

[Grey Kite aka R.L.]

Так, что-то вчера не ответил... Надо исправиться.

Ritulia

А почему оно должно шокировать? Завидовать - это еще понятно, а ужасаться... %)

Потому что - ненормально. Людей обычно шокирует всё ненормальное, это такая реакция.

За что тебе мое искреннее спасибо

Пожалуйста.

То есть и мороженого поесть спокойно нельзя даже

Обычно я снимаю большую часть наличности сразу, ну а такие покупки... Мать обычно молчит.

Тот самый Волдеморт

А знаете, именно вспоминая, как я сам воспринимаю реальность... насчёт блюд и зданий не знаю, но природа, расписание, тонкости системы транспорта...))

*с любопытством* Что, действительно в виде развёрнутых описаний с экскурсами в прошлое, настоящее и будущее?.. Я считаю себя человеком внимательным и многое замечаю, но такое мне кажется...слегка перебором, хотя дело наверное в моей нервной системе - я легко переключаюсь с одного на другое.

*Illusion*

Так что на основании этого вполне можешь попросить мать сделать вторую карточку.

Я попробую... Может, на этот раз она согласится.

@ Blackie
Приятно, что вы оценили моё суждение.

Можно ли реконструировать мышление того, кем ты не являешься?

Мне кажется, что можно - хотя степень будет разной. Я писал POV одной НЖП - это лучший, имхо, из моих ранних фиков.

[T. M. Riddle]

Grey Kite aka R.L.
Да. Могу идти и мыслить объект окружающего мира в развернутом виде, с описаниями и экскурсами.) Может быть, это связано с тем, что у меня БИ базовая.)

[Grey Kite aka R.L.]

Тот самый Волдеморт
Любопытная особенность.)
Всё-таки каждый Баль вокруг меня имеет свои особенности... Есть над чем подумать.

Grey Kite aka R.L.

Я писал POV одной НЖП - это лучший, имхо, из моих ранних фиков.

О как! А я на форумной игре однажды писал деффачку-блондинку (игрок удрал, а персонаж по сюжету был еще нужен) - всем нравилось, что у меня получается, а я весь измучился и в конце концов бросил. А вот писать за монахиню на той же игре мне понравилось. Как все-таки дивно устроен моск человеческий...

[Nezabudka1704]

Несколько непонятная ситуация,и, чувствую, не на маму карта Я прав?

[Nezabudka1704]

Несколько непонятная ситуация,и, чувствую, не на маму карта Я прав?

[Grey Kite aka R.L.]

Nezabudka1704
Нет, карточка на мать. Я не вру в записях, товарищ; )