Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Ещё один соционический тест
"Узнал. Кстати, так я и думал".
Кстати, вот прикольная песенка в тему "жрущего моск": pay.diary.ru/~3389/p39042330.htm
А ещё я скачал себе четвёртый сезон "Хауса" и даже начал его смотреть. Что называется, и месяца не прошло... Хотя нет - месяц с хвостиком как раз уже прошёл, такие дела.
Куда больше драмы(тм) и глубокого внутреннего мира, но, впрочем, мне нравится. Как ни странно, я по-прежнему считаю, что Хаус сволочь и так далее - после прибережённой на потом последней серии сезона третьего и первых двух четвёртого, да, даже после них. Собственно, странно-то такое было для романтической барышни, которой я не являюсь ни в малейшей мере. Я смотрю сериал не ради пейрингов и ОБВМ, а ради лулзов и любопытных житейских коллизий - то есть стараюсь видеть в первую очередь жизненные ситуации, а не то, какие кто-нибудь "вах, красивый" - и именно поэтому у меня не появляются и не появятся тэги о чём-то в этом роде.
И ещё я пишу план художественного текста. Страшная штука, признаться - но раз уж "Хроники" должны в итоге стать более художественными (а иначе, собственно, зачем? не ради же моего личного ЧСВ), то приступить было необходимо. Представил себе объём работы - чуть не сполз по стенке (я как раз из Тайной комнаты возвращался), но сила воли в этом смысле оказалась сильнее. А что делать. Хотя, конечно, моя манера написания художественных текстов достаточно отличается как от манеры некоторых других "общественных" авторов, так и от моей ранней - я и не скрываю, что обычно не делаю акцентов на антураже, рисуя его достаточно схематично, и основное место занимает мышление героя, его переживания, физические действия и вместе с тем те реалии, в которых он или она находится, то есть атрибутика не конкретных вещей, а самой ситуации. Наверное, в этом тоже есть что-то ТИМное - ещё в начале своей жизни на дайри где-то я видел попытку дискуссии о том, как пишут разные ТИМы и какую функцию они применяют для написания художественных текстов.
А меня по-прежнему интересует Лем - он всё-таки Роб или Баль? Это я просто к тому, что "Сумму технологий" начал перечитывать - как-никак, уже более двух лет не брался, а надо бы.
Ну и ещё я пишу.
Переключаюсь на разные действия - так уж, видно, устроена моя нервная система.
"Узнал. Кстати, так я и думал".
Кстати, вот прикольная песенка в тему "жрущего моск": pay.diary.ru/~3389/p39042330.htm
А ещё я скачал себе четвёртый сезон "Хауса" и даже начал его смотреть. Что называется, и месяца не прошло... Хотя нет - месяц с хвостиком как раз уже прошёл, такие дела.
Куда больше драмы(тм) и глубокого внутреннего мира, но, впрочем, мне нравится. Как ни странно, я по-прежнему считаю, что Хаус сволочь и так далее - после прибережённой на потом последней серии сезона третьего и первых двух четвёртого, да, даже после них. Собственно, странно-то такое было для романтической барышни, которой я не являюсь ни в малейшей мере. Я смотрю сериал не ради пейрингов и ОБВМ, а ради лулзов и любопытных житейских коллизий - то есть стараюсь видеть в первую очередь жизненные ситуации, а не то, какие кто-нибудь "вах, красивый" - и именно поэтому у меня не появляются и не появятся тэги о чём-то в этом роде.
И ещё я пишу план художественного текста. Страшная штука, признаться - но раз уж "Хроники" должны в итоге стать более художественными (а иначе, собственно, зачем? не ради же моего личного ЧСВ), то приступить было необходимо. Представил себе объём работы - чуть не сполз по стенке (я как раз из Тайной комнаты возвращался), но сила воли в этом смысле оказалась сильнее. А что делать. Хотя, конечно, моя манера написания художественных текстов достаточно отличается как от манеры некоторых других "общественных" авторов, так и от моей ранней - я и не скрываю, что обычно не делаю акцентов на антураже, рисуя его достаточно схематично, и основное место занимает мышление героя, его переживания, физические действия и вместе с тем те реалии, в которых он или она находится, то есть атрибутика не конкретных вещей, а самой ситуации. Наверное, в этом тоже есть что-то ТИМное - ещё в начале своей жизни на дайри где-то я видел попытку дискуссии о том, как пишут разные ТИМы и какую функцию они применяют для написания художественных текстов.
А меня по-прежнему интересует Лем - он всё-таки Роб или Баль? Это я просто к тому, что "Сумму технологий" начал перечитывать - как-никак, уже более двух лет не брался, а надо бы.
Ну и ещё я пишу.
Переключаюсь на разные действия - так уж, видно, устроена моя нервная система.
Гек 100%
Есь 0%
Дост 0%
Бальз 0%
Роб 0%
Дюм 0%
Драй 0%
Габ 0%
Макс 0%
Гам 0%
Дон 0%
Джек 0%
Нап 0%
Жук 0%
Гюг 0%
Штирль 0%
Это печально, Ди.;J
Но это судьба. Ты Гек.
читать дальше
Чорд... И правда какое-то неведомое.
А сама как думаешь насчёт резалтов?
У меня к тестам такое отношение: обожаю (-ла) их проходить, ибо дают "табличку", но в то же время терпеть не могу, ибо не могу выбрать - так и хочется шкалу в каждом варианте, да делений побольше...
А ты до меня так и не добрался?
Это единственный тест, давший такой результат))По остальным, да и вообще по всем признакам, я Есь
О, выбрать, значит, не можешь?... *задумался, ТИМное ли это или просто так*
Надо учесть.
А до тебя я хочу добраться... И я это сделаю!
~D~
А мало ли, что единственный!))) *инфернальный смех* Мы, соционики, такие люди...
Дост 13%
Гек 12%
Дюм 10%
Гам 3%
Драй 2%
Нап 2%
Жук 0%
Бальз 0%
Роб 0%
Габ 0%
Макс 0%
Дон 0%
Джек 0%
Гюг 0%
Штирль 0%
Нравится?
Есь, значит... Что ж вас, Есей, так много.
Как бы уравновешенный. Почти наверняка в тех пунктах, которые касаются смущающей тебя чёрной сенсорики. Но Аси - такие Еси, да =)))
Э... Меня смущает ЧС базовая - точнее, я её опасаюсь. И поэтому Лорд не Жук, а Гам.
Но и суггестивной - внушаемой - у тебя тоже не очень заметно. Вот у Нимфы или Герды заметно - они на силу "ведутся". А ты разве так?
Я ведусь на внутренюю силу и цельность личности, но и сильно - на направление, в котором личность развивается.
читать дальше
Щас еще больше будет.
читать дальше
читать дальше
М-да, или со мной что-то не то, или с тестом)))
читать дальше
Во, блин!
Ы. Похоже, мы с вами единственные не прошли процедуру "Уточнить?"
По крайней мере, я это сделала не сразу. А потом результат вышел - Досто-Драе-Бале-Дюм. (за порядок не поручусь)
Да! Мы отакуем!
Ничего себе! Ты отметилась во всех 16 типах, хоть одним процентом, но...
Ritulia
О, дуал, значит
мы с вами единственные не прошли процедуру "Уточнить?"
вот, и я теперь прошла)) получилось следующее:
читать дальше
В общем, все понятно)))
читать дальше
Дон 11%
Гам 10%
Штирль 10%
Гек 7%
Гюг 7%
Роб 6%
Жук 6%
Бальз 5%
Нап 4%
Дост 4%
Макс 4%
Есь 3%
Габ 3%
Драй 2%
Дюм 2%
Значит, всё-таки Джек... (это учитывая результаты других тестов). К слову, всё-таки базовая ЧЛ заметна - делаю такой вывод, почитав дневник повнимательней.
-Lichtgestalt-
Макс... Хм. А правда, примерь. Хотя у нас не те интертипные, но это хоть лучше, чем суровый Жук.
я долго определялась)
тебе проще - Роб он и есть Роб)) однозначный)
Мою базовую БЛ видят даже те, кто плохо знаком с соционикой.
А вообще, я буду тебя изучать. Ибо Джеков видел только издали...
я заранее...не боюсь))
Не бояться - это правильно.)