А собственно, речь здесь о рождении товарищества. "Когда б вы знали, из какого сора..."
А товарищество для меня всё-таки - если не святое, то одна и самых важных вещей, какие только могут существовать в мире. Поскольку романтическая любовь - неверная вещь, родственная любовь слишком завязана на крови/биологии. А в товариществе людей объединяет что-то чуть большее, чем сами люди - что-то более высшее.
И пока оно есть - есть и та самая недобитая надежда.
"Но хватит и одной свечи, чтобы разогнать мрак. Любовь сильнее свечи. Любовь способна вновь разжечь звёзды".(с)Как бы ясно, что я сейчас не о розовых соплях и подобном.
Собственно, читайте. Читайте.
Русский появился в нашем городе летом. Ну, вы знаете – про то, как их раздолбали войска Демократической Коалиции, как тех, кто остался, было решено рассеять – потому что, как решил Международный Трибунал по преступлениям России перед человечеством, за все время своего существования и эта страна и этот народ продемонстрировали, что они являются постоянной угрозой миру и свободе. Молодежь отправили в лагеря национальной переидентификации – в Африку, Австралию, на север Канады, а тех, кто постарше, распределили по разным странам. Самых опасных загнали на Аляску. А облученных и зараженных – кое-где пришлось шарахнуть по ним ядерными зарядами – эвтаназировали. Из соображений гуманности.
Так что теперь на месте России Территория ООН, у меня брат туда ездил полицейским по контракту, говорил, там прикольно. Люди со всего мира работают вахтовым методом – качают нефть, добывают всякие ископаемые из земли. Могильники там ядерных отходов – а чего, у них там радиация после демократизации высокая, так что правильно там отходы хранить, я считаю. Правда, кое-где партизаны остались, но их давят. Да и куда они против армии США, верно?Так что теперь на месте России Территория ООН, у меня брат туда ездил полицейским по контракту, говорил, там прикольно. Люди со всего мира работают вахтовым методом – качают нефть, добывают всякие ископаемые из земли. Могильники там ядерных отходов – а чего, у них там радиация после демократизации высокая, так что правильно там отходы хранить, я считаю. Правда, кое-где партизаны остались, но их давят. Да и куда они против армии США, верно?
Ну, вот и попал к нам в город один русский. Наш город городом называть смешно, вообще-то, дыра дырой в штате Техас. Вырасту – умотаю отсюда. Тут ловить нечего. Вот в армию запишусь, и в Сибирь уеду – на партизан охотиться. Это круче, чем компьютерные игры.
А пока я работаю в автомастерской Дональда Хопса – старика Дона, если попроще. Ну и заходит ко мне перед ланчем Майк, мой брат, он помощником шерифа работает, и говорит – а у нас в городе тоже будет русский. Клёво, говорю. А что за тип?
Да, говорит Майк, не очень молодой, смурной какой-то, поселился в сарае у Мэгги Кинзи.
Ну что ж, будет у нас в городе свой русский. Всё интересней. Какое-то изменение в нашей небогатой на события жизни.
Я русских не видал никогда. Ну, один раз, когда мы с отцом ездили во Флориду, он мне показал крутой такой дворец, и сказал, что там бывший русский генерал живет. Война когда началась, наши ихним генералам огромные деньги перевели – чуть ли не по сто миллионов – за то, чтобы они по нам своими атомными ракетами не стреляли. Плюс еще гражданство предложили – любой страны, на выбор, даже наше, американское. Теперь живут припеваючи кто где – кто во Франции, кто в Швейцарии. А некоторые у нас. Классный такой дворец, я бы не прочь в таком на пару недель с какой-нибудь девчонкой.
Ладно. Вот вечером после работы захожу я в бар, пропустить пару пива, как заведено. А там только об этом русском и разговор. Что да как. Кое-кто возмущается: на черта нам в городе русский. Теперь двери запирай – они же воры все. Если не маньяки. В кино показывали. В Аляску его надо отправить, туда всех подозрительных русских отправляют – федеральные трассы строить и прочее.
А тут шериф наш, Боб Карлтон, в кабак заявился. Ну, все сразу к нему: что там про русского? А Боб пиво свое выпил, усы вытер, и говорит: Все под контролем. За русским не только мы будем приглядывать, но и полиция округа и даже ФБР. На ноге у него датчик – все его передвижения записаны – коли что случится – сразу отправится или на Аляску, или в тюрьму.
Все сразу успокоились.
А тут вдруг входит мужик в бар – и повисла тишина. Потому что мы все сразу поняли: это он.
Ну, на первый взгляд, человек как человек. Но все мы знали, что внутри они другие. Не такие, как другие, как люди. Мы в школе этого писателя проходили – с непроизносимой фамилией. Солжи… Солшени… Ладно, не важно. Важно, что там все было описано – какие они гады. Всех нормальных ребят извели, остались только изверги какие-то. Так что правильно их того. Рассеяли по миру.
Точно вам говорю, было в нем что-то зловещее. Как у Фредди Крюгера. Пока он к стойке шел, пока пиво попросил – английский у него был хреновенький – я это заметил. Даже не знаю, как и описать. Не хотел бы я с ним один на один ночью на пустой улице оказаться. Прирежет – и все дела. Верно Сол-как-его-там-цын написал. Все так оно и есть.
А русский взял пиво, сел в уголке, посмотрел на нас, сказал что-то – у нас русский ведь никто не знал, но что-то такое типа «suki» - и пиво свое выпил. А потом встал – и ушел. Что такое suki? На японский вообще больше похоже, по-моему.
Вот так я впервые в жизни увидел русского.
***
А потом русский пришел устраиваться на работу к старику Дону.
Я сначала не понял, зачем он пришел в контору к Дону, а потом Дон вместе с ним появился в мастерской и сказал мне:
- Джек, вот. Это будет твой напарник.
А я как раз собрался залезать под машину, которую ремонтировал – и даже ключ разводной выронил после такого известия.
- Дон, - говорю я осторожно. – А он вообще машины видел когда-нибудь? Они же вроде на конях в своей России ездили? Или на медведях?
Дон ухмыльнулся и говорит:
- А вот мы сейчас и посмотрим.
И посмотрели.
Русский свое дело знал. Это стало ясно. Через четыре часа, когда он снял движок и перебрал его – Дон с уважением пожал ему руку и взял на пробу в свою мастерскую. Мне напарником.
Домой я возвращался в смешанных чувствах. С одной стороны, мужик работать умел – с другой стороны напарником русский – это вообще что-то. Я когда матери с отцом сказал, они чуть инфаркт не получили. Но потом решили, что не так страшен черт. Отец предложил мне, правда, с пистолетом на работу ходить – на всякий случай, но тут я отказался.
Ладно, стали работать. Английский у него был странный. Акцент – тут я быстро привык, но вот иногда обороты у него были – где он их только набрал? Даже британцы с Острова так не говорят. Я даже как-то не выдержал, спросил его, где он английский учил.
Он сказал, что по книжкам. Правда, как стал называть писателей – я и слышать про таких не слышал – Джек Лондон, Джон Стейнбек, Эрнест Хемингуэй. И при этом заявлял, что эти чуваки не с Острова, а наши.
Ну, я после работы сразу в нашу библиотеку бегом – спрашиваю у очкастой Джессики Хью – это кто такие? Джек Лондон, Джон Стейнбек, Эрнест Хемингуэй?
А она что-то там в своем компьютере посмотрела, и говорит, что – да, есть такие писатели, только их книг в библиотеке нет и в школе их не изучают, потому что книги эти Верховный Суд признал неполиткорректными и постановил изъять. И теперь их можно прочесть только в Библиотеке Конгресса. В спецхране. Если в спецхран есть допуск.
Ну, я говорю же – русские!
А еще странно было, когда по радио сказали в новостях, что в Хьюстоне запустили космический корабль к Марсу. Русский вдруг погрустнел, а потом я вдруг в его глазах слёзы заметил. Честное слово!
Мы тогда уже с ним начали уже не только про работу говорить: подай то, подержи тут, помоги там. Все-таки 8 часов в день когда с человеком работаешь – даже если это русский – начинаешь о чем-то другом разговаривать.
Я ему потому и сказал:
- Круто про Марс. Опять мы первые будем.
А русский и говорит мне:
- Не всегда.
Что, говорю, не всегда? А он мне: не всегда вы, американцы, первые были. Я, как обычно завелся – говорю, что мы круче всех, а особенно в космосе. А он снова: не всегда. Я уже злиться начал. Ты, говорю, или говори, или молчи. А то заладил: не всегда да не всегда. А он мне только: а вот ты про такого человека слышал: Юрий Гагарин? Я говорю – нет, первый раз. А он мне: ну вот когда услышишь, тогда и поговорим. И опять за работу.
Я снова после работы в библиотеку. Кучу книг перерыл, пока нашел. В одной энциклопедии. В сноске. Мелким шрифтом. Я попросил у Джессики ручку, на листок даже кое-что переписал. И оттуда, из библиотеки – не выдержал до следующего дня, прямо к нему – в сараюху, которую он у Мэри Кинзи снимал.
А он за столом сидит, на столе бутылка виски – и кривой он, я вам скажу, прямо как мой отец на День Независимости.
И я с порога:
- Нашел я про твоего Гагарина. Вот!
Достаю из кармана;
«Советский тоталитарный режим запустил в 1961 году в космос смертника, которому однако, удалось вернуться назад живым. Ракета была сделана на основе немецких разработок Вернера фон Брауна, отца американской лунной программы».
Посмотрел русский на меня, налил себе виски целый стакан, выпил, потом сделал что-то странное – понюхал свой рукав! – и затем снова сказал, как на японском, то самое: sssssuki! С длинным таким s.
А потом говорит:
- Джек, начнем с конца. Как немецкие разработки попали к русским?
Я плечами пожал:
- Ну, украли, наверное. У ваших же было кэй-джи-би такое, оно, кроме того что людей миллионами убивало в Гулаге, еще шпионило по всему миру.
- А ты про Гитлера слышал чего?
- Конечно, - обиделся я. – Очень плохой был. Только ваш Сталин был еще хуже его. Гитлер евреев уничтожить хотел. И со Сталиным Европу поделил. Но мы потом его победили. А евреев спасли.
Русский сначала побледнел, потом кровью стал наливаться. Прямо красный какой-то – в прямом смысле.
- Так, - говорит. – Только Сталин хуже, говоришь. Спасли, говоришь. Ну ладно.
И опять свое: suki, ah, ssssssuki! И еще чего-то – но этого я уже совсем не понял и не разобрал.
Достает библию из под чайника – она у него заместо подставки, чтобы скатерть не портить, - чертовы атеисты! - из библии достает фотографию. Там какой-то молодой парень в непривычной форме, улыбается во всё лицо. И я вам скажу сразу – даже на маленькой фотке видно, какой чувак клёвый. И крутой. А русский говорит:
- Вот твой смертник, Джек. Лейтенант Гагарин. Юрий. Человек, которого любил и носил на руках весь мир.
***
В общем, я в тот день у него просидел за полночь. И чего мне только он не рассказал – про свою страну. Прямо как фильм какой-то фантастический. Про человека по имени Ленин, который царя сверг – того царя, при котором Распутин был – это же все, что я про те времена знал до этого вечера. Что потому там работяги начали строить страну, в которой деньги – не главное. Представляете, как я охренел в этом месте. Деньги – и не главное?!
Про то, как голодные и бедные люди разбили генералов и иностранцев, которые их в крови потопить хотели.
Как на пустом месте строили заводы, электростанции и города – кстати, и у нас покупали чертежи за последние деньги. И про то, как никого для этого не жалели – ни себя, ни других.
Как на них Гитлер напал – и как они его победили – а мы только в конце в Европу вошли, когда игра была сыграна. Про город Сталинград, который стоял на их великой русской реке Волге – сейчас она отравлена радиоактивными отходами – и как немцам до этой реки оставалось дойти каких-то триста метров – и они три месяца пытались эти триста метров пройти, но так и не прошли.
Про то, как их Красная Армия гнала потом немцев до Берлина. Как снова поднимали страну из развалин – но при этом еще делали Бомбу и ракеты – потому что больше не хотели, чтобы кто-то в их страну приходил на танках без приглашения.
Иногда я подпрыгивал от возмущения. Иногда хотел уйти, например, когда он на Гарри Трумэна наезжал. На войне во Вьетнаме я не выдержал.
- Вранье! Вранье! Вранье! Не было такого. Никогда никто Америку не побеждал. Ладно, в Заливе Свиней – ты сам говоришь, что там латиносы между собой разбирались. У меня есть кого спросить – раз ты считаешь, что в книгах правды нет.
Хлопнул дверью и ушел. А утром – была суббота – поехал в фундаменталистскую церковь, где священником был столетний Браза Джим, самый старый человек в нашем городе – и который, как я слышал, воевал по молодости во Вьетнаме. Джим сидел в кресле у церкви и курил трубку. Я из машины вылез – и к нему. Говорю:
- Браза Джим, так и так, тут мне русский сказал, что во Вьетнаме нам надрали задницу и что мы оттуда позорно бежали.
Черный священник вздохнул печально, и говорит:
- Не соврал твой русский. Так оно все и было, Джек-бой. И задницу они нам надрали, сынок, кстати, русским оружием. Был у вьетконговцев русский автомат такой – «калашников» - ох, я скажу тебе, надежнее оружия не видел. Сколько же они наших положили этим автоматом.
Браза Джим стал рассказывать какую-то длинную историю про своего армейского друга, который этот самый «калашников» даже в Америку привез, и потом в Гарлеме, где он крэк продавал, он с пушерами, которые на его территорию лезли, с помощью этого «калашникова» разбирался – но я не стал дослушивать, поблагодарил, и поехал домой. Потому что стало мне как-то не по себе. Как-то стала моя картина мира давать трещину.
Наверное, первый раз я тогда понял, что янки-северяне не только нашу Конфедерацию оболгали, но теперь и еще и эту страну, где жили такие, как этот русский.
***
Кроме того раза я русского пьяным видел еще один раз.
9 мая это было.
Он позвонил старине Дональду, отпросился с работы. Сказал, что чувствует себя неважно.
А в этот день как раз приехали федералы. То ли из столицы Штата, то ли вообще из Вашингтона. Двое, важные такие, в костюмах, в галстуках, несмотря на жару.
Сначала долго сидели с Дональдом в конторе, потом зашли ко мне в мастерскую. Вежливые, впрочем, хотя и янки. Спросили, как мне русский напарник, что говорит, как работает.
Я янки не люблю, поэтому особо откровенничать с ними не стал. Сказал, что русский всё ОК, что работает хорошо, про политику молчит, проблем с ним нет. Федералы потоптались, посмотрели его рабочий стол и его сумку с инструментами, потом сели на машину и укатили.
А я после работы заехал к русскому. Тот явно мне обрадовался, налил виски. Я не очень виски, особенно когда жарко, но он объяснил мне, что сегодня день важный для него. Важный праздник был в его стране. Поэтому и я выпил немного.
А потом он мне пел свои русские песни. Певец из него был как из меня математик, но я терпеливо сидел, слушал.
Жалко мне его тогда стало. Почему-то.
***
Рабочий день заканчивался, Джек и русский сидели на двух старых автомобильных сидениях, стоявших в углу мастерской и наслаждались покоем и тишиной.
- В Оклахоме беспорядки были, национальную гвардию ввели. Говорят, много народу убили, - сказал Джек.
- А по радио не говорили, - сказал русский.
Обычно они на работе слушали или местное городское радио, или какой-нибудь федеральный общественный канал.
- И по телику не говорили. На форуме один парень оттуда написал – и даже фотографии выложил. Пока форум тут же киберполиция не прикрыла.
- Не удивительно, - сказал русский. – Все так, как они и говорили.
- Кто они? - спросил Джек.
- Были два таких очень умных человека в Германии. Давным-давно. Маркс и Энгельс.
- При Гитлере?
- Нет, - сказал русский. – Еще до Гитлера.
- И что они говорили?
- Что история человечества – это борьба между теми, кто угнетает, и теми, кого угнетают.
И что настанет день, когда угнетенные победят – окончательно и навсегда. И только тогда человечество избавится от войн, насилия и несправедливости.
Джек подумал немного.
- Слушай, а нельзя об этом почитать где?
- Вряд ли. Ваши запрещают и уничтожают их книги. Даже за хранение сажают в тюрьму. Потому что неполиткорректные.
- Плохо, - сказал Джек.
- Плохо, - согласился русский. – Но я тебе расскажу – я кое-что помню. Времени у нас много. Да?
И на следующий день, когда Дональд Хопс пригнал им на разборку старый «шеви» 58-го года, русский начал свой рассказ.
- В 1848 году в Германии вышла книжечка, написанная двумя молодыми людьми. Она начиналась словами: «Призрак ходит по Европе, призрак коммунизма».
- Только в Европе? – уточнил Джек.
- Что в Европе? – не понял русский.
- Ну, этот призрак ходит? Только в Европе?
- Понимаешь, Америка тогда был дыра дырой, парень. Но ты не перебивай.
Джек хотел обидеться за Америку, но потом передумал:
- Ладно, рассказывай.
И русский продолжил свой рассказ. И на следующий день. И на день после следующего.
***
В районе Восточного крыла Белого дома еще слышалась стрельба – наверное, подавляли сопротивление последних либерофашистов, но бой - и за Вашингтон, и за Белый Дом – закончился. Так что может палили в воздух от радости. Над зданием гордо реял флаг Конфедерации с серпом и молотом посередине. Джек Ньюмэн спокойно подошел к главному входу. Его солдаты 5-й интербригады имени Сталинграда – немцы, кубинцы, поляки, французы, южане, социалисты и анархисты янки – рисовали на стенах и колоннах Белого Дома свои фамилии. Джек рассказал им как-то о таком обычае, когда интербригада пробивалась к Вашингтону. Бои были очень тяжелые, пока в тылу у либерофашистов не вспыхнуло восстание – и фронт врага не развалился. Вот во время этих боев Джек, который вместе со своими ребятами ходил в атаки – за что получил потом выговор лично от Председателя Компартии США – и рассказал им, как советские, когда взяли Берлин и главное его здание, парламент, рейхстаг по-немецки, потом на стенах писали свои фамилии.
А ему это рассказал русский, когда они уже сражались в первых отрядах Фронта Национального Освобождения США. Джек даже вспомнил, когда. Незадолго до того, как русский погиб во время операции по уничтожению того генерала, дворец которого Джек мальчишкой видел во Флориде. Генерал – толстый, похожий на свинью – встал на колени, плакал, умолял – обращаясь то по-русски к соотечественнику, то по-английски к Джеку – сохранить ему жизнь, сулил какие-то немыслимые деньги – но русский выстрелил ему в лоб и потом еще плюнул на его труп.
А затем прилетели вертолеты, начался дикий огонь со всех сторон, русский - по ихнему странному русскому обычаю обнял Джека, потом оттолкнул легонько, остался с пулеметом прикрывать отход группы ФНО – и там и остался. Потом и по телевидению его гибель подтвердили. Даже радовались поначалу сильно – либерофашисты думали, что смерть легендарного подпольщика послужит ударом по Красным Конфедератам. Однако сильно просчитались.
Однако до всего этого, когда они еще сидели в машине и ждали команду от наблюдателя, русский и рассказал Джеку – как у него вообще было принято рассказывать в свободное время – и про штурм Берлина, и про то, как Гитлер принял яд и застрелился, и про то, как два советских сержанта подняли красный флаг над немецким парламентом, и как солдаты из штурмовых частей рисовали на стенах: Дошли! И ставили свои подписи. Джеку до сих пор нравилось слушать истории про ту великую исчезнувшую и так оболганную страну.
Он подошел к стене – солдаты с искренним уважением вытягивались в струнку и отдавали командиру честь, кроме, естественно, анархистов, которые выторговали себе эту уступку - неотдание чести, в самом начале Второй Гражданской – правда, единственную уступку, на которую им пошли, - нашел свободное от надписей место, вынул из кармана куртки заранее припасенный кусок угля, завернутый в носовой платок. Провел черту по белой стене, чтобы проверить, как получается. Остался доволен. Потом стал писать – так и оставшейся ему странной кириллицей:
Дошли! Егор Иванов. Русский. Коммунист.
![](http://static.diary.ru/userdir/4/2/9/9/429924/55831647.jpg)
2010 (с) kommari
@музыка: "Сказочные деньки", Олег Медведев
@настроение: отчаянное
@темы: идеи и идейное, я не сошёл с ума, политика, чувства/эмоции
Н-н-да-а-а
И в хэппи-энд, если честно, не очень верится...
А то ж, у демократически воспитанной молодёжи ещё как может вызвать разрыв шаблона.
А ты выйди за рамки привычных представлений.
Если подумать, подставь в рассказ, допустим, меня и тебя.
~Nordlicht~
Если бы такое случилось в действительности - какой, и правда, хэппи-энд... Но всё же люди.
Ну, нет, разрыва шаблона не происходит. Здесь всё соответствует моим представлениям.
Это Америка, превращённая в тоталитарную империю и демонстрирующая все имперские способы контроля над информацией. Как ни назови. Опасность такой мутации подстерегает любую страну, да, безусловно. Демократией здесь и не пахло. И я очень боюсь, что из того, что ты собираешься делать, выйдет, в очередной раз, - это. Запреты "неполиткорректных" книг, удары по опасным для человечества... Полностью одобряемые ограничения свободы, имеющие целью только охрану существующей власти, и прикрытие "косяков" и корыстных целей этой самой власти. И мне не важно будет, как это будет называться.
Другое дело, если Америка с её военной мощью вот так "мутирует" должна найтись страна, которая даст отпор, а дать достойный ответ тоталитарному государству, к сожалению, способно только подобное ему тоталитарное государство. Просто же?
Другое дело, если Америка с её военной мощью вот так "мутирует" должна найтись страна, которая даст отпор, а дать достойный ответ тоталитарному государству, к сожалению, способно только подобное ему тоталитарное государство. Просто же?
Так она уже давно мутировала, нет, что ли? А СССР если и был тоталитарным государством, то свободы в нём было всяко больше. Но отпор тем не менее давал, в том же Вьетнаме.
Запреты "неполиткорректных" книг, удары по опасным для человечества...
Тут всё дело в конкретных книгах. А заодно и в картине мира, кстати. Зациклен человек на деньгах и барахле или ему интересно что-то ещё. Ну и информация об окружающем мире, есть она или только её картинка в телевизоре. А по нему могут показать что угодно... Уровень общего развития, так сказать.
И любая попытка сломать стереотипы американца вызвала бы бурю негодования и замкнутость.
И хэппи-энд наивен. И весь рассказ, при всей его реалистичности.
И опасения Chiora я разделяю.
Гласность, только гласность.
Ага... Сплошной "белый шум", в котором правдивая информация безнадёжно теряется. Толку от такой гласности? Это ещё хуже цензуры, которую, кстати, тоже никто не отменял.
которую, кстати, тоже никто не отменял.
Она тоже есть, но не так явно.
Я указала на то, что в тексте используется не тот способ сокрытия информации.
В тексте обычное художественное преувеличение, но не сказать, что оно сильно отличается от реальности. А вообще некоторые антиутопии иногда оказываются пророчествами, те же "Хищные вещи века".
Мутирует. И даже мутируя, находится на той ступени развития демократии до которой России чалить и чалить.
И не говорите, что была свобода. Факты вам противоречат, если что, даже пример с запретом ЗВ. А отпор... отпор не зависит от того, каким государством является его дающее. Если люди знают за что сражаются, то они и драться будут, как звери, и работать по 25 часов в сутки. Просто в тоталитарном государстве "приведение к единому знаменателю" занимает на порядки меньше времени, чем в демократическом, поскольку граждане уже дрессированы по факту.
Теперь о картине мира. Каждая конкретная картина мира индивидуальна, и зависит только от человека, её создающего. Стереотипы - да, бывают общими, но и только. Искусственно картину мира для каждого сформировать невозможно - это если только найдутся способы влезать каждому в мозги и искусственно корректировать мировоззрение и мысли.
Картину мира, выгодную кому-то, у людей пытаются создавать ой как давно. Но это заканчивается... христианизацией Рима, Реформацией, Расколом, революцией... потому что неизменно зарождается что-то, способное противостоять общепринятой норме, и если оно сильно, жизнеспособно и правдиво - оно прорывается.
Поэтому задача гласности - это обеспечить каждому человеку все доступные средства и способы формирования личности, мировоззрения и картины мира. Чтобы из "белого шума" каждый мог выловить то, что нужно конкретно ему, а не "дяде на троне".
Давно уже плюю. Только не знаю, помогает или нет...
Chiora
И не говорите, что была свобода. Факты вам противоречат, если что, даже пример с запретом ЗВ.
Тоже мне пример... Если свобода есть, но нет возможности ею воспользоваться на практике - это иллюзия свободы, и не больше. Ещё факты есть, или только то, что пишут "прогрессивные журналисты", которые врут как дышат? Конкретные факты, существовавшие в объективной реальности?
Искусственно картину мира для каждого сформировать невозможно - это если только найдутся способы влезать каждому в мозги и искусственно корректировать мировоззрение и мысли.
Ну это уже фантастика. Каждому в мозги лезть не обязательно, достаточно по радио или телевизору повторять одно и то же с вариациями. Вперемешку с музыкой и глупостями.
Поэтому задача гласности - это обеспечить каждому человеку все доступные средства и способы формирования личности, мировоззрения и картины мира. Чтобы из "белого шума" каждый мог выловить то, что нужно конкретно ему, а не "дяде на троне".
То есть среднее образование должно быть достаточно разносторонним, одновременно прививающим человеку навыки рационального мышления. Чего сейчас, как мне кажется, ни в одном "демократическом" государстве нет. Это именно отдельные факты, не связанные в единую систему. А классическое образование доступно далеко не всем. К слову о демократии...
Поддерживаю.
Но это заканчивается... христианизацией Рима, Реформацией, Расколом, революцией...
А иногда все достаточно мирно происходит.
А классическое образование доступно далеко не всем. К слову о демократии...
А не надо путать демократию с "пещерным капитализмом".
достаточно по радио или телевизору повторять одно и то же с вариациями. Вперемешку с музыкой и глупостями.
Достаточно. Но это не гласность. Это замаскированная под гласность обработка. Которой многие вполне благополучно избегают, если приучены думать самостоятельно.
Если свобода есть, но нет возможности ею воспользоваться на практике - это иллюзия свободы, и не больше.
Свобода - это выбор. Если человек может выбрать, что ему смотреть - "Дом 2", "Кривое зеркало", "Звёздные войны", концерт классической музыки, или Тарковского, значит всё с этой стороны в порядке со свободой.
А если что-то запрещено - нужно логичное и не высосанное из пальца объяснение, почему. Как в случае почему женщина не может быть хм... священницей.
А иногда все достаточно мирно происходит.
Мирно всё происходит тогда, когда господствующая сторона не начинает истерить и запрещать, вставлять палки в колёса, жечь еретиков, и расстреливать мирные демонстрации. Что доказывает вредность "противологических" запретов.
Ну демократическую Францию в своё время победили за месяц... Ещё бы, с такой-то пятой колонной в руководстве. В демократических государствах она почему-то цветёт пышным цветом. Почему, интересно?
Chiora
Очень рекомендую, особенно первые четыре главы. Наглядный пример американского тоталитаризма. lib.rus.ec/b/72252/read#t4
А не надо путать демократию с "пещерным капитализмом".
И где же эта демократия? Факты, если можно?
Которой многие вполне благополучно избегают, если приучены думать самостоятельно.
Сколько нас таких умных? Если думать самостоятельно как раз сейчас никого не учат?
Вообще-то начинать надо с вопроса, зачем нам такая "степень развития демократии"? У нашей страны другая история и другие условия жизни. Нет возможности развлекаться такими игрушками за счёт стран "третьего мира".
И где же эта демократия? Факты, если можно?
В том то и дело, что нигде. Это модель, на которую следует ориентироваться. У кого-то это выходит лучше, у кого-то хуже, но так плохо, как у нас не выходит ни у кого. Между тем, "пещерный капитализм" без демократии означает то, что было в начале 19 века в Англии (злоупотребление, эксплуатация детского труда, работные дома), или в начале 20 в России (а то бы почему пролетариат был главной опорой большевиков) - абсолютную власть денежной массы. Но путать кислое с мягким, всё-таки не надо. В том, что всё "так плохо" виновата не девократия, а множество факторов в большинстве своём, не имеющих к теме ни малейшего отношения.
Сколько нас таких умных? Если думать самостоятельно как раз сейчас никого не учат?
Не учат. Потому что человек, не наученный думать легче поддаётся обработке. Если "вы придёте к власти" вам тоже будет невыгодно учить кого-либо думать, чтобы кто-нибудь, не дай бог, не задумался, что вы не так хорошо правите, как надо. Если, конечно, вы не ориентируетесь на демократическую модель.
У нашей страны другая история и другие условия жизни.
Ой, нет, только не надо про "суверенную демократию" и "свой путь развития" - эти выражения призваны оправдывать некомпетентность руководства, его нежелание быть "слугами народа", а не "господами быдла", но никак не действительно желаемое направление движения страны.
Нет возможности развлекаться такими игрушками за счёт стран "третьего мира".
Значит надо опираться на собственные возможности.
Тоже да. Но это тоже означает победу нового...
Начальник разведки лежит, пьёт воду и осуждает.
Если "вы придёте к власти" вам тоже будет невыгодно учить кого-либо думать, чтобы кто-нибудь, не дай бог, не задумался, что вы не так хорошо правите, как надо. Если, конечно, вы не ориентируетесь на демократическую модель.
А зачем нам ориентироваться на "демократическую модель"? Народ как раз придётся заново учить думать, потому что сейчас это умеют только те, кто ещё успел получить нормальное образование. И не смог разучиться думать своей головой, несмотря на ежедневную промывку мозгов...
Ой, нет, только не надо про "суверенную демократию" и "свой путь развития" - эти выражения призваны оправдывать некомпетентность руководства, его нежелание быть "слугами народа", а не "господами быдла", но никак не действительно желаемое направление движения страны.
А куда же страна должна двигаться? Туда же, куда движется США и им подобные? "Идущий впереди, не шагнёшь ли ты в пропасть?"
lib.rus.ec/b/93828/read
Сама эта ломка стереотипов у Джека произошла как-то относительно безболезненно. Впрочем, это автор мог просто вырезать.