Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Не пишу то, чего от меня хотят. Исправиться хочу - да настрой не даёт.
Что-то всё как-то вспоминается невовремя.
Несовременные мотивы, вроде несогласия с "не устраивает дискриминация и т.п. - уезжай в Англию".
Общее несоответствие.
Знаете, я ведь очень ценил свободу - всегда, с самого детства, писал это слово крупными буквами и рисовал крылья птиц, оставив в привычной триаде только надежду, а веру и любовь заменив свободой и пламенем творчества. Это, конечно, теперь кажется смешным и глупым.
От этого слова сейчас какой-то противный привкус на языке. "Свобода, свобода..." Как будто смысл вывернули наизнанку и заставили слово обозначать совсем не то. Свобода - это уже не высокое слово, не что-то, отстаиваемое в борьбе, рядом с товарищами. Это просто магазин с богатым ассортиментом.
Многое кажется смешным и глупым. Стиль песен, нарочитая будто бы простота слов.
Кажется...искусственным.
А вот написанное в девятнадцатом веке почему-то искусственным кажется куда меньше, чем написаное в середине двадцатого.
Возможно, дело в некоторой аберрации сознания - чем ближе время, тем ближе к языку современности, тем больше кажется, что "мы бы могли так сказать, но мы бы так не сказали", тогда как язык "золотого века" воспринимается скорее игрой. "Ах, окажите любезность..." и далее по предложенному тексту. Вот и появляется штамп искусственного языка, искусственности общей - что официальной речи, что простой, что писем и воспоминаний... Интересно, когда тот язык начнут воспринимать просто как примету времени? Может быть, ближе к концу двадцать первого.
А ещё же есть песни.
Когда я слушаю эти песни и вижу кадры (особенно если вместе), мне хочется встать и что-то делать, если только дадут, или просто стиснуть зубы и...не плакать, нет, хотя почему, к чертям собачьим, считается это позорным, на похоронах ведь плачут, или от великой радости, хотя о чём я - это опять же глупые и несовременные мысли.
"И с клятвы, которую в юности ты ей в своём сердце принёс..."
Любить Родину. Несовременно. Мечтать в детстве о том, как с молодым отцом вы могли бы вместе что-то делать, петь, развлекаться, работать. Не иметь иллюзий - и всё равно мечтать, с тоской понимая, что ты сам - дитя этой эпохи, этой - а не той. Что ты можешь нести в себе отпечаток памяти, сделать его огнём, учесть ошибки - но твоя жизнь только здесь и сейчас, и третьего не дано, не уйти по тропинке времени к смеющейся задорной компании Шуры Багмета. Или к серьёзной стайке девчонок Гали Крашенинниковой. Нет.
А просто есть песни. Есть та самая клятва.
Есть, наверное, и люди. Именно здесь и сейчас.
Для которых слова имеют тот же самый смысл.
Если мы - здесь... то, наверное, не всё так глупо и несовременно, как может показаться на первый взгляд.
P.S - либерастам рекомендуется хотя бы временно заткнуться. Во избежание.
Я человек слегка нервный сейчас, могу и в морду.
То, что пост спровоцировало:
читать дальше
И то, с чего всё началось... нашёл, опять же, на дайри.
читать дальше
Что-то всё как-то вспоминается невовремя.
Несовременные мотивы, вроде несогласия с "не устраивает дискриминация и т.п. - уезжай в Англию".
Общее несоответствие.
Знаете, я ведь очень ценил свободу - всегда, с самого детства, писал это слово крупными буквами и рисовал крылья птиц, оставив в привычной триаде только надежду, а веру и любовь заменив свободой и пламенем творчества. Это, конечно, теперь кажется смешным и глупым.
От этого слова сейчас какой-то противный привкус на языке. "Свобода, свобода..." Как будто смысл вывернули наизнанку и заставили слово обозначать совсем не то. Свобода - это уже не высокое слово, не что-то, отстаиваемое в борьбе, рядом с товарищами. Это просто магазин с богатым ассортиментом.
Многое кажется смешным и глупым. Стиль песен, нарочитая будто бы простота слов.
Кажется...искусственным.
А вот написанное в девятнадцатом веке почему-то искусственным кажется куда меньше, чем написаное в середине двадцатого.
Возможно, дело в некоторой аберрации сознания - чем ближе время, тем ближе к языку современности, тем больше кажется, что "мы бы могли так сказать, но мы бы так не сказали", тогда как язык "золотого века" воспринимается скорее игрой. "Ах, окажите любезность..." и далее по предложенному тексту. Вот и появляется штамп искусственного языка, искусственности общей - что официальной речи, что простой, что писем и воспоминаний... Интересно, когда тот язык начнут воспринимать просто как примету времени? Может быть, ближе к концу двадцать первого.
А ещё же есть песни.
Когда я слушаю эти песни и вижу кадры (особенно если вместе), мне хочется встать и что-то делать, если только дадут, или просто стиснуть зубы и...не плакать, нет, хотя почему, к чертям собачьим, считается это позорным, на похоронах ведь плачут, или от великой радости, хотя о чём я - это опять же глупые и несовременные мысли.
"И с клятвы, которую в юности ты ей в своём сердце принёс..."
Любить Родину. Несовременно. Мечтать в детстве о том, как с молодым отцом вы могли бы вместе что-то делать, петь, развлекаться, работать. Не иметь иллюзий - и всё равно мечтать, с тоской понимая, что ты сам - дитя этой эпохи, этой - а не той. Что ты можешь нести в себе отпечаток памяти, сделать его огнём, учесть ошибки - но твоя жизнь только здесь и сейчас, и третьего не дано, не уйти по тропинке времени к смеющейся задорной компании Шуры Багмета. Или к серьёзной стайке девчонок Гали Крашенинниковой. Нет.
А просто есть песни. Есть та самая клятва.
Есть, наверное, и люди. Именно здесь и сейчас.
Для которых слова имеют тот же самый смысл.
Если мы - здесь... то, наверное, не всё так глупо и несовременно, как может показаться на первый взгляд.
P.S - либерастам рекомендуется хотя бы временно заткнуться. Во избежание.
Я человек слегка нервный сейчас, могу и в морду.
То, что пост спровоцировало:
25.07.2010 в 04:52
Пишет Гемма:читать дальше
И то, с чего всё началось... нашёл, опять же, на дайри.
читать дальше
Есть у нее в каталоге оборотней раздел "Мыши" - good-skills.ru/unhumans6.html
Княжну я начну курить, когда слегка разберусь с тем, что "обязан". Иначе получится как прошлой осенью, когда читал в перерывах между парами и т.п - сломал мозг, мало что понял.
Но в планах уже стоит.
А про мышей читал, как же. Помню даже достаточно.
Только оно мне как-то не подошло, даже если по модели воспитания. ) Если ты об этом.
Скорее уж, родители. Как часть тогдашней системы. Или рац-гарпии (хотя может и нет, классическая рац-гарпия это все-таки больше эрэа Arme)
А у меня вот бабушка-мышь, это в общем стр-рашно...
Возможно, мать... *задумался* Но это действительно стоит почитать внимательно. Про моего отца уже говорилось мне однажды, что он может быть гарпией, так что эту версию стоит проверить. Впрочем, ты сама мне давала ссылку на "график появления" нелюдей в нашем обществе - а мать таки 1952 г.р, отец на неполных семь лет её младше.
А у меня вот бабушка-мышь, это в общем стр-рашно...
Сочувствую. Судя по тому, что я ещё помню из прочитанного с осени.
Про мышей - да. Словом, я эту типологию буду внимательно изучать.
Но что до социальной мутации - какие дела, я происхождения, прямо сказать, не аристократическоего.;J Хотя как раз по материнской линии здесь слегка темновато - то есть не высший класс, но и не низший совсем.
Как будто смысл вывернули наизнанку и заставили слово обозначать совсем не то.
Вижу, ты согласен с Сергеем Георгиевичем? Увы, сейчас такое со словами сплошь и рядом...
Когда я слушаю эти песни и вижу кадры (особенно если вместе), мне хочется встать и что-то делать, если только дадут, или просто стиснуть зубы и...не плакать, нет, хотя почему, к чертям собачьим, считается это позорным, на похоронах ведь плачут, или от великой радости, хотя о чём я - это опять же глупые и несовременные мысли.
У меня на Бажовке такое было, реальный такой мороз по коже. Стояли люди возле домика и пели совершенно не знакомую мне песню. И как пели! Мне плакать хотелось... Как от Городницкого сейчас. Вроде бы осколок мира, которого уже нет, но ведь он же есть, мы его видим, слышим, чувствуем! Трудно о таком словами, в общем... А насчёт несовременности - прошлое может стать будущим, есть прецеденты. Даже если это не то прошлое, которое было на самом деле.
Есть, наверное, и люди. Именно здесь и сейчас.
Для которых слова имеют тот же самый смысл.
Есть. Именно так люди и ищут друг друга - через слова, которые для них значат одно и то же. Потому что иначе они друг друга не поймут. Сообщества людей, говорящих на одном языке... Как это по-современному - субкультуры? Я же говорю, трудно сейчас со словами.
Вижу, ты согласен с Сергеем Георгиевичем?
Согласен. И считаю, что подмена понятий - это одна из худших случившихся вещей.
Слова... теряют смысл, а самое главное - теряют "высокое значение", как-то так, в основном. То есть, всегда был, разумеется, язык "бытовой", приземлённый - смешно думать, что люди всегда между собой общаются высокохудожественной прозой. Да и я сам иногда весьма и весьма... Но вместе с этим был и язык более "высокий", что ли. А сейчас как раз это уничтожается.
Вроде бы осколок мира, которого уже нет, но ведь он же есть, мы его видим, слышим, чувствуем!
Вот, вот, именно так! Как у меня было тогда с мужиком у гаражей, но только то был осколок солнечный, позитивный. А песни цепляют глубже и чувство потери острее. Хотя я там никогда не жил и жить бы - такой, как сейчас - не знаю, смог ли бы, но всё-таки что-то такое есть.
прошлое может стать будущим, есть прецеденты. Даже если это не то прошлое, которое было на самом деле.
Возвращаться в прошлое - вредно. Вот "СССР v.2.0"(с) - это уже более достойный рассмотрения вариант. Другое дело, что как идеал и знамя...
Сообщества людей, говорящих на одном языке... Как это по-современному - субкультуры?
Субкультуры, имхо, слегка другое. Впрочем...
Но пока не назовёшь вещь правильно - не обладаешь над ней властью, потому что и смысла окончательно не понимаешь. Наши предки не во всём были не правы.
Слова... теряют смысл, а самое главное - теряют "высокое значение", как-то так, в основном. То есть, всегда был, разумеется, язык "бытовой", приземлённый - смешно думать, что люди всегда между собой общаются высокохудожественной прозой. Да и я сам иногда весьма и весьма... Но вместе с этим был и язык более "высокий", что ли. А сейчас как раз это уничтожается.
Да, ты меня правильно понял. Почему я и говорю, что некоторых ведущих радио и телевидения туда на километр нельзя подпускать.
Как у меня было тогда с мужиком у гаражей, но только то был осколок солнечный, позитивный. А песни цепляют глубже и чувство потери острее.
Ты к группе "Кино" как относишься? Это ведь тоже песни того времени. Существуй они сейчас... Хотя нет, не смогли бы они так приспособиться. Не те люди. Сейчас таких уже не делают.
Возвращаться в прошлое - вредно. Вот "СССР v.2.0"(с) - это уже более достойный рассмотрения вариант. Другое дело, что как идеал и знамя...
Я имела в виду другое. Именно то самое знамя... читать дальше
Но пока не назовёшь вещь правильно - не обладаешь над ней властью, потому что и смысла окончательно не понимаешь. Наши предки не во всём были не правы.
Лишь верное имя, соответствующее сути вещей и явлений, придаёт им реальность. А неверное всё делает призрачным. (с) Кто об этом только не писал...
Grey Kite aka R.L., не совсем поняла, что ты имеешь в виду под "мутацией", если апеллируешь к "аристократическому происхождению" *_*
Я имела в виду конкретно вот это: "для того, чтобы воспитать мышь, нужно взять дитя с сильной нервной системой и зарегулировать его нафиг, то есть совсем.
Так регулировать теперь не умеют. Этот навык регулировать ВСЕ ПОДРЯД моменты жизни был потерян во Вторую Мировую, и это единственное благо, которое, по моему, она принесла в мир". "Роясь в мемуарной литературе пару лет назад, я зачем-то решила пересчитать, сколько коммуникативных навыков упоминается авторами мемуаров, как имеющимися в активном пользовании у них и их собеседников (красные комиссары, разумеется, не в счет). Готовы? 80 (восемьдесят) позиций.
Задумайтесь над этим. Современный профессионал, которого обучают специалисты, владеет только двумя третями того количества навыков общения, которые имелись в начале прошлого века у большинства людей, получивших среднее образование (закончивших гимназию)".
(с) knjazna.livejournal.com/57141.html и еще вот: knjazna.livejournal.com/60404.html
Вот почему-то она не упоминает их в прикидках по хронологии поколений. Может забыла...
1040-е - люди, а так же эльфы, орки, гномы, эквиски, мавки и песочники (в значительном меньшинстве)
1950-е - люди, а также вампиры, орки, эльфы, эквиски, мавки, гэльвины (в значительном меншинстве и в порядке убывания численности в выборке)
1960-е - гэльвины, эльфы, орки, вампиры, стальные стражи, гномы, оборотни.
1970-е - гэльвины, стальные стражи, эльфы, орки, вампиры, эквиски, мавки и песочники, оборотни.
1980-е - Ши значительно преобладают над людьми, численность в выборке начинает зависеть от региона, оборотни занимают в выборке устойчивое место.
1990-е - ши значительно преобладают над людьми по численности в выборке, число оборотней превышает число людей, гоблины занимают в выборке устойчивое место.
Это только прикидки, понятное дело. Указаны периоды "активности" а не дат рождения.
Козы здесь: good-skills.ru/unhumans7.html
Само слово "пафос" стало теперь ругательным...
Сергеем Георгиевичем
А это вы о ком?
С. Г. Кара-Мурза. Автор книг "Манипуляция сознанием", "Советская цивилизация", "Потерянный разум" и ещё много чего...
Да, ты меня правильно понял.
Карма у меня такой. Правильно понимать...
Ты к группе "Кино" как относишься?
Честно сказать? Я как-то вообще не слушал их песни. Как и других кумиров того времени. И даже родители не слушали, так что чему тут удивляться. Я действительно начал хоть как-то интересоваться музыкой лет в одиннадцать, когда мне принесли запись "фандомной" музыки. Но это к делу уже не относится.
читать дальшеПро чешских "будителей" не читал?
Слышал только. Но аналогия вполне понятна, ага.
В принципе, идея годная.
Лишь верное имя, соответствующее сути вещей и явлений, придаёт им реальность.
Разумеется. А как иначе-то?
Tayrien
не совсем поняла, что ты имеешь в виду под "мутацией", если апеллируешь к "аристократическому происхождению" *_*
А как раз то и имею. Где была наибольшая зарегулированность, включая все эти правила этикета, нормы разговора и прочее? Именно в высшем классе, и чем ниже класс - тем меньше "условностей".
Да, здесь надо иметь в виду, что "закончивших гимназию" в дореволюционной россии было не больше одной пятой населения, такие дела.
Короче, здесь надо думать.
А что касается коз... У родителей отношение к "интимной сфере" местами прямо противоположное, и здесь уже играет соционика - квадровые ценности беты, "аристократизм" - "демократам" в принципе легче обсуждать "табуируемые" сферы. Вот я иногда у себя не вижу "границы", и я это меня настораживает.(:
Брошенная кукла
Да, "пафос" в современную эпоху не любят - и это связано с деидеализацией всего, что плохо лежало.
А это вы о ком?
Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Очень умный человек, однако.
Я как-то вообще не слушал их песни. Как и других кумиров того времени. И даже родители не слушали, так что чему тут удивляться. Я действительно начал хоть как-то интересоваться музыкой лет в одиннадцать, когда мне принесли запись "фандомной" музыки. Но это к делу уже не относится.
А послушай как-нибудь. Начинать советую с альбома "Начальник Камчатки". А кое-что из альбома "Группа крови" ты просто должен был слышать. "Звезда по имени Солнце" часто звучит.
Ну, "Звезду по имени Солнце" таки да, слышал - но в полном варианте лишь однажды, у нас двое пацанов из класса пели на каком-то школьном мероприятии. У Ульянова вообще были странные музыкальные вкусы и идейные пристрастия...
А так - ага, учту, послушаю.
Если получится, посмотри как-нибудь фильм "Игла", там из этого альбома ещё несколько песен звучит и Цой в главной роли. Да и вообще фильм неплохой.
Ага, спасибо.
Да не за что. У него ЖЖ есть.