[Grey Kite aka R.L.]

А решил и я запостить у себя список якобы "обязательных к прочтению книг". Интересно, кто на самом деле его составлял?

Зачёркнуто то, что я читал, курсивом - то, чего не знаю от слова "совсем", оффтопом - мои какбэ комментарии.

1. БУЛГАКОВ - «МАСТЕР И МАРГАРИТА»
2. ЭКЗЮПЕРИ - «МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ»
3. ДОСТОЕВСКИЙ - «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» (если считается "асилил по диагонали, потому что мрак и пиздец")
4. РЕМАРК - «ТРИ ТОВАРИЩА»
5. УАЙЛЬД - «ПОРТРЕТ ДОРИАНА ГРЕЯ»
6. МАРКЕС - «СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА»
7. СЭЛИНДЖЕР - «НАД ПРОПАСТЬЮ ВО РЖИ» (сломался, начав, но представление о сути сей подростково-матерной хрени имею по итогу)
8. МИТЧЕЛЛ - «УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ»
9. ОСТИН - «ГОРДОСТЬ И ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ»
10. ТОЛКИЕН - «ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ»
11. ОРУЭЛЛ - «1984»
12. ДОСТОЕВСКИЙ - «ИДИОТ»
13. ДОСТОЕВСКИЙ - «БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ»
14. Ш.БРОНТЕ - «ДЖЕН ЭЙР» (в деццве мать мне хотела подсунуть, но мну не вдохновился)
15. ТОЛСТОЙ - «ВОЙНА И МИР»
16. КИЗИ - «НАД ГНЕЗДОМ КУКУШКИ»
17. РЕМАРК - «ТРИУМФАЛЬНАЯ АРКА»
18. ДЮМА - «ГРАФ МОНТЕ КРИСТО»
19. БРЭДБЕРИ - «451 ГРАДУС ПО ФАРЕНГЕЙТУ» (до сих пор моя любимая антиутопия же, да ещё и с хорошим концом, если таковым может считаться ядерный удар ряду населенных пунктов )
20. РОУЛИНГ - «ГАРРИ ПОТТЕР» (гы)
21. МАККАЛОУ - «ПОЮЩИЕ В ТЕРНОВНИКЕ» (гонит воспоминания о сериале, который во время деццва смотрел с родителями)
22. ЛЕРМОНТОВ - «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ»
23. ЛОНДОН - «МАРТИН ИДЕН»
24. ГЮГО - «СОБОР ПАРИЖСКОЙ БОГОМАТЕРИ»
25. ВИШНЕВСКИЙ - «ОДИНОЧЕСТВО В СЕТИ»
26. КЭРРОЛЛ - «АЛИСА В СТРАНЕ ЧУДЕС»
27. Э. БРОНТЕ - «ГРОЗОВОЙ ПЕРЕВАЛ»
28. БРЭДБЕРИ - «ВИНО ИЗ ОДУВАНЧИКОВ»
29. НАБОКОВ - «ЛОЛИТА» (разбора произведения от С.Лема - после чего я, хм, пересмотрел образ товарища фантаста - хватило)
30. КОЭЛЬО - «АЛХИМИК» (!внезапно. От Ирэн, лет пять назад)
31. ВОЙНИЧ - «ОВОД»
32. ФАУЛЗ - «ВОЛХВ»
33. ПАЛАНИК - «БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ» (не одобряю всеобщего преклонения перед Палаником. Лично мне хватило "Призраков" - несмотря на крепкую нервную систему, не люблю копаться в говне)
34. КИЗ - «ЦВЕТЫ ДЛЯ ЭЛДЖЕРНОНА»
35. ПЬЮЗО - «КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ»
36. САНАЕВ - «ПОХОРОНИТЕ МЕНЯ ЗА ПЛИНТУСОМ»
37. ЗЮСКИНД - «ПАРФЮМЕР» (ну... листал в магазине, купить хотел - но. А кино видел.)
38. ГЕТЕ - «ФАУСТ»
39. ЛИ - «УБИТЬ ПЕРЕСМЕШНИКА»
40. ЗАМЯТИН - «МЫ»
41. Л.ТОЛСТОЙ - «АННА КАРЕНИНА»
42. ИЛЬФ и ПЕТРОВ - «12 СТУЛЬЕВ» (ниасилил... увы мне, отец был весьма разочарован чтением, брошенным ради подготовки к олимпиаде)
43. ДОЙЛ - «ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШЕРЛОКА ХОЛМСА И ДОКТОРА ВАТСОНА» (наша экранизация всё равно круче, а так - несколько рассказов читал)
44. ДРАЙЗЕР - «АМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ»
45. ГЮГО - «ОТВЕРЖЕННЫЕ» (первую часть, в 11 лет)
46. ПУШКИН - «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН»
47. РЕМАРК - «ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК»
48. БАХ - «ЧАЙКА ПО ИМЕНИ ДЖОНАТАН ЛИВИНГСТОН» (можно ржать, но Бах в своё время оказался мне полезен на определённом этапе и отрицать этого не собираюсь)
49. ГОЛСУОРСИ - «САГА О ФОРСАЙТАХ»
50. РЕМАРК - «ЖИЗНЬ ВЗАЙМЫ»
51. ГЕССЕ - «СТЕПНОЙ ВОЛК»
52. ГЮГО - «ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СМЕЁТСЯ»
53. ПАСТЕРНАК - «ДОКТОР ЖИВАГО» (никада, честно)
54. БЕРДЖЕСС - «ЗАВОДНОЙ АПЕЛЬСИН»
55. ЛЕМ - «СОЛЯРИС» (ниасилил, у Лема есть вещи поинтереснее, имхо)
56. РЕМАРК - «НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН»
57. ФАУЛЗ - «КОЛЛЕКЦИОНЕР»
58. ГЕССЕ - «ИГРА В БИСЕР»
59. КУНДЕРА - «НЕВЫНОСИМАЯ ЛЕГКОСТЬ БЫТИЯ»
60. ВЕРБЕР - «ИМПЕРИЯ АНГЕЛОВ»
61. МУРАКАМИ - «НОРВЕЖСКИЙ ЛЕС»
62. МОЭМ - «БРЕМЯ СТРАСТЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ»
63. ЭКО - «ИМЯ РОЗЫ»
64. МАЙЕР - «СУМЕРЕЧНАЯ САГА» (чииииво? О_о)
65. ОРУЭЛЛ - «СКОТНЫЙ ДВОР»
66. БУЛГАКОВ - «СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ»
67. ДОСТОЕВСКИЙ - «БЕСЫ»
68. ЛЬЮИС - «ХРОНИКИ НАРНИИ»
69. КАФКА - «ПРОЦЕСС»
70. СЕНКЕВИЧ - «КАМО ГРЯДЕШИ»
71. ГОГОЛЬ - «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
72. КАМЮ - «ПОСТОРОННИЙ» (ну как... ознакомился, но думаю не убежит ещё)
73. ХЕМИНГУЭЙ - «СТАРИК И МОРЕ»
74. ДАНТЕ - «БОЖЕСТВЕННАЯ КОМЕДИЯ»
75. СТОКЕР - «ДРАКУЛА»
76. КИНГ - «СИЯНИЕ»
77. ГОЛДИНГ - «ПОВЕЛИТЕЛЬ МУХ» (начал читать, бросил - хотя по идее надо бы)
78. КАВЕРИН - «ДВА КАПИТАНА»
79. ПЕЛЕВИН - «ЧАПАЕВ И ПУСТОТА»
80. ТУРГЕНЕВ - «ОТЦЫ И ДЕТИ»
81. БЕГБЕДЕР - «ЛЮБОВЬ ЖИВЁТ 3 ГОДА»
82. НАБОКОВ - «ПРИГЛАШЕНИЕ НА КАЗНЬ»
83. СТРУГАЦКИЕ - «ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ»
84. ДРАЙЗЕР - «ТРИЛОГИЯ ЖЕЛАНИЙ» (ФИНАНСИСТ, ТИТАН, СТОИК)
85. ШОЛОХОВ - «ТИХИЙ ДОН»
86. ХАКСЛИ - «О ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР»
87. ДОСТОЕВСКИЙ - «УНИЖЕННЫЕ И ОСКОРБЛЕННЫЕ»
88. КИНГ - «ЗЕЛЕНАЯ МИЛЯ»
89. КОЭЛЬО - «11 МИНУТ»
90. МОЭМ - «ТЕАТР»
91. ДЖОЙС - «УЛИСС»
92. ИЛЬФ и ПЕТРОВ - «ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕНОК»
93. МОПАССАН - «МИЛЫЙ ДРУГ»
94. СТЕНДАЛЬ - «КРАСНОЕ И ЧЁРНОЕ»
95. ТОЛСТОЙ - «ВОСКРЕСЕНИЕ»
96. ДИККЕНС - «БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ»
97. КАМЮ - «ЧУМА»
98. ШЕКСПИР - «ГАМЛЕТ» (каков диагноз человека, не нашедшего в 12 лет в данной пьесе ничего особо философского? Да и потом тоже)
99. ФОЕР - «ЖУТКО ГРОМКО И ЗАПРЕДЕЛЬНО БЛИЗКО»
100. КУПРИН - «ГРАНАТОВЫЙ БРАСЛЕТ»

@темы: книги, флэшмоб

Comments

[Anonim53]

О, наконец-то более менее адекватный список, если не обращать внимание на Майер, Вебера и Коэльо. Но это мелочи.

[Grey Kite aka R.L.]

Anonim53
Кто этот Вербер такой? Я как-то вообще не в теме "современной актуальной литературы".

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

Сколько же на свете этих списков...
Пойду тоже запощу. Похвастаюсь.

[Grey Kite aka R.L.]

Ника Люпин
Вы, филологи, люди нечестные. Читеры, в смысле. Ибо читаете книги в обязательном порядке.

[Венделин]

Если Майер, Стокер, Коэльё и Роулинг - "обязательны к прочтению", то я свое мнение про составителя озвучивать не буду.
ЗЫ: Исправь Голдинга, а то он так и кочует с этой опечаткой...

[Grey Kite aka R.L.]

Венделин
Я, увидедев Майер, охренел, если честно. Роулинг, положим, всё-таки поприличней будет и как автор, и по сюжету, несмотря на.
А Коэльо - это такая псевдофилософия для скучающих ТП, я об этом ещё в 12 лет, собственно, думал. При том, кстати, что Бах мне на определённом этапе реально пригодился. Вообще же, думать самостоятельно - лучшая философия, я считаю.

Ага, щас исправлю)

[Anonim53]

Grey Kite aka R.L., французский писатель, можно сказать, что фантаст, хотя он вроде бы считает себя философом. Одно время был дико популярен, сейчас не знаю. У него было одна-две интересные идеи, но полное нежелание думать и абсолютная уверенность в своем всезнайстве убивали. Когда фактические ошибки стали детсадовскими, а все вместе стало напоминать мечты десятилетнего мальчика, я не выдержала и бросила

Только он ВеРбер, сорри, опечаталась. Вебер это совсем другое

[Grey Kite aka R.L.]

Anonim53
Ага, спасибо за информацию. Я действительно не особенно разбираюсь в современной литературе, ввиду иных интересов преимущественно. И даже подобные списки скорее информация к размышлению, а не ориентир.

А Вебер - тоже, кажется, что-то ультрасовременное? видел в книжном магазине пару раз.

[Anonim53]

Grey Kite aka R.L., да я тоже далеко не специалист, хотя конкретно французской современной литературой в свое время почему-то увлеклась.

Вебер это философ, социолог и экономист конца 19-го, начала 20-го веков. В московских книжных бываю крайне редко, так что не могу сказать о нем ли речь. Хотя подозреваю, что вы видели как раз Вербера.

[Венделин]

А Коэльо - это такая псевдофилософия для скучающих ТП,

Вот-вот... и скукотища редкостная. Я у него, правда, только "Веронику" и "11 минут" читала и то по диагонали...

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

Grey Kite aka R.L. Но выбираем мы свою специальность не обязательно. И потмо, я очень многое из списка читала именно добровольно. У нас выпало полгода и не было ни Ремарка, ни Бредбери, ни много кого. И Трилогию желания мы не читали, и Войну и мир не читали, и вообще много чего не читали. С этим бакалавриатом все не так пошло.
А список мне не нравится.

[Nincompooh]

Grey Kite aka R.L.
Пойди и прочти Замятина, Коршун!
Пойди и прочти!
читается легче, чем "1984", по уровню - лучше, чем градусы по фаренгейту, имхо. и я просто убеждена, что тебе понравится. правда, найти его сложновато, но. если хочешь, могу кратко перескзать сюжет.

[Венделин]

Ника Люпин
Список на самом деле странненький... но лучше тех, что я видела раньше))

[Злая Ёлка]

Если Майер, Стокер, Коэльё и Роулинг - "обязательны к прочтению", то я свое мнение про составителя озвучивать не буду.

Майера не знаю, остальное - ППКС!
Составитель, судя по подбору, довольно мрачный тип, любитель чернухи и антиутопий. Плюс бестселлеры.

[Grey Kite aka R.L.]

Nincompooh
Я к антисоветчикам, мягко говоря, не особенно хорошо отношусь, а Замятин вроде как с прицелом плюнуть в Родину и нарисовать ужастик для Запада писал. А сюжет нам на литературе рассказывали, я примерно в курсе.
Впрочем, найду и почитаю, сейчас пока у меня в телефоне "ПЛиО" Мартина. В электронных библиотеках по-любому должно быть.

Вот чем мне нравится роман Брэдбери - тем, что там нет всяких историй про "тотальный контроль" с помощью особых средств. Нет, всё вполне реалистично и близко к современности, а служит инструментом контроля обычная людская психология.

Anonim53
А, социолога-экономиста я знаю, читал даже кое-что Просто у меня, видимо, некоторая путаница от схожести имён в голове.

Ника Люпин
А чем не нравится список уже лично тебе?

Ну и про филологов я же с юмором, всё-таки. Ты как-то чересчур серьёзно многие вещи воспринимаешь.
Просто в рамках университетского курса обязательное чтение(ТМ) и всё такое - вот как Нимфадора рассказывала. Мне как раз это во многом и не нравится, могу признать.

Венделин
"Веронику" мне советовали, но "Алхимика" как-то хватило.;J

[Венделин]

Злая Ёлка
Бестселлеры, видимо, чтоб было о чем поговорить, а то все Роулинг да Роулинг...
Grey Kite aka R.L.

"Веронику" мне советовали, но "Алхимика" как-то хватило.;J

а мне "Вероники" хватило, потому и на "Алхимика" не тянет)))

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

Grey Kite aka R.L. Флобера нет, Гомера нет, Миссимы нет. Подсократить бы кое-кого, можно было бы вставить. В поисках утраченного времени, тоже, кажется. не включили.
Достоевского я люблю, но его слишком много. в том числе и не самые сильные романы, Бесы и Униженные и оскорбленные. Да и "Воскресение" - отнюдь не удача Толстого. Это у него уже тот период, который без зевоты не читается: сплошь "учительная" литература.
Чехова нет, тоже плохо.
А самое главное - список составлен несистемно. Хоть бы авторов по алфавиту написали, запутаться можно.
а самое-самое главное - уж больно этот список короткий.

[Nincompooh]

Grey Kite aka R.L.
Слушай, все антиутопии того периода - про контроль над. Никакой явной антисоветчины я там не углядела (ну, не считая того, что у них там всесоюзная стройка).
Правда, не знаю, понравится ли тебе стиль. Мне иногда было многовато сравнений, аллюзий; но все равно, книга меня просто навылет пронзила. И за счет стиля тоже.

Брэдберри мне не нравится финалом. ИМХО, задел был на большее, мне ощутимо не хватило точки.

[troyachka]

Как?! Мартина Идена не читал?
Не читала:

8. МИТЧЕЛЛ - «УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ»

36. САНАЕВ - «ПОХОРОНИТЕ МЕНЯ ЗА ПЛИНТУСОМ»

40. ЗАМЯТИН - «МЫ»

44. ДРАЙЗЕР - «АМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ»

60. ВЕРБЕР - «ИМПЕРИЯ АНГЕЛОВ»

64. МАЙЕР - «СУМЕРЕЧНАЯ САГА»

72. КАМЮ - «ПОСТОРОННИЙ»

69. КАФКА - «ПРОЦЕСС»

82. НАБОКОВ - «ПРИГЛАШЕНИЕ НА КАЗНЬ»

84. ДРАЙЗЕР - «ТРИЛОГИЯ ЖЕЛАНИЙ» (ФИНАНСИСТ, ТИТАН, СТОИК)

91. ДЖОЙС - «УЛИСС»

93. МОПАССАН - «МИЛЫЙ ДРУГ»

97. КАМЮ - «ЧУМА»

Обязательно прочти "На западном фронте без перемен". О войне лучше никто не писал, имхо.

[крокодил Шрёдингера]

Мутируют списки, аднака... в какую-то странную кашу. Вот и Роулинг с Мейер появились. Над "Сумерками" разве что похихикать.

А Оруэлла зря не читал на мой вкус. Советую.

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

troyachka А Барбюс?

[Grey Kite aka R.L.]

Злая Ёлка
Мрачный тип? Хм. Сорри, а где тут чернуха, чтоб я знал? По-моему, разве что несколько штук.

troyachka

Мартина Идена не читал?

Я знаком с изложением сюжета, и одно время даже было любопытно - но дома книги не было, ну и к чтению классики(ТМ) успело развиться некоторое недоверие.

Ну а вообще, конечно, у меня есть ещё время пополнить багаж знаний. Если б мне было лет 40, имело бы смысл переживать)

*записывает рекомендации*

Nincompooh
Ну, я какбэ за свой учебник литературы не отвечаю - там вполне в либеральном ключе оно прославлялось как акт протеста против режима.
А истории касательно контроля - да, я понимаю, что тренд времени - стали вызвать моё недоверие ещё лет в 11, когда я посмотрел на окружающую реальность и понял, что добиться власти можно и куда более лёгким способом - путём экономического регулирования и ограничения доступа к знаниям по тому же экономическому признаку. Ну и ещё, к тому же, чистая рационализация - нет человека, которому нужна власть ради власти, чтобы при этом он мог этой самой власти добиться. Тот же Гитлер - это далеко не "власть ради власти", даже.
Но, как уже говорил, книгу отмечу к прочтению.

Брэдберри мне не нравится финалом. ИМХО, задел был на большее, мне ощутимо не хватило точки.

Финал, по-моему, сам по себе не плох, разве что чересчур "неопределён" в плане того, "а что же дальше". Но тут уже личность автора ощутимо повлияла, думаю - и лично я не против итоговой позитивной направленности, хотя литературно ты вполне, наверное, права.

Ника Люпин
Мне Достоевский не нравится. То есть я ценю его вклад в бытописание тех времён, особенно низов общества, но касательно того, что лично мне хотелось бы видеть в художественном произведении... Даже не знаю.
А Толстого я кабэ не особенно и читал, только "ВиМ" и "После бала", то есть в рамках школьной программы. Мне он по прочитанному нравится как автор в плане описаний и характеров, если закрыть глаза на то, что кто-то из героев должен быть примером, а кто-то козлом.

А самое главное - список составлен несистемно. Хоть бы авторов по алфавиту написали, запутаться можно.

Есть мнение, что это рейтинг по какой-либо выборке.

А про короткий список... ну опаньки! ты бы в него всю литературу включила, дай тебе волю.

[Grey Kite aka R.L.]

hidden edge
Мне уже советовали, никак вот не доберусь. Но про тотальный контроль - см. мой ответ Мариам. Т.е почему я не особенно рвусь к таким книгам.

[troyachka]

Ника Люпин Не поняла? В списке, приведенном Коршуном, Барбюса нет.

Grey Kite aka R.L.

Я знаком с изложением сюжета

Ну, это как Гамлета по пересказам... Мартин Иден - это круто, а тебе при идеологической направленности вообще должно пойти.

А еще меня ужасно прет Харпер Ли "Убить пересмешника". Но вот тебе не знаю, понравится ли.
А "Цветы для Элджернона" - это мега-вещь, кстати. Мега. Рассказ. Очень сильный.

[Nincompooh]

Grey Kite aka R.L.

добиться власти можно и куда более лёгким способом

мы с тобой это перетирали еще когда обсуждали Оруэлла.

лично я считаю, что воспитать в нужном ключе легче, чем

экономическое регулирование

. и вообще, давай поподробнее, что ты понимаешь под

ограничение доступа к знаниям по тому же экономическому признаку

?

это не говоря уже о том что создавать целую систему и т.д. да еще жизнеспособную систему, плюс еще неизвестно, сколько времени уйдет на выявление ошибок и общую обкатку... тогда как в плане воспитания человечество имеет просто огромный опыт, который грех не использвать.

hidden edge

А Оруэлла зря не читал на мой вкус. Советую.

он не поддается)

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

Оруэлла зря не читал на мой вкус. Советую.
он не поддается)

Это точно...

ты бы в него всю литературу включила, дай тебе волю.

Всю не всю, а разиков в десять я бы его увеличила...

[Grey Kite aka R.L.]

troyachka
"Гамлет" по пересказам кажется лучше, чем на самом деле. Но я же сказал - прислушаюсь.
Вообще, если интересно - о сюжете была речь в книге Г.Башкировой "Лицом к лицу", из главы касательно предсказаний/прогнозов и их влияния на людей. В целом хорошая книжка, если не отвлекаться на чрезмерную БЭ автора (которая скорее всего Драйка).

*записывает дополнительные рекомендации*

Nincompooh
Да, я помню, что мы с тобой это обсуждали, но другим тоже прочитать интересно, думаю.

На самом деле, экономика в основе всех процессов и обеспечивает нужную организацию общества - хотя, разумеется, экономические меры обычно сопровождаются комплексом иных мер (просто по логике). И вообще, я же не зря говорил - "посмотрев на окружающую реальность". Экстраполировать немного имеющее место быть в РФ сейчас, отрубить населению интернет, за исключением соцсетей и порнушки - и в принципе получается вполне антиутопия.
А ограничение доступа к знаниям по экономическому признаку... Навскидку - отмена общежитий и бюджетных мест в вузах, введение официальной опалты за обучение в средней/старшей школе. При этом параллельно создаётся имущественное расслоение. В общем, экономика - в основе, а воспитательные и чисто-политические меры накладываются выше.

И какие уж тут ошибки. Ошибки и обкатка - это как раз тотальный контроль надо всем каких-то служб, вот тут... оно да.

Да, я упрямый) Высказываю своё мнение, при том, что читать не отказываюсь - но сразу, теряя тапки, не побегу, т.к имею планы.

[Grey Kite aka R.L.]

Ника Люпин

Всю не всю, а разиков в десять я бы его увеличила...

*падает в обморок*
Тебе людей не жалко?

[миссис Джен Рид, урожденная Эйр]

Grey Kite aka R.L.
*подсовывает нашатыря и подставляет плечо для опоры, дабы поднять с пола*
Жалко, конечно, но если увеличить в сто раз, придется вписывать в перечень всякую ерунду. Десяти тысяч книг, которые стоит прочитать, на этой планете не наберется.
Вот познакомимся с инопланетными цивилизациями...

[vrizrak]

в книге Г.Башкировой "Лицом к лицу"

А в сети её встретить можно? Мне только какой-то её "Рай в шалаше" выдает.

Списочек странненький, да. "Книги, которые так или иначе примелькались каждому", не иначе.Что-то читала, что-то - не стану даже под дулом пистолета, но обо всем где-то слышала...