Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Глядя на голосование в предыдущей записи - конец немного предсказуем. И совпадает с тем, что я успел отметить вне интернетов. Люди не в курсе по большей части, а если в курсе - то им либо все равно, либо неприятна оппозиция в ее нынешнем варианте, при том, что действительных охранителей достаточно мало, скорее, люди порой разделяют одну или несколько позиций данного дискурса, что имеет под собой вполне рациональные основания. Здесь вспоминается пресловутое - "не всем же быть идейными".
И по общему итогу, хм, процесса - предсказуем был тоже. Как я и думал, проголосовало около трети зарегистрированных "оппозиционеров" (так и хочется сказать "пользователей", что, в общем, недалеко от истины). Вопрос о легитимности данных представителей напрашивается сам собой, даже что касается самой оппозиции - не то что российского населения. Масштабы окончательно заметны, как и степень заинтересованности.
Среди кандидатов-победителей предсказуемо же подавляющее большинство пресловутых либералов, следовательно, генеральная линия уже в целом определена. Генеральная линия будет состоять из эфемерных прав и свобод, дач Путина и повестей про ужасы режима, а реального объединения людей и реальной позитивной программы действий ждать затруднительно, как снега в начале лета, особенно если выглянуть за пределы столиц и объединений. В целом, господа либералы находятся на той же платформе - поскольку государство у нас вполне себе либеральное в политико-экономическом смысле, даже если имели место упорядочивание и централизация (надо все же присматриваться к сущностным характеристикам а не к поверхностным) и несмотря на наблюдаемую попытку привлечь к себе и консервативно настроенную часть населения с помощью законов о защите чувств верующих и нежной детской психики. И вообще какая-то идея нужна - а мысль использовать в данном качестве религиозно-нравственные мотивы отнюдь не нова для систем разного спектра.
В целом наблюдается не желание смены строя, а желание перепилить уже существующее в свою пользу - в том числе в плане свобод и прочего. Вопрос в том, кто будет держать в руках кнут и пряник, а не в том, что в стране действительно может быть серьезно не так.
И как и было сказано - люди, не имеющие легкого доступа к интернету, находятся "вне", работа с населением по сути отсутствует.
А разговоры о кровавости режима вместе с требованием, чтобы он бескровно и бархатно ушел, тоже выглядят достаточно забавно; поскольку защищающий себя режим будет сопротивляться до последнего реальной силе, и сдастся только после борьбы - даже если теряет популярность, поскольку какое-то количество сторонников всегда найдется. Я же вспоминаю тот офис, куда приходил позавчера - печеньки, брошюрки и разговоры.
Кстати о брошюрках. Я их полистал. В целом, они представляют собой развернутый, на хорошей бумаге, с цветными картинками рассказ о злоупотреблениях и внутренней сущности Путина. Одна книжка, наиболее тонкая, перечисляет пресловутые часы и дачи (любопытно было бы узнать, действительно ли, по их мнению, таким отличается только Путин и только в России, а на благословенном Западе все крупные чиновники и деятели бизнеса являются бессеребренниками - собственно, это отнюдь не значит, что лично я одобряю подобные вещи, но опять же, почему бы не взглянуть глубже). Одним из авторов книги является либерал и деятель родом из девяностых Б.Немцов, что лично мне весьма доставляет. Конечно, акцент здесь будет именно на то, чего эти граждане были лишены, будучи устранены от властных структур.
Наиболее толстая - это подборка мнений ряда граждан о Путине; с фамилиями реальных людей и указаниями их места жительства и места работы. В целом, наиболее... объективная вещь, если рассматривать ее именно как подборку действительных мнений - а то мало ли, можно подумать, только официальные СМИ и около могут слегка корректировать действительность, тем более, что мнения собирались прицельно негативные. С некоторыми из этих мнений граждан я даже могу согласиться, поскольку не все они относятся к группе "либеральных". А вот там, где сказано было о том, что "он воссоздает сталинский режим!" честно рассмеялся (что называется, если бы!..) Но опять же, акцент исключительно на главе государства - такой акцент. Вспоминается то самое из нашего случайного разговора в скайпе - в день рождения Путина как раз - "Но не в этом же дело!", поскольку уж в проблемах на ФБ президент виноват быть никак не может.
В целом, удручающая картинка. Но мои мнения только подтвердились, ничего особо нового в них не внесено, кроме штрихов, хотя даже штрихи - полезны.
Что касается моего участия в мероприятии - повторюсь, что любопытно было понаблюдать поближе; безоценочно.
И интересно, позвонит ли теперь "потенциальному активисту" томская оппозиция в лице девушки Ксении - и что будут говорить о произошедшем.
Еще где-то валялся пост на тему государства и моего отношения, подумаю, стоит ли вешать и дописывать.
Как обычно, надеюсь на разумность и внимательность читающих меня.
И по общему итогу, хм, процесса - предсказуем был тоже. Как я и думал, проголосовало около трети зарегистрированных "оппозиционеров" (так и хочется сказать "пользователей", что, в общем, недалеко от истины). Вопрос о легитимности данных представителей напрашивается сам собой, даже что касается самой оппозиции - не то что российского населения. Масштабы окончательно заметны, как и степень заинтересованности.
Среди кандидатов-победителей предсказуемо же подавляющее большинство пресловутых либералов, следовательно, генеральная линия уже в целом определена. Генеральная линия будет состоять из эфемерных прав и свобод, дач Путина и повестей про ужасы режима, а реального объединения людей и реальной позитивной программы действий ждать затруднительно, как снега в начале лета, особенно если выглянуть за пределы столиц и объединений. В целом, господа либералы находятся на той же платформе - поскольку государство у нас вполне себе либеральное в политико-экономическом смысле, даже если имели место упорядочивание и централизация (надо все же присматриваться к сущностным характеристикам а не к поверхностным) и несмотря на наблюдаемую попытку привлечь к себе и консервативно настроенную часть населения с помощью законов о защите чувств верующих и нежной детской психики. И вообще какая-то идея нужна - а мысль использовать в данном качестве религиозно-нравственные мотивы отнюдь не нова для систем разного спектра.
В целом наблюдается не желание смены строя, а желание перепилить уже существующее в свою пользу - в том числе в плане свобод и прочего. Вопрос в том, кто будет держать в руках кнут и пряник, а не в том, что в стране действительно может быть серьезно не так.
И как и было сказано - люди, не имеющие легкого доступа к интернету, находятся "вне", работа с населением по сути отсутствует.
А разговоры о кровавости режима вместе с требованием, чтобы он бескровно и бархатно ушел, тоже выглядят достаточно забавно; поскольку защищающий себя режим будет сопротивляться до последнего реальной силе, и сдастся только после борьбы - даже если теряет популярность, поскольку какое-то количество сторонников всегда найдется. Я же вспоминаю тот офис, куда приходил позавчера - печеньки, брошюрки и разговоры.
Кстати о брошюрках. Я их полистал. В целом, они представляют собой развернутый, на хорошей бумаге, с цветными картинками рассказ о злоупотреблениях и внутренней сущности Путина. Одна книжка, наиболее тонкая, перечисляет пресловутые часы и дачи (любопытно было бы узнать, действительно ли, по их мнению, таким отличается только Путин и только в России, а на благословенном Западе все крупные чиновники и деятели бизнеса являются бессеребренниками - собственно, это отнюдь не значит, что лично я одобряю подобные вещи, но опять же, почему бы не взглянуть глубже). Одним из авторов книги является либерал и деятель родом из девяностых Б.Немцов, что лично мне весьма доставляет. Конечно, акцент здесь будет именно на то, чего эти граждане были лишены, будучи устранены от властных структур.
Наиболее толстая - это подборка мнений ряда граждан о Путине; с фамилиями реальных людей и указаниями их места жительства и места работы. В целом, наиболее... объективная вещь, если рассматривать ее именно как подборку действительных мнений - а то мало ли, можно подумать, только официальные СМИ и около могут слегка корректировать действительность, тем более, что мнения собирались прицельно негативные. С некоторыми из этих мнений граждан я даже могу согласиться, поскольку не все они относятся к группе "либеральных". А вот там, где сказано было о том, что "он воссоздает сталинский режим!" честно рассмеялся (что называется, если бы!..) Но опять же, акцент исключительно на главе государства - такой акцент. Вспоминается то самое из нашего случайного разговора в скайпе - в день рождения Путина как раз - "Но не в этом же дело!", поскольку уж в проблемах на ФБ президент виноват быть никак не может.
В целом, удручающая картинка. Но мои мнения только подтвердились, ничего особо нового в них не внесено, кроме штрихов, хотя даже штрихи - полезны.
Что касается моего участия в мероприятии - повторюсь, что любопытно было понаблюдать поближе; безоценочно.
И интересно, позвонит ли теперь "потенциальному активисту" томская оппозиция в лице девушки Ксении - и что будут говорить о произошедшем.
Еще где-то валялся пост на тему государства и моего отношения, подумаю, стоит ли вешать и дописывать.
Как обычно, надеюсь на разумность и внимательность читающих меня.
-
-
23.10.2012 в 17:01