[Grey Kite aka R.L.]

А между тем, этим летом я тоже - как неожиданно многие в окрестностях - начал читать книги по вселенной "Вархаммера"; просто никак не отмечал, да и зачем, собственно.
Любопытно, что о вселенной я знаю давно: впервые о ее существовании мне сообщили в 2010 году, весной, скинув "на послушать" парочку тематических песен. С одной стороны, утрированный тоталитаризм с элементами средневековой эстетики и вполне "законным" клапаном для реализации всяких нехороших (для современной морали) устремлений (убеймутантасожгиеретика) показался мне забавным; а с другой - слишком уж много всего на тот момент было в жизни, чтобы начать копить информацию.
А затем, уже в конце прошлого года, я узнал, что мумрик-секретарь  Alre [GipsyDanger] Snow немного увлекается этим делом - с подачи товарища  Narindol'а. Благодаря этим людям я сначала немного покопался в интернетах (без шуток, кстати, лурковский "словарь" по теме оказался довольно простым и действенным источником, даром, что стиль изложения такой стиль), чтобы составить изначальное представление и не быть вовсе неподготовленным человеком - а затем и попросил что-нибудь почитать, дабы начать знакомиться с миром и разгрузить мозг после битв и перипетий. Многого от вселенной и от книжек по ней я не ждал - знание генезиса здесь, на самом деле, здорово помогает. В общем, от Альре мне досталась дилогия про крейсер "Махариус", которую я прочел с умеренным интересом. И... неожиданно захотел еще. Не то чтобы книга поразила меня своими художественными достоинствами (нет, там даже есть интересные персонажи, которые демонстрируют отличия от картона время от времени, однако ж). Художественные достоинства в книжках - других - я обнаружил позже.
Но что-то цепляющее есть в мире, как таковом. Трудно не вспомнить копипасту про Суть(ТМ) и не приспособить сюда.
Ну и еще: на его основе можно ставить определенные проблемы/художественные задачи и решать их - тут уж как кому удается, да и решения могут прийтись тем или иным читателям не по нраву. (К вопросу о том, что обнаружилось позже). Вообще-то, многое встает на свои места, если провести аналогию: времена Великого крестового похожа - это такая Античность, времена 40К - это такое Средневековье. Только фантастически-адаптированные (сам сеттинг и его подробности - отдельная тема). Так что мораль и система представлений будут соответственные. Кому-то мешает - мне нет.

На данный момент прочитаны обе "инквизиторские" трилогии - насколько знаю, одни из наиболее известных Ваха-книг в принципе. (История Эйзенхорна произвела куда большее впечатление, чем трехтомник приключений его бывшего ученика; по целому ряду причин, о которых, может, однажды будет подробнее). И - энное число книг из серии "Ересь Хоруса" (откуда, собственно, и начинает значительное число тех, кого я в последнее время вижу в ленте и около).
Ну и, разумеется, выкладки летней ФБ-команды мимо меня не прошли - как раз в тамошних голосованиях начало моего сдержанного увлечения впервые "документально" отразилось.

При этом, знакомым по-настоящему с миром я себя не могу считать - по идее, необходимо читать кодексы, а не остальные книги, для того, чтобы. Следовательно, и на пути у дискуссий/текстов по мотивам становится именно это; не считая ранее упоминавшейся необходимости того, чтобы образовалась включенность.
Дальше вряд ли будет больше, хотя зарекаться не стану. Многое зависит от времени и от мотивации.

@темы: книги, Warhammer, я не сошёл с ума

Comments

О нет, Вархаммер простирает свою длань надо всем))

При этом, знакомым по-настоящему с миром я себя не могу считать - по идее, необходимо читать кодексы, а не остальные книги, для того, чтобы.

По идее, надо во всё это ещё и играть)

[Ассиди]

О, оно и до тебя добралось? Ну после того, как оно добралось до меня, я ничему уже не удивляюсь...
Я вот Эйзенхорна не осилила, а цикл по Ереси обожаю и некоторые книги уже по два раза прочитала (в идеале надо бы все). Меня зацепила космогония этого мира...
А какая любимая книга в "Ереси"?

[Grey Kite aka R.L.]

Meowdred,

По идее, надо во всё это ещё и играть)

Учитывая, что кодексы, насколько я понимаю, это в т.ч. развернутые правила, создающие контекст - думаю, оно заменяемо. В настольные игры, кажется, не играл вообще никогда, хотя приобрести опыт покраски минек - было бы любопытственно.;J
А вы тоже, значит, в курсе сеттинга?

Ассиди,
А что удивительного в том, что добралось именно до меня?
Тем более, зная, откуда есть пошла Ваха, я не ожидал от мира многого - в т.ч. в плане СПГС.

А какая любимая книга в "Ереси"?

Из прочитанного - "Тысяча сынов" и "Первый еретик" понравились больше всего; немного отстает от них "Полет "Эйзенштейна"". Они хороши и с художественной точки зрения, и со смысловой. Но я читал еще не все книги цикла.

Grey Kite aka R.L.,
Так на "ты" или на "вы"? Я несколько запуталась.

Учитывая, что кодексы, насколько я понимаю, это в т.ч. развернутые правила, создающие контекст - думаю, оно заменяемо.

*разводит руками* Для меня это всё равно, что читать справочную литературу по шахматам, не играя в сами шахматы)
В принципе, можно не только в настолки; часть моих знакомых в том числе ездит на тематические РИ — но это уже если хочется отыгрышка и вживания во вселенную, не только стратегическо-тактического планирования.

А вы тоже, значит, в курсе сеттинга?

Пассивно интересуюсь =) В том числе бартерила драбблы у летней команды. Ну и, опять же, очень много знакомых, которые очень даже интересуются темой.

[Grey Kite aka R.L.]

Meowdred,
Прошу прощения. Я порой забываю. Но вспомнил.

*разводит руками* Для меня это всё равно, что читать справочную литературу по шахматам, не играя в сами шахматы)

Я всё-таки в большей мере читатель книг - хотя не учитывать, что они вторичны, не могу. И матчасть меня интересует в том плане, что однажды количество информации о мире может перейти в качество. Т.е. побуждения именно быть игроком - нет. Хотя стратегическое и тактическое планирование могло бы при определенном раскладе прийтись мне по душе. Наверное. Любил же я играть в "Цивилизацию" и прочие "Эпохи империй". Но здесь нельзя сказать, пока не попробуешь.

Ну и, опять же, очень много знакомых, которые очень даже интересуются темой.

Т.е. игроков as is?

Меня Вархаммер с ФБ зацепил, но я читаю только интереса ради что-ли, не стремясь намеренно погружаться в канон,по принципу: как пойдет и как понравится, так и будет...
Но вселенная мне нравится, этакий широкий мир, в котором есть простор для воображения.

[Grey Kite aka R.L.]

Erna_Y,

я читаю только интереса ради что-ли, не стремясь намеренно погружаться в канон,по принципу: как пойдет и как понравится, так и будет...

На самом деле, я тоже написал выше - что на данный момент я читатель книг. И вообще не ожидал, что интерес будет выше гипотетической единицы. Просто не отрицаю для себя возможности сделать что-то еще в процессе "узнавания больше" - потому что склонен искать/копать информацию. Если пока что этого нет - не значит, что не будет позже.

этакий широкий мир, в котором есть простор для воображения.

Что да, то да.
Изначально ведь имеем сеттинг - и отсчет ведется, грубо говоря, от системы, ее схем и составных элементов, а не от персонажей, которых много и которых каждый игрок/фанат может конструировать сам. Вселенная позволяет.

Grey Kite aka R.L., мне интересно, но я больше склонна фантазировать) к тому же тут канон вообще многоликий и многообразный=) в общем, кай пойдет)

Вот то, что вселенная идет от сеттинга, мне как раз и нравится - ее можно как-то достраивать и додумывать, и она большая и проработанная, если где разгуляться

Grey Kite aka R.L., мне интересно, но я больше склонна фантазировать) к тому же тут канон вообще многоликий и многообразный=) в общем, кай пойдет)

Вот то, что вселенная идет от сеттинга, мне как раз и нравится - ее можно как-то достраивать и додумывать, и она большая и проработанная, если где разгуляться

[Grey Kite aka R.L.]

Erna_Y,
Фантазии должны на что-то опираться, по-моему - хотя я сам любитель "достраивать" канон, но моя достройка обычно идет в несколько других направлениях и в менее изначально проработанных мирах. В таких, скорее, желательно хорошо знать, из каких кирпичиков/деталей сподручно сооружать то или иное.
Впрочем, тут скорее всего именно разница направлений работает.

в общем, кай пойдет)

По крайней мере, какой-нибудь еще Ваха-текст от вас я бы почитал.)

Grey Kite aka R.L., мне нравится сам процесс)) мне тоже интересен мир и сеттинг как-то знать надо, но излишне углублять в кирпичики и количество заклепок на броне я вряд ли буду)) Сейчас у меня ненапряжный, но устойчивый интерес, впрочем, без какого-либо драматизма

Спасибо) надеюсь, тексты по Вахе еще будет ко мне приходить)

[Grey Kite aka R.L.]

Erna_Y,
Заклепки - это уже крайний случай.;J А вот, например, представлять себе антураж, культурный и прочий бэкграунд, географические, технические и общественные условия - это начинает быть важным при попытках рассуждать на соответствующую тему и, тем более, что-то по сеттингу писать.

Сейчас у меня ненапряжный, но устойчивый интерес, впрочем, без какого-либо драматизма

Интерес без драматизма - как по мне, вещь сугубо замечательная.