воскресенье, 31 января 2010
Я, наконец, очнулся после вчерашнего мероприятия и выполняю обещанное. То есть - о вышеупомянутом мероприятии рассказываю.
повесть о концерте Ниэнны и сопутствующих обстоятельствах.Странно, но я не знаю, с чего начать. С дороги, думаю, не стоит - всё-таки это не самое важное, что хотел бы сказать я и что хотели бы услышать от меня.
В маленький зал набилось довольно много народа, и мне было любопытно на них смотреть - я человек к подобным мероприятиям непривычный. Да и среда... Вы ведь видели линейку, отсчитывающую дни на моём дневнике? День принесения присяги Организации тогда стал и днём отказа от прошлого. Фандома, памяти, песен, стихотворений. Всё это осталось в памяти, осталось в виде возможности упомянуть, поинтересоваться, быть в курсе. Однажды ушедшие глубина чувств и проникновения не возвращаются. Я с этим жил и с этим смирился. Но там... Там меня посетила мысль, что я мог бы вернуться. Не в полной мере, иначе, чем было когда-то. Но мог бы.
Представить, что "тогда" не было. Что не было ребёнка, тыкавшегося по только что открытому для себя интернету и набивавшего шишки о взрослых, умных...высокомерных. Собиравшего себе собственную систему, вдохновенного, оппозиционного и вечно стоящего на грани. Вердиктом: неразвивавшегося. Потому что на спор уходили все силы, которые могли быть потрачены на совершенствование. Я сейчас говорю не о накоплении знаний, и даже не об уровне владения словом. А о состоянии внутреннего мира. О состоянии себя и себя в мире.
А мир Роулинг мне помог. Я избавился от вечного клейма недоростка, и мир открывался мне всё в более многоцветной, яркой, настоящей палитре. Без пафоса, сильных чувств. Эмоции - собрать и опять разобрать. Не трогать.
Но сейчас... Но там... Попытаться - почувствовать снова и снова понять. Исключив из мира одну переменную - себя, чтобы, быть может, ещё включить вновь, но отнюдь, отнюдь не обязательно. Иначе чем объяснить, как не этим стремлением, тот факт, что я купил там новое издание ЧКА и карты, а ещё "Экскурсию", некогда прочитанный мной первый фанфик по Толкиену. Литература. Не то, что может поспорить с "памятью". Интересно, настолько ли я изменился?
Но главное, конечно же, сам концерт. Ниэнна. Элхэ Ниэннах.
Я представлял её иначе, не скрою.
У неё - большие глаза, горящие немного фанатичным блеском - или отблеском эмоциий - когда она поёт.
У неё - рано постаревшее лицо больной или алкоголички.
У неё - сильный голос проповедницы.
У неё - летящий тонкий почерк, сочетающийся со стилем оформления книг.
За ней, когда она поёт, хочется идти и ей хочется верить.
Она, оказывается, умеет иронизировать, шутить и стебаться.
Все взрослеют, не только я. Пафос уходит, заменяясь зрелым умением вызывать и утишать эмоции. Наверное, где-то и как-то так.
Она пела долго. Три часа с хвостиком - из общего времени мероприятия. Если считать и перерывы, оно длилось четыре часа. С тем же небольшим хвостиком. А я записывал это не диктофон плейера. Надо сейчас достать и проверить - что получилось. Если кто-то из ПЧ знает, где скачать программу для редактирования аудио - буду благодарен, ибо, как я временам забываю, мой ассортимент программ, бывший на компьютере дома, отнюдь не перенесён на ноут. Если качество приемлемо, то моя коллекция Ниэнны пополнится на несколько экземпляров.
Я слушал и даже местами подпевал. А меня окружали люди. И невольно - особенно ближе к концу - я чувствовал себя чужим. Бесповоротно и абсолютно. Как не смог пройти тогда ребёнок - не пройдёт и взрослый, даже окунувшись заново, умея стебаться-смеяться и рассуждать логично. Я всё-таки человек реальности. Несмотря ни на что. Помните, господа, результат теста "Твоя антиутопия"? Нам. Здесь. Жить. Точнее, мне. Я человек реальности, и между какой-нибудь игрой и учёбой в МГИМО я выберу учёбу - если есть хоть малейшая вероятность, что первое ей повредит. Я с большей охотой потрачу деньги на какое-нибудь комплектующее к ноутбуку или научную книгу, чем на историческую одежду или украшения, в которых можно появиться на паре мероприятий. Я чётко знаю, к какому полу и классу я принадлежу. Это моя жизнь, я хочу быть успешным в ней... Они... Они самореализуются, наверное, в другом. Они счастливы. Они уходят с концерта сплочённой и шумной компанией, а я бреду мимо, допивая воду из пластиковой бутылки. После четырёх часов в душном помещении ужасно хочется пить. Они взлетают к облакам... Я вряд ли смогу так. Я просто аналитик. Немного ценитель красивого. Много - Пожиратель. Разве может быть Пожиратель - толкинистом? Большинство наверняка ответит мне "нет". Как ответила в ноябре 2007 года одна девушка - теперь, наверное, дама - с которой мы общались почти по-дружески. И прекратила общение, ибо я "предал".
Мне есть о чём подумать. Определённо.А сейчас я продолжаю квест собственно-личный - справляюсь с ситуацией и собираю себя в одно целое. Ну или относительно целое. Персонажные мотивации и слова ловиться отказываются, мотивируя своё наглое поведение моим неподходящим состоянием. Но чтоб я не справился - это нужно что-нибудь похуже. Пока "похуже" нет. Так что надо всё сделать. Потом может действительно не получиться.
Спать на потолке же я люблю
читать дальшепросто так. Потому что я - это я, и так я познаю секреты мироздания. Переворачивая его вверх ногами.
Вот, до чего можно договориться после мероприятий.
@темы:
Арда,
дела минувших дней,
места отдалённые и не очень,
долг,
социальное,
я не сошёл с ума,
другой фандом,
жизнь
-
-
31.01.2010 в 13:26Ты молодец.Ты знаешь об этом?
-
-
31.01.2010 в 13:34Я об этом слышал.
-
-
31.01.2010 в 13:44-
-
31.01.2010 в 13:45Приятно слышать. Просто я хочу действовать и жить, и принести своей жизнью больше пользы, чем несколько фанфиков или сыгранных ролей.
-
-
31.01.2010 в 13:48-
-
31.01.2010 в 15:03Новое издание ЧКА? Это чьё?
-
-
31.01.2010 в 15:04Как чьё? Её же, Ниэнны... Те материалы, что выложены на сайте - только в бумажном варианте и с некоторыми недостающими дополнениями, которые мне будет интересно прочесть. Красивое такое издание... Чёрно-серебряное с летящими иллюстрациями
и пафосным автографом Ниэнны.-
-
31.01.2010 в 15:54А. Просто я читала первый вариант, Ниенны и Иллет, а у меня есть второй который двухтомник и по отдельности.
-
-
31.01.2010 в 16:06Я читал первый вариант.
-
-
31.01.2010 в 16:20И второй в варианте "Исповеди стража".
То есть только Иллетовский? Он от Ниенновского отличается.
Ты ведь знаешь, раньше я был клиническим фанатом Феанаро...
Эк тебя. Хотя Феанаро - это такая творческая личность...
-
-
31.01.2010 в 16:30То есть только Иллетовский? Он от Ниенновского отличается.
Я в курсе.
Эк тебя.
Вот-вот... И бродил ребёнок по Сети и чатам, страдая. Ибо не устраивала трактовка образа. Сейчас это немного смешно уже.
Меня это всё привлекало - и творение, и свобода, и непокорность, и "нолдорский национализм"...
-
-
31.01.2010 в 16:53Я в курсе.
А я "Великую игру" так и не прочитала. Сказали, что там всё скучно, мрачно и в кровище.
Меня это всё привлекало - и творение, и свобода, и непокорность, и "нолдорский национализм"...
Ну вот, а меня это всё слегка пугало. Или даже не слегка.
-
-
31.01.2010 в 16:57А я "Великую игру" так и не прочитала. Сказали, что там всё скучно, мрачно и в кровище.
Нет, там не скучно. Хотя излишний натурализм - это правда, и это не вполне приятно.
Ну вот, а меня это всё слегка пугало. Или даже не слегка.
Разница характеров.
-
-
31.01.2010 в 17:10Нет, там не скучно. Хотя излишний натурализм - это правда, и это не вполне приятно.
Я за излишний натурализм Горького не люблю. Но он мне вообще не нравится.
Разница характеров.
Похоже на то.
-
-
31.01.2010 в 17:22Я лишний натурализм не люблю в принципе. Нафиг оно нужно. Можно показать то же самое, но иначе.
А Горького я мало читал. Впечатления не произвело, собственно. А чем не нравится тебе?
Я существо мирное, пацифистичное...
Мирный и пацифистичный сталинист - тоже вполне себе феноменчик.
-
-
31.01.2010 в 17:46Я лишний натурализм не люблю в принципе. Нафиг оно нужно. Можно показать то же самое, но иначе.
Можно. Но это вопрос таланта и замысла. У той же Док Ребекки натурализма хватает, но как написано! Талант.
А Горького я мало читал. Впечатления не произвело, собственно. А чем не нравится тебе?
Скучно. Тяжело. Построение фраз какое-то... И слишком много лишних слов. У него тоже не было беты.
Мирный и пацифистичный сталинист - тоже вполне себе феноменчик.
А то! Хочешь мира - сделай так, чтобы тебя не трогали. Если все вокруг знают, что "броня крепка и танки наши быстры", всё будет тихо и мирно. После Гитлера дураков не осталось.
-
-
31.01.2010 в 17:53Но это вопрос таланта и замысла. У той же Док Ребекки натурализма хватает, но как написано! Талант.
Конечно, бывают моменты, когда подобное необходимо, но куда реже, чем кажется. А слэш я вообще не считаю необходимым. Хотя Ребекка действительно пишет хорошо - что уж тут скрывать.
Скучно. Тяжело. Построение фраз какое-то... И слишком много лишних слов. У него тоже не было беты.
Ну ведь действительно - человек нигде не учился этому, да и не этому мало... Всё-таки не завидую студентам филфаков, которые вынуждены всё это читать.
Хочешь мира - сделай так, чтобы тебя не трогали. Если все вокруг знают, что "броня крепка и танки наши быстры", всё будет тихо и мирно.
А что, логично.
-
-
31.01.2010 в 18:04А слэш я вообще не считаю необходимым. Хотя Ребекка действительно пишет хорошо - что уж тут скрывать.
Это точно. Мне нравится.
Ну ведь действительно - человек нигде не учился этому, да и не этому мало... Всё-таки не завидую студентам филфаков, которые вынуждены всё это читать.
Некоторым нравится. Сам знаешь - на вкус и цвет... Но мне как-то попалось интересное мнение, что "у Горького есть хорошие пьесы и хорошая проза, но в школе изучают исключительно его графоманию, а графоманом он был ужасным". Но у меня просто не получается читать у него ничего. Не моё.
А что, логично.
Ну дык... У товарища Сталина с логикой всегда был порядок.
-
-
31.01.2010 в 18:29Мало кто в наше время так хорошо владеет русским.
Ну да. Если бы она ещё не писала слэш и не встраивала его в мир с маниакальным упорством... Даёшь нормальный мир, вообще. А не средство для дам-вуайеристок. Извини, что-то вырвалось. Просто за эти дни дайри меня этим достали.
Но мне как-то попалось интересное мнение, что "у Горького есть хорошие пьесы и хорошая проза, но в школе изучают исключительно его графоманию, а графоманом он был ужасным". Но у меня просто не получается читать у него ничего. Не моё.
Мнение, наверное, правильное. А на вкус и цвет... В этом нет ничего особенного и тем более страшного.
У товарища Сталина с логикой всегда был порядок.
Как будто я сомневаюсь.
-
-
31.01.2010 в 18:35Даёшь нормальный мир, вообще.
Про него тоже кто-то пишет. Даже наверняка.
Мнение, наверное, правильное. А на вкус и цвет... В этом нет ничего особенного и тем более страшного.
Угу.
Как будто я сомневаюсь.
В этом вообще трудно сомневаться.
-
-
31.01.2010 в 18:56Про него тоже кто-то пишет. Даже наверняка.
Я знаю.) И я тоже пытаюсь писать... Правда, получается не знаю, как.
В этом вообще трудно сомневаться.
Здравомыслящему человеку.
-
-
31.01.2010 в 20:01Я знаю.) И я тоже пытаюсь писать... Правда, получается не знаю, как.
Я тоже пытаюсь.
Здравомыслящему человеку.
Надеюсь, что таких среди нас большинство.