Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Так, значит, господа ПЧ и им сочувствующие.
Сегодня я ВНЕЗАПНО (ну, это такая тонкая ирония) пакую вещи, и ночью отбываю в славныйсуровый город Челябинск к юзеру Ирма Банева.
Так что день мой чуть менее, чем полностью будет занят всяческими предотъездными делами, с которыми я буду очень "радостно" ибаццо.
О моем присутствии в сети и его продуктивности - делайте выводы.
Флэшмоб с вопросами сегодня-таки добью и подниму, а также сдамся, так уж и быть, на флэшмоб про деццтво - если успею.
А вот всяческие дискуссии - это уже потом.
Хотя считаю долгом честно предупредить - у меня политическое обострение, и альтер-эг меня усиленно в этом поддерживает. Так что к борьбе за правое (в одном случае) и левое (в другом) дело я готов, и это вполне возможно отразится как в постах, так и в методах ведения идейно-моральных дискуссий.
Впрочем, в дискуссиях со мной и на моей территории я крайне бы не рекомендовал путать тёплое с мягким, а зелёное с жидким, и сводить всё к этическим вопросам. Тем более - к моральным, потому что если этические критерии разум ещё может объять, то "хорошо-плохо" - сие есть сугубо индивидуальные тараканы каждого. Не стану оправдываться тем, что мне их не привили - я, как говорится, этим не страдаю, я этим наслаждаюсь. То есть, никому другому я свои убеждения не навязываю - но, господа-товарищи, стоит понимать иногда.
Словом, политолог вырвался на свободу и я не знаю, что сможет загнать его обратно. Глубоко надеюсь, что это не поезд и отсутствие сети в течение двух с половиной дней.
Сегодня я ВНЕЗАПНО (ну, это такая тонкая ирония) пакую вещи, и ночью отбываю в славный
Так что день мой чуть менее, чем полностью будет занят всяческими предотъездными делами, с которыми я буду очень "радостно" ибаццо.
О моем присутствии в сети и его продуктивности - делайте выводы.
Флэшмоб с вопросами сегодня-таки добью и подниму, а также сдамся, так уж и быть, на флэшмоб про деццтво - если успею.
А вот всяческие дискуссии - это уже потом.
Хотя считаю долгом честно предупредить - у меня политическое обострение, и альтер-эг меня усиленно в этом поддерживает. Так что к борьбе за правое (в одном случае) и левое (в другом) дело я готов, и это вполне возможно отразится как в постах, так и в методах ведения идейно-моральных дискуссий.
Впрочем, в дискуссиях со мной и на моей территории я крайне бы не рекомендовал путать тёплое с мягким, а зелёное с жидким, и сводить всё к этическим вопросам. Тем более - к моральным, потому что если этические критерии разум ещё может объять, то "хорошо-плохо" - сие есть сугубо индивидуальные тараканы каждого. Не стану оправдываться тем, что мне их не привили - я, как говорится, этим не страдаю, я этим наслаждаюсь. То есть, никому другому я свои убеждения не навязываю - но, господа-товарищи, стоит понимать иногда.
Словом, политолог вырвался на свободу и я не знаю, что сможет загнать его обратно. Глубоко надеюсь, что это не поезд и отсутствие сети в течение двух с половиной дней.
Куда это?...
Если вообще из дайров - подождала бы ты, действительно...
А вообще мне было бы крайне любопытно когда-нибудь послушать, в чем именно твоя политическая позиция/концепция заключается.
rat_mistle
Gerda~
Спасибо!
Хотя, конечно, больший смысловой заряд я вкладывал в политическую часть поста.;J
Stevia
)
Политическая позиция?... Так я же упоминал, вроде.
Я человек левых убеждений, социалист - и вместе с тем, уже с точки зрения жителя своей страны, государственник. Частично "имперец". По отношению к истории - сталинист. В принципе, мои политические идеи будут ещё корректироваться, поскольку со временем я лучше разберусь в различных ответвлениях современного левого движения - и других движений тоже.
Увы, совсем не примешивать этические и моральные критерии я не смогу) Может, лучше в таком случае помолчать?)
А, ну видимо я это упоминание где-то прохлопала (или банально забыла - со мной бывает ^^)... Хотя конечно в виду довольно ограниченных знаний о политике (угу, Роб, профукавший весь курс школьной истории, политологии и прочих прелестей - побочные эффекты болевой) о подразумеваемом под многими из этих понятий я могу только догадываться на чистой интуиции. ^^' Но таки общий концепт вроде бы ясен и особых нареканий не вызывает)
Да дело не в том, чтобы их не примешивать вовсе.) А в том, чтобы не путать. Поскольку, например, я тоже иногда могу ВНЕЗАПНО как-то оценить с этой точки зрения то или иное событие. Допустим. Но обсуждать что-то, когда ты говоришь про экономику, а твой коллега по дискуссии - про этические компоненты, несколько затруднительно, вот о чём я.
Stevia
Я об этом писал то ли в посте про "Риал политик", то ли ещё где.) Но в принципе наличие в дневе тэга "политика" кагбэ намекает.;J
Мне болевая мешала нередко "по бытовухе" - и продолжает мешать - но в научном плане как-то никогда.)) Но, возможно, и к лучшему - о понятиях сеть может помочь составить более объективное и интересное мнение, чем школа.)
Понял)
Просто я чуток подустала от энного количества "логиков", которые постоянно выдают свою явно оценочное мнение за "факт". Почему не признаться, что это твое-личное-мнение? Посему иногда бываю резковата в этом отношении.
ах да, тэги... все время забываю о них, т.к. самой обычно прописывать лень. ^^ Но да, надо будет пошерстить твой дайр немного, как будет лишнее время))
В бытовом плане она мне тоже мешает, но в школе выражалось помимо прочего в "Учи!!! - Не буду")) Вообще политика меня всегда теоретически интересовала, и уже пару лет бродит в голове мысль серьезно заняться изучением всей этой матчасти через гугль, вики и прочие доступные источники) Просто обычно до этой идеи дело не доходит, когда вокруг столько интересного помимо политики.
Просто я чуток подустала от энного количества "логиков", которые постоянно выдают свою явно оценочное мнение за "факт".
Это на самом деле этики, которые хотят казаться логиками.
На самом деле, логик (например, я) всё-таки проводит границу между фактами и мнениями, по большей части.
Stevia
Прошерсти)) Хотя за самые ранние записи мне местами стыдно.;J
А, просто меня не надо было заставлять учить, я сам хотел)) Родители следили разве что за тем, чтобы уроки были сделаны, да и то не всегда. Так что политика - мой интерес, свой собственный.;J ВНЕЗАПНО.
Дык я и ковычки поставила) Впрочем, это могут быть просто не слишком умные люди, вне зависимости от дихотомии)
И вот представь, как это выглядит для этика, бу. Я ж вижу, что никакой это не факт, а просто куча эмоций.
Кавычки я оценил.)
А не очень умные люди везде и всегда встречаются, к сожалению... И в интернетах тоже.
И вот представь, как это выглядит для этика, бу.
Хотя с трудом, но представил.;J
Кстати, в качестве оффтопа - ты видела у меня политическую дискуссию по ГП?
Неа, я тут болею слегка и многое пропустила. Где?
Да вот оно, собственно. Варнинг: много политологии с моей стороны, много этики с оппонирующей стороны, и Ирма Банева ВНЕЗАПНО в комментах)))
много политологии с моей стороны, много этики с оппонирующей стороны
Мне кажется, там изначально было так заявлено. Ты ведь спросил мнения собеседника и она честно предупредила, что обоснуй у нее именно "нравственный и личностный"
Но я, вроде бы, стараюсь обсуждать с политологических позиций - но, к сожалению, такого же ответа не дожидаюсь, по большей части. И кажется мне, что это имеет мало отношения к разговору о том, какая у кого мотивация - например, то, что я идейный Пожиратель, не помешает мне отметить, условно говоря, "ошибки и недоработки" в программе своей партии, как бы.
Так я ж просто заметила, что это продолжает меня слегка напрягать, просто в порядке "самонаблюдения")
Сорри, но в той дискуссии ты тоже периодически слетаешь на оценочные суждения)
А что касается
то, что я идейный Пожиратель, не помешает мне отметить, условно говоря, "ошибки и недоработки" в программе своей партии, как бы.
так и собеседница не считает "свою" сторону идеальной
Вообще безусловное принятие абсолютно всего (качеств, поступков и тыды) какого-либо человека/людей я считаю уместным в одном случае: в общении с чужими когда речь идет о твоих близких. А вот самим близким можно и в глаз за откровенные косяки)
Слетаю, грешен.
так и собеседница не считает "свою" сторону идеальной
Так дело не в идеальности.
Но, знаешь, ты лучше в дискуссии выскажись.))) Кстати, собеседниц двое - + Ирма.
"Безусловное принятие" как таковое мне в принципе морально чуждо - если речь о личности.
_alisia_ тоже разделяет, и даже проговаривает это прямо в треде) Просто честно признается, что руководствуется все же собственными симпатиями.
Я прочитала всю дискуссию. hao-grey все очень убедительно по полчкам разложила, ИМХО.
А насчет "безусловного принятия" я коряво выразилась. Суть в том, что "свой всегда прав" вне ближнего круга, а внутри его ошибки можно и нужно замечать.
А мои "разложения" ты ниасилила, ибо термины, или всё же общность "тамошних" политических взглядов живёт и побеждает?;J
Видимо, объединённым силам Пожирателей придётся таки дойти до треда и нанести ответный удар.)
Мне сейчас лениво, сорри, да и времени нет - но я ещё напишу большое псто касательно "критики курса руководящей партии" и моего собственного политического позицЫя.
Я действительно не люблю злоупотреблений терминологией, тем более в разговоре с неспециалистами. Выпендрежем попахивает. А в психологию (по поводу отношения к дочери) ты вообще зря полез, получилась чушь
Я же сказала, что прочитала всю дискуссию. И позиция Хао-грео показалась мне наиболее убедительной)
А вот счастливого пути пожелать — это святое, надеюсь, у тебя все сложится как можно более хорошо