Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Впервые за много месяцев - буду смотреть "Постскриптум". До отъезда это была по сути моя любимая аналитическая программа - ради справедливости, надо сказать, что из сорока каналов кабельного телевидения мало где показывали (и показывают) вообще нечто толковое.
Сюжеты обещают сегодня быть интересными.
Короче, пошёл смотреть и шевелить своё сознание политическими штучками.
Приятно опять окунуться в процесс. Интересно, как я всё это сейчас буду воспринимать - вернувшись.
Сюжеты обещают сегодня быть интересными.
Короче, пошёл смотреть и шевелить своё сознание политическими штучками.
Приятно опять окунуться в процесс. Интересно, как я всё это сейчас буду воспринимать - вернувшись.
аналитическая программа?
А что тебя так удивило? О_о Аналитическая программа - ибо так называется. По сравнению с остальными программами, имеющими тот же подзаголовок, достаточно приличная.
Хотя сейчас, знаешь, я посмотрел и поймал себя на мысли, что мне глубины не хватает.
Мне он тоже когда-то нравился...
Ну хорошо, аналитическая так аналитическая.
Просто не знаю, как можно считать True/Slant авторитетной газетой. А ведь он оттуда периодически цитаты тягает и именно так их преподносит.
Ирма Банева
Мне тоже) просто удивилась
кроме того вас-то я не знаю
Я когда-то и "Человек и Закон" любила смотреть.
Да, я страшно таинственное сусчество. (с)
Заметь - я же не говорю, что содержание соответствует форме. Тем более, что когда я только начинал смотреть эту передачу, в ней было больше интересных материалов и сведений - вот рубрика про всякое сверхъестественное, например, меня бесит.(:
А твой интерес к аналитике и зарубежным газетам тебе неплохо бы показывать почаще - в такие моменты ты мне становишься ещё более интересна.)
да ну, меня, трепетную фиалку, это все та-ак пугало!
да-да, сколько про вас Коршун говорит, а вы все такая загадочная...
Grey Kite aka R.L.
Тем более, что когда я только начинал смотреть эту передачу, в ней было больше интересных материалов и сведений
кстати да, ппкс.
они... как бы это сказать, очень интересно мозги промывают, тоньше, чем остальные программы и качественнее, имхо. И вообще, когда смотришь, сразу такое ощущение, что тебя не считают идиоткой, которая сожрет вообще все, что ей разжуют и рот положут.
Ну... Такая вот я, видимо. Дикая уральская женщина-загадка.
Я когда-то и "Человек и Закон" любила смотреть.
Я в детстве иногда с родителями смотрел.
Дикая уральская женщина-загадка.
Ага.
Nincompooh
меня, трепетную фиалку, это все та-ак пугало!
Чем больше ты прикидываешься трепетной фийалкой, тем более я этому не доверяю.;J
как бы это сказать, очень интересно мозги промывают, тоньше, чем остальные программы и качественнее, имхо.
Наверное. Потому что теперь меня действительно не удовлетворяет то, что говорит Пушков - собственно, оно и до моего отъезда брезжило где-то на грани сознания, но теперь я это могу и словами выразить. Как если бы наводили на мысль, наводили... и бросали на промежуточном рассуждении. Которое человек с "тонко промытым мозгом" и примет за окончательный вывод. А моя черта в том, что меня всегда тянуло рассуждать дальше и видеть больше, заглядывая за край.
в данном случае - зря, я "Человек и закон" смотрела мало, а что смотрела - не помню. Хотя пара выпусков мне запомнилась: один был какой-то совсем невыразительный
без расчлененки и трупов, а второй - наоборот, пугающе-подробный, прям со смакованием.Как если бы наводили на мысль, наводили... и бросали на промежуточном рассуждении.
мм... интересно слышать) мне наоборот всегда казалось, что он уж очень явственно мысль свою излагает) то есть, что сначала промывает мозг, потом долго-долго владывает в него то, что ему нужно.
может он и не озвучивает конечную мысль, но это было бы уж совсем топорно, не находишь?
в данном случае - зря
А я не про данный случай.;J
я "Человек и закон" смотрела мало, а что смотрела - не помню.
Аналогично же, ибо - детство. Другое дело, что из этого потом выросло))
интересно слышать) мне наоборот всегда казалось, что он уж очень явственно мысль свою излагает) то есть, что сначала промывает мозг, потом долго-долго владывает в него то, что ему нужно.
Мысль он излагает явственно, да... Но это не весь вывод, понимаешь? Кусок того, что можно вычленить на основе данных - хотя, конечно, данные подаются с рассчётом именно на авторское подведение черты, что тоже следует учитывать. Но у меня всегда возникало много вопросов, много побочных мыслей - и в этом всё же некоторый плюс, именно для человека думать умеющего.
может он и не озвучивает конечную мысль, но это было бы уж совсем топорно, не находишь?
Разумеется - но мне кажется, что конкретной мыслеидеи за г-ном Пушковым не стоит, вот и.
Но это не весь вывод, понимаешь?
по идее, мысль я понимаю, но.
вообще всегда есть что-то, что остается за кадром, просто потому, что проницательность людей сильно разнится. Что такое вообще "весь вывод"?
для тебя кусок, для меня, может, нет... Или ты считаешь, что он часть очевидных выводов намерено замалчивает?
всегда есть что-то, что остается за кадром, просто потому, что проницательность людей сильно разнится. Что такое вообще "весь вывод"?
"Весь вывод" - в смысле, вдумчивый анализ проблемы.) Видимо, я просто слишком многого требую.
Или ты считаешь, что он часть очевидных выводов намерено замалчивает?
Может, намерено. Может, по незнанию/зашоренности, что тоже вероятно. Вот, например, при всех разговорах о "вступлении России в ВТО" старательно обходится вопрос - "нах нам вообще это ВТО", при том, что последствия включенности наших территорий в "мировой рынок" - вещь достаточно известная. Не только этот вопрос, собстно.