12:00

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Хочется писать, и много писать.
Хочется писать - однострочники, ориджинал, про всех ПЧ-в-личном-фаноне чуть ли не разом.
Давно такого не чувствовал.

Но я всё-таки выпинываю себя на прогулку - три дня сидеть в помещении уже вредно, тем более, что желудок тоже о себе напоминает, вот и куплю нормальной еды (и печенек к чаю - как же иначе, я ж часть мирового зла).

...а вообще, меня преследует странное ощущение. Вот пишешь что-то - ради развлечения, просто так, на интерес, и тут !внезапно чуть ли не гора (по крайней мере, в сравнении с обычным состоянием) фидбэка.
А пишешь, показывая что-то своё, пытаясь, грубо говоря, "донести идею" (ох, и ругала же нас риторичка за такое словосочетание!) и после текста час лежишь как выжатый лимон - глухо, практически.
Мать говорит, что сложное просто переварить труднее. Она, к слову сказать, последним продуктом моего творчества неожиданно достаточно впечатлилась - я и сам не ожидал. Поэтому и спросил про фидбэк.
Но всё-таки дело, кмк, не только в сложности как таковой - а именно во вложенной автором. Всё-таки читатель, за редким исключением, не полезет ковыряться в смыслы - я один из немногих, кто таки полезет, но по себе всех судить некорректно. Плюс делать скидку на сферы интересов - потому как "просто так" обычно пишешь на более распространённом материале, а не на том, где три детинки гоняются с дубинкой.

А ещё - хотелось бы обратиться к людям, которые запишут меня (возможно) по итогам последнего текста и около в "предателя джена, перешедшего к слэшерам". Пардонне-муа, но с какого хрена-то? Замечу, что самоцель "свести персонажей и трахнуть их друг другом", которая мне представляется глубоко расово неверной, моему творчеству всё так же чужда. Равно как и концепция "всегеи". И не брошусь я радостно строчить энце-тексты, разве что из любопытства попробую, ибо жизнь.
Писать же, если это укладывается в логические представления и является - внимание, господа, дамы и им сочувствующие! - художественным средством донесения той самой идеи или смысла, я оставляю за собой право что угодно. Не нарушающее, опять же, мироконцепцию.
Достаточно, думаю?
Или... "вы таки хотите об этом поговорить?"(с)

@темы: творчество, фандом, социальное, жизнь, фикрайтерство

Комментарии
16.07.2010 в 12:43

унция совы
Grey Kite aka R.L., если я ничего не пропустила и последний текст - про Тома Риддла и юного Дольфа, то объясните старой дуре, где там слэш :) Подростковые привязанности, юношеские восторженности и душевные связи - это тоже слэш, что ли?
16.07.2010 в 13:54

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
*вернулся с прогулки*

Arme
Да, последний текст - именно этот.
Дело в том, что там подразумевается романтика между Лордом и отцом Дольфа. Разумеется, не флаффно-сопливая (сопли и страдания ни о чём вообще мой сквик и дегуманизируют изрядно).
А вот в подростковой привязанности и том, как Лорд привораживает души - никакого слэшного подтекста таки нет.:)
И несмотря на заявленную романтику - "песня не о том", собственно. А о становлении личности и определении приоритетов, если вообще говорить.)
17.07.2010 в 01:07

унция совы
Grey Kite aka R.L.,

Романтика - или таки слэш? Для меня это глубоко не синонимичные вещи.
Более того, мне показалось, что Том Риддл в этом рассказе вызывает в других именно то чувство, которое может вызывать человек, который "выше других на голову", будучи достаточно благоразумным для того, чтобы ненавязчиво давать это почувствовать. И как-то вот это ненавязчивое, но ощутимое "выше других на голову" в контекст эротических притяжений его общение с Лестранжем-отцом не помещает, на мой взгляд. По крайней мере, мне так показалось.
17.07.2010 в 04:08

Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Arme
Романтика - или таки слэш?
В рамках данного текста скорее первое, поскольку более соответствует идее и настроению, и этого - достаточно.
А вообще я об этом написал в комментах там - http://grey-kite.diary.ru/p116991515.htm#415643213 - :
Цитата:
...вот здесь мне не хотелось это называть именно так, поскольку слово "слэш" несёт в себе некоторую коннотацию... (примеч. - "приземлённую", "удовлетворяющую фантазии", я имел в виду) тем более, для дженовиков, хотя и для многих слэшеров тоже.
А здесь это романтические отношения, и видеть или не видеть в них конкретно сексуальный подтекст - абсолютно однофигственно в рамках данного текста. Но я должен был предупредить и предупреждать буду, поскольку в фандоме есть терминология.

По ходу, кстати, это вообще мой кинк - отношения на границе дружбы как таковой, за эту границу выходящие, но основанные в первую очередь на связи личностей и взаимном доверии, а не на влюблённости/влечении как таковых.


Лорд же здесь создаёт эмоциональную связь между собой и другой личностью, которая крепче иных эмоциональных связей. То есть я хотел показать ненавязчивый механизм формирования преданности Лорду у будущих самых идейных из Пожирателей. И концовка закольцовывает этот процесс - поскольку таким формированием связей, в которых он ненавязчиво выше, Том Риддл занимался ещё со школы, о чём свидетельствуют отношения между ним и Лестранжем-старшим.