Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
По следам всё той же дискуссии об оправданиях, объяснениях и дискриминирующих элементах.
Да.
Я люблю Пожирателей. Как Организацию.
Я люблю некоторых лиц из этой организации уже конкретно. Местами - восхищаюсь и хочу следовать.
Я защищаю их умение думать, действовать и остаивать свои идеалы.
Я считаю, что для своего времени и места они были во многом правы.
Я понимаю, что методы, которыми они позже вели политическую борьбу, преступны.
Я знаю, к чему это привело в итоге и их самих, и их Идею.
И ничуть, повторяю, ничуть этого всего не стыжусь.
Писал, пишу и писать буду.
Можете отписываться.
Да.
Я люблю Пожирателей. Как Организацию.
Я люблю некоторых лиц из этой организации уже конкретно. Местами - восхищаюсь и хочу следовать.
Я защищаю их умение думать, действовать и остаивать свои идеалы.
Я считаю, что для своего времени и места они были во многом правы.
Я понимаю, что методы, которыми они позже вели политическую борьбу, преступны.
Я знаю, к чему это привело в итоге и их самих, и их Идею.
И ничуть, повторяю, ничуть этого всего не стыжусь.
Писал, пишу и писать буду.
Можете отписываться.
Ника Люпин
Раз уж мы тут пересеклись, спрошу - а Вы не собираетесь ответить на мой вопрос, заданный Вам в комментах к последней главе "Коридора"? А то я все жду, жду...
Ох, солнце пернатое, я под этим тоже могу подписаться.
Если ты только канон имеешь в виду - там вообще все работает через одно место.
Если же чуть более, чем - то в первую войну был таки неиллюзорный шанс на победу, чему во многом помешало !внезапное переключение Лорда на пророчество.
Вторая война - тема отдельная и печальная.
А индивидуальный террор неэффективен, конечно - хотя, в общем-то, тоже от численности сообщества и развития зависит.
Ника Люпин
rakugan
Ирма Банева
Благодарю за понимание.
И мне лично это все близко, на самом деле... все чаще прихожу к мысли о том, что 90% (Мальсибер поправит - 95%) людей не имеют души и являются фигурантами в игре под названием жизнь. Нечто вроде компьютерных монстров в Думе.
Проблема в том, что такого убеждения придерживаются 95% людей.
все чаще прихожу к мысли о том, что 90% (Мальсибер поправит - 95%) людей не имеют души и являются фигурантами в игре под названием жизнь.
Это известный мем - про 95% процентов людей. И он имеет двойное дно.
Впрочем, я не теряю надежды, что у человечества есть будущее в том смысле, чтобы расширить число существ, умеющих думать.
Но реалий это пока что не изменяет.
Нечто вроде компьютерных монстров в Думе.
Я понял, что речь о компьютерной игре, но воображение параллельно нарисовало "монстров", заседающих в Думе... Государственной.; )
Кхм... Не удержалась и захихикала.
Так доставляет же.
Я вот не могу понять - неужели это со стороны действительно так страшно смотрится, или это потому, что ты Еська и не любишь "реальной жизни"(Тм)?..
С тобой мне приятно общаться безотносительно того, что в ГП ты канонист, более того, я тебя в этом фандоме как-то не особенно воспринимаю.
А на дневе я не только прапажерателей пишу, если что.;J
Chiora
Ты на удивление адекватная "светлая" персона.
Ника Люпин
Можно, я не буду вспоминать, что когда-то о тебе думал?(:
нет-нет, я не отписываться собралась, разумеется, просто интересно)
Ага, про тот. Там уже по третьему, кажется, кругу пошло.
ну и хорошо)
хотя у меня стойкое ощущение, что это разговор глухого с глухим - все о своем, о наболевшем. не говоря уже о том - ты прав - что все воспринимают канон по-разному.
кстати, хотела спросить: ты меня считаешь найтральной или светлой стороной?
Да, и правда. Хотя сейчас мне неловко за тогдашнее.
Nincompooh
А как же. Идёт, и может даже завтра вяло продолжится.
Таки поднять, что ли, ту запись про два восприятия канона...
тебя - нейтралом, скорее. Ты не стремишься ведь лезть на баррикады.
А вот то, что ты описал в посте... Ну, не сказала бы, что мне как-то от этого страшно. Но вызывает громадное недоумение, недопонимание и неодобрение такое отношение к нацистской, по сути, идеологии.
Надеюсь, что вышло не очень путано.
Кстати, именно из-за твоих пожирательских взглядов я не заводила с тобой разговоров на поттероманские темы :)
А на дневе я не только прапажерателей пишу, если что.;J
И меня это очень радует.))
Извини, мне не верится в то, что Джайа - мой тождик, у неё какое-то чересчур этическое (даже моралфажеское) восприятие всего.
Психологический обоснуй я вот лично очень люблю.
Но вызывает оно у меня громадное недоумение, недопонимание и неодобрение такое отношение к нацистской, по сути, идеологии.
См.:
Я считаю, что для своего времени и места они были во многом правы. Я понимаю, что методы, которыми они позже вели политическую борьбу, преступны.
я не заводила с тобой разговоров на поттероманские темы
Ну и не надо. И без того есть, о чем поговорить.
кстати, насчет того, что сказала Gerda~: "Но вызывает громадное недоумение, недопонимание и неодобрение такое отношение к нацистской, по сути, идеологии.".
У меня это тоже вызывает недоумение, но не из-за самой позиции, а из-за того, что я вообще слабо понимаю, как можно восхищаться тем, что у Роулинг есть про ПС.
Они там - просто куча недоумков, страдающих пироманией и прочими маниями, ни один из них не индивидуален (вру, кроме Барти, Люциуса, Снейпа и Беллы). Там нет Организации, там вообще непонятнро, какого черта эта банда террористов добилась такого влияния, что десять(?) лет никто не мог с ними справиться.
Да и базовая БЛ у неё на месте... Это к вопросу о моралфажестве — вспомни, один раз мы с тобой этой темы коснулись (при участии той же Джайи): этики куда более гибки в этических вопросах, в то время как бескомпромиссность в них больше как раз логикам подходит — из-за слабой, негибкой этики.
И насчёт тождества. Ты моё мнение о твоём социотипе знаешь :) И с тех пор, как мы с тобой эту тему затронули, оно не изменилось.
Психологический обоснуй я вот лично очень люблю.
А я и не воспринимаю «Гарри Поттера» как сказку (даже первая книга, вроде как самая сказочная, — на деле местами тот ещё ужастик совсем не в сказочном смысле этого слова). Но я предпочитаю судить о героях, в первую очередь исходя их самих героев, а не из неких обобщённых психологических законов.
См.:
Даже учитывая время и место. Если есть желание — можно этот вопрос обсудить в умыле чуть позже, я сейчас ухожу ненадолго.
Ну и не надо. И без того есть, о чем поговорить.
...А можно не обсуждать и остаться каждому при своём мнении :)
А мне, извини, положить, что _конкретно_ и_только_ у Роулинг есть про ПС.
Я вообще не понимаю, где в моем посте упоминание книг Ро. Хотя я ей за написание в принципе благодарен.
Ты же видела про два вида восприятия канона? Вопросов вроде бы быть не должно.
Другое дело - традиционалист. Истина для него - строго одна. Остальное - кажимость и заблуждение, которое надо развеять, и всё тут.
В каком то смысле, канон написан в достаточно традиционном русле, что для "сказки" характерно. поэтому традиционалистам в нём уютно: "Раз Роулинг написала - значит правда, остальное - заблуждения недостаточно умных, толерантных и пр." В то же время многие ПС-райтеры - постмодернисты. Уже по тому факту, что они взялись за разработку этой грани, и тому факту, что ими создаётся целостная картина.
Так что - имеем конфликт двух типов мышления, ИМХО, и он неизбежен.
Знаю. Но я не могла этого не сказать
Grey Kite aka R.L. Я понял, что речь о компьютерной игре, но воображение параллельно нарисовало "монстров", заседающих в Думе... Государственной.; )
Моя подруга недавно была на какой-то то ли выставке, то ли презентации, где собралась куча наших депутатов. Ее реакция:
"Стою я посреди бетонного поля, вокруг меня охрана и киборги, киборги..."