Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
А вообще, если подумать, то базовое доверие к миру - это очень много для дальнейшей жизни. У меня, конечно, всё криво и косо с эмоциональной сферой, но воспитание с этим самым базовым доверием плюс ряд событий, случившихся в моей жизни позже - привели к тому, что в принципе я существо достаточно живое. Отцу можно за его слова и шутки сказать спасибо - чьё ж ещё поведение я неосознанно копирую при общении, иначе бы вообще не существовало подходящей модели. Ну и вспоминаю, разумеется, что несмотря ни на что не хуже прочих, а может даже и лучше. В чём-то. Самооценка. Не сказать, что всё это очень хорошо, палка о двух концах, как обычно, но уровень моей социальной адаптации мог бы быть ещё меньше, чем сейчас, и тогда точно перспектива бы не радовала. Хватит и того, что в детстве практически не выпускали из дома, а в школе каменной мордой и странными идеями можно было пугать людей.
Так, мысли вслух, спровоцированные частично, а частично давно бродившие в голове.
...и нет, мне двух альтер-эгов хватает, куда ты суёшь ещё одного логика-аналитика со сложной судьбой, информационное поле?
*еле-еле отрывает себя от ЛоГГ и одного фанфика и принимается за работу*
Так, мысли вслух, спровоцированные частично, а частично давно бродившие в голове.
...и нет, мне двух альтер-эгов хватает, куда ты суёшь ещё одного логика-аналитика со сложной судьбой, информационное поле?
*еле-еле отрывает себя от ЛоГГ и одного фанфика и принимается за работу*
-
-
15.03.2011 в 03:42Доверие к миру - это прекрасно. Всегда хорошо, если за спиной есть нечто, откуда можно взять спокойствие, уверенность и любовь - к себе ли, к ситуации вокруг. Точка опоры, благодаря которой и возможно чувство комфорта.
-
-
15.03.2011 в 03:49А всё Ирма виновата.Упоминал я как раз Оберштайна, сей персонаж опасно близко к тому, чтобы кушать мой мозг ложками.
Всегда хорошо, если за спиной есть нечто, откуда можно взять спокойствие, уверенность и любовь - к себе ли, к ситуации вокруг. Точка опоры, благодаря которой и возможно чувство комфорта.
Именно. Что бы ни было потом, остаётся фундамент, и я благодарен за это. Правда, чтобы в полной мере понять, должно было пройти некоторое время.
-
-
15.03.2011 в 04:14Ну, да. Персонаж сильный, не удивлюсь, если начнет. К тому же, яркий и стильный Робеспьер, да еще инфернальная харизма. Когда я смотрел, он показался мне довольно впечатляющим героем и хорошо прописанным. На какой ты серии?
-
-
15.03.2011 в 05:02Коршун, ты-то сам пугал, а меня парни били :\ До крови из носа или веником по голове в том числе. Пиджак мелом обмазывали, плевались, чай на голову в столовке выливали, из очереди за курткой выталкивали и прочие прелести. И ниче, соцадаптирована сейчас.
-
-
15.03.2011 в 06:33Если бы оно тебе подсунуло адмирала Вэнли, было бы гораздо страньше, м?
-
-
15.03.2011 в 06:48Ты, женщина, меня так не пугай. ;J Хотя Ян Вэньли таки тоже Робеспьер по ходу, но - не торкает, несмотря на уважение к.
И вообще, иди дальше смотреть, иначе с кем я по скайпу буду говорить о том, о чём приличные люди не говорят в дайри.
Ishytori
Меня вполне себе били. Вплоть до подстерегания после школы и преследования до самого дома. Разве только в этом дело? Морда и особенности поведения - это не следствие, а причина школьных историй.
Ну и, конечно, я считаю социальную адаптацию скорее плюсом, хотя она не прибавляет очков к злодейскому обаянию ака "входит страшный начразведки, нестерпимо инфернален, всех, кто скрыл в анкете маггла, заавадит вместе с Лордом".
Darvest
Да, его ТИМ заметен практически сразу, даже если не учитывать спойлеры. И вообще, чувствую, что хоть в каком-то фандоме мне относительно повезло с любимым персонажем... Хотя *вспоминает виденный слэш и резко мрачнеет* это как посмотреть.
Касательно серий - я в январе досмотрел до 20ой, сейчас пересматриваю заново и подробно. Но спойлеров и прочего уже начитался (благо, смерть, кровь и японский хэппи-энд меня не сквикают ни в коем разе).
-
-
15.03.2011 в 06:51Хотя Ян Вэньли таки тоже Робеспьер по ходу, но - не торкает, несмотря на уважение к.
Кстати, я поняла кто я. Я - Достоесь.
После универа, вестимо, буду =))
-
-
15.03.2011 в 06:54Кто-о? Ты бы хоть по функциям прикинула, а не позорилась со стереотипами и сочетанием общих описаний.
Но в твоем типировании вообще лично меня смущает ровно одна вещь: моё подозрительно хорошее к тебе отношение.
-
-
15.03.2011 в 07:14если один и тот же тест через раз выдаёт еську с достом, а, впрочем, любая типология только даёт ориентир, а конкретные отношения - конкретны и несводимы к отношениям типов.
-
-
15.03.2011 в 07:18*терпеливо*
Я тебе не про тесты говорю, а про расклад по функциям. Не понимаю, неужели это так сложно - изучить информацию, проанализировать и сопоставить. Я всё-таки хчу верить в тебя.
-
-
15.03.2011 в 09:37ыыы... ну прям мои слова.
альфовцы они и в африке альфовцы.
читать дальше
-
-
15.03.2011 в 11:22Я понимаю ваше Накипело. Просто у нас с соционикой изначально сложные отношения, и при этом все вокруг её курят.
-
-
15.03.2011 в 12:00я не конкретно про вас. Я в целом про подход в духе: хочу проводить опыты на адронном коллайдере, но сложные отношения с атомной физикой. Что тут можно сказать. Приплыли. Ну поди разбери атомную физику что ли, а как иначе-то?
Это ж так в любой науке. Теория и практика.
Такое ощущение, что невесть откуда у народа взялось странное представление, что соционику можно изучить каким-то потусторонним способом, накурившись пейота.
-
-
15.03.2011 в 13:02альфовцы они и в африке альфовцы.
Вообще, вспоминаю, как сам начал курить соционику - опять же, от простого к сложному. Но мне действительно легче составить имеющиеся факты в систему, а потом использовать систему. И дело не в соционике или чём-то ещё - одинаковый принцип работы с информацией. Даже пример с коллайдером вполне корректен - любая сфера, где ты хочешь что-то делать, не должна представлять для тебя "мёртвую пустыню" с хаотично разбросанными кактусами. Это ж так в любой науке. Теория и практика.
соционику можно изучить каким-то потусторонним способом, накурившись пейота.
Имхо, здесь во мнгом "виноваты" люди, сделавшие из соционики очередное времяпрепровождение по Берну.
Chiora
Няша, ну что за "сложные отношения"? Давай посмотрим правде в лицо - ты вообщене склонна изучать предоставляемую тебе информацию. Ты очень инертна и желаешь до посинения оставаться в рамках привычных представлений. Уж не знаю, ТИМное ли это.
-
-
15.03.2011 в 13:44-
-
15.03.2011 в 13:53Grey Kite aka R.L.
да даже простейшие арифметические действия мы умеем производить только потому, что
1. изучили систему цифр
2. изучили , как работают арифметические действия
Само умение считать не приходит по мановению волшебной палочки без соответствующих базовых знаний. И в соционике все тоже самое.
-
-
15.03.2011 в 14:20Ника Люпин
Ещё одна.
Блждад, самозагрызения - это НЕ ТИМно! И прочие "характерные черты"(ТМ).
Хотя ты и Достом можешь быть, потому что ЧС на болевую похожа весьма, но тем не менее.
Incognit_A
Увы, почему-то логические доводы как правило разбиваются о иного рода убеждения. Но систематика всё равно рулит)
-
-
15.03.2011 в 14:29Угу. Я понимаю, что Гексли или Напу с болевой БЛ трудно бывает собрать все в кучку (хотя там собирать особенно нечего), но даже из этих тимов хватает тех, кто разобрался, так что...
-
-
15.03.2011 в 15:09Оберштайн является и всегда будет второстепенным персонажем. Хтя он часто появляется в экране и что-то делает там, камера никогда не останавливается на нем так подробно, как происходит это с Райнхардом, Яном или даже Двойной Звездой. Мы не слышим мыслей Оберштайна и не знаем всей его истории, он остается всегда немного в стороне от зрителя. Это делает его очень интригующим персонажем, а, насколько я понимаю, твой любимый герой в "Гарри Поттере" примерно также показан едва-едва.
-
-
15.03.2011 в 15:43Сам по себе ТИМ - не препятствие (я очень редко становлюсь сторонником соционической дискриминации, и то по исключительным случаям).
Терпение и труд, так сказать.
Darvest
Про второстепенного персонажа я в курсе - но второстепенность тут не настолько фатальна, как в том же "ГП", так что на безрыбье и рак рыба. В плане отсутствия необходимости доказывать, что на белый свет из персонажа таки есть, что вытаскивать. А уж само вытаскивание процесс более интересный, чем многие другие (для меня лично).
Вообще, публичные деятели могут мне нравиться, но склад характера не допускает возникновения ассоциаций с ними.
Стоящие в тени, но выполняющие важную задачу - другое дело.
-
-
15.03.2011 в 15:56а они потому и стоят в тени. что выполняют важную задачу. Вне тени можно только красоваться.
-
-
15.03.2011 в 16:18Ты бы хоть ради разнообразия в своих суждениях руководствовалась не лестью мне (и моим альтер-эгам), а рациональностью.
Вот сама подумай над тем, что только что сказала, соотнеси со знаниями, имеющимися.
Неприятно, честно говоря.
Да и какбэ ничего, что мы говорим о траве, к которой ты непричастна?.
-
-
15.03.2011 в 16:21А как тебе Райнхард?
-
-
15.03.2011 в 16:30Он мне нравится, как лидер, за которым можно идти. И вообще - интересная личность(ТМ).
Ну и, конечно, я в целом на стороне Рейха - особливо в варианте допиливания системы напильником из устаревшего состояния в модернизированное. Но тут дело не в форме правления/режиме/т.п. Скорее внутренняя принадлежность. Что-то не даёт мне с ССП ассоциироваться.
-
-
15.03.2011 в 16:34-
-
15.03.2011 в 18:08Чуть что - сразу Ирма виновата, как будто товарищ Берия не великий человек, а хрен с горы.Кстати, птиц, я всё не могу сообразить, меня вообще можно типировать или как? Или я неведома зверюшка? Есличо - я сегодня слушала Тикки Шельен, Джема и Медведева, поревела на паре песен, а потом внезапно решила, что хватит себя есть и вообще пока ничего страшного не случилось... И сплела длинные бусики, мне почему-то под музыку работать нравится. Даже со словами.И да, наши школьные проблемы похожи. Семейное это у нас, точно.
-
-
15.03.2011 в 18:42Если бы не ты, я бы, возможно, ещё долгое время пребывал в неведении, так что от ответственности не отвертишься.;JКстати, птиц, я всё не могу сообразить, меня вообще можно типировать или как? Или я неведома зверюшка?
Ну лично я считаю, что ты Донка с маской Еськи, причём сильно ударенная в детстве по болевой БЭ. Но тут же ещё и индивидуальные особенности накладываются, чисто по воспитанию и дальнейшему жизненному пути. Плюс надо, по идее, по выраженности иных функций проверить.
А что хватит себя есть - это правильно
Семейное это у нас, точно.
Видимо...
-
-
15.03.2011 в 18:51Если бы не ты, я бы, возможно, ещё долгое время пребывал в неведении, так что от ответственности не отвертишься.;J
И не буду! Надо же нести культуру в массы! А то некоторые всяким идиотам-пейсателям верят...
Ну лично я считаю, что ты Донка с маской Еськи, причём сильно ударенная в детстве по болевой БЭ
Сильно ударенная - это как? Мне всё детство, отрочество и юность говорили, что я эгоистка, а я не могу понять, чего в этом плохого.
Вообще, молодец, если получается работать
Такая работа меня успокаивает.
-
-
15.03.2011 в 19:02Надо же нести культуру в массы! А то некоторые всяким идиотам-пейсателям верят...
*мрачно* О да, фанаты Аксёнова уже вот подходили ко мне на оффлайне в январе. Но я в массу культуру нести не умею, видимо.
Сильно ударенная - это как? Мне всё детство, отрочество и юность говорили, что я эгоистка, а я не могу понять, чего в этом плохого.
Ага. Вот как раз то, что тебе это говорили - и есть проявление болевой БЭ твоей.
А сильно ударенная - в плане, что социальными отношениями в детстве и юности тебя судьба не баловала, опять же травля, изоляция... вот и получилась так, что прибитая БЭ даёт внешне какбэ интроверсию.
-
-
15.03.2011 в 19:16О да, фанаты Аксёнова уже вот подходили ко мне на оффлайне в январе.
Ха. Ты ещё ту тётку в троллейбусе вспомни, которую мы втроём с Лордом затроллили. Фанат Аксёнова - это диагноз, точно.
Ага. Вот как раз то, что тебе это говорили - и есть проявление болевой БЭ твоей.
То есть я должна была это благополучно забыть? Или мне не должны были говорить такого? Что-то я запуталась.