Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
Продолжаем смотреть ЛоГГ.
Вообще, мне трудно писать по этому поводу что-либо, поскольку перекладывать в форму дайри-постов наши разговоры и мой пошаговый анализ действий и реконструкцию мыслей герра министра - это, мягко говоря, слишком ресурсозатратно. Хотя бы потому, что разговоры действительно пошаговые и подробные, а ситуация по ходу дела меняется довольно быстро, вынуждает вносить коррективы (и заставляет вспомнить недоброй памяти адмирала Зеекта: "Полчаса назад вы говорили совершенно противоположное! - Ситуация за это время изменилась"). И по сути "планы Оберштайна" выглядят как дерево вероятностей - "а если сделать такой ход, то они сделают то-то, но может выйти и так, и этак, и если выйдет так, то мы сделаем... и, возвращаясь к началу, можно сделать по-другому, но тогда они...". А самое неприятное во всём этом, что вероятность что-то не учесть или учесть не так - вполне остаётся. Сразу оговорюсь, что этичность/неэтичность методов меня не волнует, а необходимость приводить разным людям разные аргументы является аксиомой, для которой вовсе не обязательно метафорически выражаться о кормёжке домашней живности.
Но я, повторюсь, сомневаюсь в целесообразности изложения в дайри вот этого всего. Разве что диктофон ставить, но - смысл?.. Хотя сам вполне понимаю логику поступков, с их достоинствами и недостатками - имидж имиджем, но всё-таки даже аналитик является живым человеком, да. Особенно в тот момент, когда глаз барахлит, вызывая явные...неудобства, а продолжать разговор тем не менее надо. Что, впрочем, мелочь по сравнению со всем остальным, если честно. И либо говорить обо всём - либо ни о чём.
Пожалуй, надо бы написать ровно о двух вещах - об интеллектуальном соперничестве (наша с Чиорой слегка нетривиальная мысль) и о влиянии изменившегося положения на команду Райнхарда. Но это уже не здесь.
А здесь я, пожалуй, закончу мысль о планах - тем, что мы смотрим 67-ую серию, конкретно самое начало, обращение Райнхарда к гражданам ССП. После внимательного прослушивания данной речи делаем паузу и начинаем обсуждать, где и в чём накосячил майн кайзер,вызывая фэйспалм у министра обороны. Обсуждаем, конкретно, тот вариант, который носит кодовое название "Они и сами перегрызутся", и который, по идее, кайзер должен был бы одобрить, но затянул, а потом ему под хвост попала вожжа в лице Биттенфельда. С двумя ответвлениями данного варианта - "поддержка законному правительству Союза" vs "поддержка Яну Вэньли". В каждом из которых, разумеется, заявление к общественности должно было выглядеть по-своему, а не представлять ту...несколько странную смесь. И ввод войск ни в одном из этих вариантов не был бы обязателне.
И вот, мы с Чиорой это обсудили и смотрим дальше. А дальше показывают фройляйн Мариендорф, которая после обсуждения возникающего культа личности Кайзера начинает излагать ему... да-да, практически то же самое, что мы обсудили только что - разумеется, со скидкой на уже прозвучавшее в эфире заявление, с которым постфактум ничего не сделаешь. И Райнхард так задумчиво на неё смотрит и говорит, что скорее ожидал бы услышать нечто подобное от адмирала Оберштайна.
Прелестно, не правда ли?
...меня даже мимолётно посетила мысль о чём-то вроде "Вас он выслушает с большей вероятностью, фройляйн", надо признаться. Но доказательств чего-то подобного в каноне всё-таки нет, а к измышлениям в фандоме относятся несколько нервно, особенно к таким. Хотя оно...напрашивается, лично для меня.
Вообще, мне трудно писать по этому поводу что-либо, поскольку перекладывать в форму дайри-постов наши разговоры и мой пошаговый анализ действий и реконструкцию мыслей герра министра - это, мягко говоря, слишком ресурсозатратно. Хотя бы потому, что разговоры действительно пошаговые и подробные, а ситуация по ходу дела меняется довольно быстро, вынуждает вносить коррективы (и заставляет вспомнить недоброй памяти адмирала Зеекта: "Полчаса назад вы говорили совершенно противоположное! - Ситуация за это время изменилась"). И по сути "планы Оберштайна" выглядят как дерево вероятностей - "а если сделать такой ход, то они сделают то-то, но может выйти и так, и этак, и если выйдет так, то мы сделаем... и, возвращаясь к началу, можно сделать по-другому, но тогда они...". А самое неприятное во всём этом, что вероятность что-то не учесть или учесть не так - вполне остаётся. Сразу оговорюсь, что этичность/неэтичность методов меня не волнует, а необходимость приводить разным людям разные аргументы является аксиомой, для которой вовсе не обязательно метафорически выражаться о кормёжке домашней живности.
Но я, повторюсь, сомневаюсь в целесообразности изложения в дайри вот этого всего. Разве что диктофон ставить, но - смысл?.. Хотя сам вполне понимаю логику поступков, с их достоинствами и недостатками - имидж имиджем, но всё-таки даже аналитик является живым человеком, да. Особенно в тот момент, когда глаз барахлит, вызывая явные...неудобства, а продолжать разговор тем не менее надо. Что, впрочем, мелочь по сравнению со всем остальным, если честно. И либо говорить обо всём - либо ни о чём.
Пожалуй, надо бы написать ровно о двух вещах - об интеллектуальном соперничестве (наша с Чиорой слегка нетривиальная мысль) и о влиянии изменившегося положения на команду Райнхарда. Но это уже не здесь.
А здесь я, пожалуй, закончу мысль о планах - тем, что мы смотрим 67-ую серию, конкретно самое начало, обращение Райнхарда к гражданам ССП. После внимательного прослушивания данной речи делаем паузу и начинаем обсуждать, где и в чём накосячил майн кайзер,
И вот, мы с Чиорой это обсудили и смотрим дальше. А дальше показывают фройляйн Мариендорф, которая после обсуждения возникающего культа личности Кайзера начинает излагать ему... да-да, практически то же самое, что мы обсудили только что - разумеется, со скидкой на уже прозвучавшее в эфире заявление, с которым постфактум ничего не сделаешь. И Райнхард так задумчиво на неё смотрит и говорит, что скорее ожидал бы услышать нечто подобное от адмирала Оберштайна.
Прелестно, не правда ли?
...меня даже мимолётно посетила мысль о чём-то вроде "Вас он выслушает с большей вероятностью, фройляйн", надо признаться. Но доказательств чего-то подобного в каноне всё-таки нет, а к измышлениям в фандоме относятся несколько нервно, особенно к таким. Хотя оно...напрашивается, лично для меня.
-
-
29.03.2011 в 19:30-
-
29.03.2011 в 19:35Тривиальнейшей, говорите? Наличие мозга у людей уже перестаёт казаться мне вещью настолько обычной. Тем более в контексте "Легенды". Хотя вовсе не считаю, что Хильда сама не догадалась - тут, скорее, моё собственное желание предположить...взаимодействие. Всё-таки фройляйн прекрасна чуть менее, чем полностью, и частично-свуновую реакцию сдерживает моя воля исключительно.
-
-
29.03.2011 в 20:13Не думаю, что так она и мыслила - скорее чисти инстинктивно.
А об интеллектуальном соперничестве почитать было бы славно =))
-
-
29.03.2011 в 20:54Он же повоевать хочет. А для этого нужно, чтобы Ян с его флотом, правительство Союза и он сам на прееговоры не пошли. Правительству он вставляет фитиль (натурально отчитывает, как школьников) за то, что они не пожаловались ему на произвол Ренненкампфа - и это после того, как они всеми силами старались к нему не обращаться. потому что обращение значит признание власти Рейха нал Союзом. Яна он призвал явиться и оправдываться - ну да, вот прямо сейчас Ян явится жаловаться кайзеру на несправедливость собственного правительства. Ну и с правительством Ян уже договариваться не может, после всего, что произошло, и в свете грядущей денонсации Балаатского договора.
А сам Райнхард опять весь в белом - все правда, все честно, всем дан шанс, правительство поставлено в неприятную позу (причем само себя туда загнало), Ян, наоборот, от деяний правительства отделен, народ ропщет на правительство и видит в Яне героя.
Райнхард и в прошлый раз, с похищением Эрвина Йозефа, проделал аналогичную штуку, и вот опять.
Просто всем, начиная от Миттермайера и кончая Оберштайном, хочется решать дела миром и минимальной ценой, а вот Райнхарду охота повоевать. Только Оберштайн политических советов такого уровня Райнхарду не дает, а Хильда давать обязана.
-
-
29.03.2011 в 21:05Райнхарду хочется повоевать - да, но в существующей обстановке, он как раз-таки не имеет права воевать без необходимости, потому что идут политические процессы "приживания" новой структуры власти, реформирование её в соответствии с условиями мирного времени, процессы превращения военных в политиков и/или отделения военных властей от гражданских... Одним словом - это для революционеров кризисный момент, когда они должны превратиться в управленцев и создать систему управления - на этом моменте "ломались" многие новообразованные правительства. Поэтому Оберштайн (не военный) и стоит за то,чтобы всё решить дистанционно. А Райнхарда понесло воевать - хоть он и в белом, а всё равно не прав.