Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
В той части моей френдленты, что принадлежит к старому фандому, уже некоторое время ходит флэшмоб про авторских тараканов.
Цитирую: "Это не те любимые темы, на которые мы пишем сознательно. Это то, неосознанное или осознанное плохо, что вылезает после того, как текст написан, или в процессе. То есть автор такой сидит и видит: "Оп-а, а я опять про безответную любовь написал. А ведь ничто не предвещало" "(с) toma-km
И мне стало интересно, какие тараканы присутствуют у меня - по мнению читателей.
Сам, если подумать, знаю о себе, что в текстах всплывает тема долга и тема выбора, которая с темой долга весьма тесно связана, то есть выбор осуществляется понятно, в какую сторону. Причем оценивается это мной, как автором, сугубо положительно. Вообще, какое-то осознание, которое "ничего не меняет"(с) - это, по всей видимости, в ту же корзину. Такое у меня довольно часто бывает - персонаж или персонажи понимают многое, но это понимание не влияет на их действия, поскольку путь выбран и ему необходимо следовать, или же в изменениях вследствие понимания попросту нет никакого смысла, с их точки зрения или даже с точки зрения реальности.
Сейчас смотрел в недописанный оридж, к которому думаю вернуться - и та же тема, только в несколько ином ракурсе.
Правда, не знаю, как следует называть данного таракана и является ли это чем-то плохим, от чего следовало бы избавляться в собственном миропонимании.;J
Чего-то другого вспомнить не могу, но здесь уже имеет смысл послушать мнения.
Цитирую: "Это не те любимые темы, на которые мы пишем сознательно. Это то, неосознанное или осознанное плохо, что вылезает после того, как текст написан, или в процессе. То есть автор такой сидит и видит: "Оп-а, а я опять про безответную любовь написал. А ведь ничто не предвещало" "(с) toma-km
И мне стало интересно, какие тараканы присутствуют у меня - по мнению читателей.
Сам, если подумать, знаю о себе, что в текстах всплывает тема долга и тема выбора, которая с темой долга весьма тесно связана, то есть выбор осуществляется понятно, в какую сторону. Причем оценивается это мной, как автором, сугубо положительно. Вообще, какое-то осознание, которое "ничего не меняет"(с) - это, по всей видимости, в ту же корзину. Такое у меня довольно часто бывает - персонаж или персонажи понимают многое, но это понимание не влияет на их действия, поскольку путь выбран и ему необходимо следовать, или же в изменениях вследствие понимания попросту нет никакого смысла, с их точки зрения или даже с точки зрения реальности.
Сейчас смотрел в недописанный оридж, к которому думаю вернуться - и та же тема, только в несколько ином ракурсе.
Правда, не знаю, как следует называть данного таракана и является ли это чем-то плохим, от чего следовало бы избавляться в собственном миропонимании.;J
Чего-то другого вспомнить не могу, но здесь уже имеет смысл послушать мнения.
-
-
17.09.2011 в 11:11-
-
17.09.2011 в 13:53-
-
18.09.2011 в 03:14давно забытоестарое. И ведь видишь, что честно пытался! Но "излюбленная" тема все равно всплывает и всплывает, сколько ее не топи.