Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
16.05.2012 в 23:53
Пишет Sindani:17.05.2012 в 03:48
Пишет fire-dragon:Про гимны
skirnevsky.livejournal.com/54651.html
Смысловая нагрузка гимнов СССР и России
Мне недавно взбрело в голову сравнить по смыслу гимны Советского Союза и России.
Сравнил. Получилось забавно.
Смысловая нагрузка гимна СССР 1943 года (в вольной трактовке)
Куплет 1: Русь собрала вокруг себя кучу народов.
Теперь мы вместе и вместе мы сила.
Припев: Ура отечеству - оно помогает дружить народам.
У нас клевое знамя - оно нас ведет от победы к победе.
Куплет 2: Нам было хреново, но мы знали - будет хорошо.
И, пришли крутые. Один нам показал - куда идти.
Второй - научил как идти и дал заряд бодрости.
Куплет 3: Мы уже набрали охрененно экспы.
Не надо стоять у нас на дороге - сметем нафиг.
Щас мы еще поднапряжемся, хорошо поработаем и все вокруг охренеют, как у нас все круто получилось.
Смысловая нагрузка гимна СССР 1977 года (в вольной трактовке)
Куплет 1: Русь собрала вокруг себя кучу народов.
Теперь мы вместе и вместе мы сила.
Припев: Ура отечеству - оно помогает дружить народам.
У нас клевая партия - она нас ведет прямо в коммунизм.
Куплет 2: Нам было хреново, но мы знали - будет хорошо.
И, пришел крутой. Он показал - куда идти, научил как идти и дал заряд бодрости.
Куплет 3: Мы себе в целом представляем наше клевое будущее.
Обещаем все сделать, чтобы все получилось.
Смысловая нагрузка гимна России 2001 года (в вольной трактовке)
Куплет 1: Наша Россия это круто.
Припев: Россия - это круто. Предки постарались.
Куплет 2: Россия - круто. Потому что она большая очень.
Она вообще одна такая.
Куплет 3: Тут круто, нам от этого клёва, и это никогда не кончится.
ВЫВОДЫ:
1. Те, кто пели гимн Советского Союза
- Знали чего хотят от жизни.
- Понимали, что для этого надо делать.
- Брали на себя обязательства - бороться и работать для того, чтобы получилось.
2. Те, кто поют гимн России никакой ответственности на себя не берут. Они просто считают, что в России все хорошо (предки постарались). Дальше тоже будет хорошо. Делать для этого уже ничего не надо - все само сабой образуется.
Поэтому его, наверное, особо и не поют.
URL записиskirnevsky.livejournal.com/54651.html
Смысловая нагрузка гимнов СССР и России
Мне недавно взбрело в голову сравнить по смыслу гимны Советского Союза и России.
Сравнил. Получилось забавно.
Смысловая нагрузка гимна СССР 1943 года (в вольной трактовке)
Куплет 1: Русь собрала вокруг себя кучу народов.
Теперь мы вместе и вместе мы сила.
Припев: Ура отечеству - оно помогает дружить народам.
У нас клевое знамя - оно нас ведет от победы к победе.
Куплет 2: Нам было хреново, но мы знали - будет хорошо.
И, пришли крутые. Один нам показал - куда идти.
Второй - научил как идти и дал заряд бодрости.
Куплет 3: Мы уже набрали охрененно экспы.
Не надо стоять у нас на дороге - сметем нафиг.
Щас мы еще поднапряжемся, хорошо поработаем и все вокруг охренеют, как у нас все круто получилось.
Смысловая нагрузка гимна СССР 1977 года (в вольной трактовке)
Куплет 1: Русь собрала вокруг себя кучу народов.
Теперь мы вместе и вместе мы сила.
Припев: Ура отечеству - оно помогает дружить народам.
У нас клевая партия - она нас ведет прямо в коммунизм.
Куплет 2: Нам было хреново, но мы знали - будет хорошо.
И, пришел крутой. Он показал - куда идти, научил как идти и дал заряд бодрости.
Куплет 3: Мы себе в целом представляем наше клевое будущее.
Обещаем все сделать, чтобы все получилось.
Смысловая нагрузка гимна России 2001 года (в вольной трактовке)
Куплет 1: Наша Россия это круто.
Припев: Россия - это круто. Предки постарались.
Куплет 2: Россия - круто. Потому что она большая очень.
Она вообще одна такая.
Куплет 3: Тут круто, нам от этого клёва, и это никогда не кончится.
ВЫВОДЫ:
1. Те, кто пели гимн Советского Союза
- Знали чего хотят от жизни.
- Понимали, что для этого надо делать.
- Брали на себя обязательства - бороться и работать для того, чтобы получилось.
2. Те, кто поют гимн России никакой ответственности на себя не берут. Они просто считают, что в России все хорошо (предки постарались). Дальше тоже будет хорошо. Делать для этого уже ничего не надо - все само сабой образуется.
Поэтому его, наверное, особо и не поют.
Хотя гимн я всё-таки пел, по крайней мере в школе, по крайней мере на Новый год. Не полностью, впрочем - есть там как минимум один момент.
Но старого гимна я тогда по сути еще не знал.
Я в школе учил, на уроках пения. Старый (им. в виду вторую редакцию) разве что родители напеть могли.
Это примерно как мои родители, особенно мать - новые слова не запоминаются, а под музыку хочется петь знакомое.
Но это я был еще юн, замечу. Все равно рос патриотом, а различать некоторые нюансы научился несколько позже, что закономерный процесс.
Вы все-таки захватили то время.) А я о себе, к сожалению, даже не могу сказать, что рожден еще в Союзе.
Как говорится, вопрос в том, с чем и что мы сравниваем имеющийся уровень жизни.
В то, что "Россия - это круто" (в смысле "наша Родина - это круто") так или иначе верит всё же весьма существенная часть населения страны - тут я намекаю не равнять всех по себе и по некоторой разновидности интеллигенции.
Вопрос в отсутствии мотивации и внятного идейного содержания, потому что непонятно решительно, где все же брать основания для крутости и клевости кроме того, что да, страна большая и предки здорово постарались.
С уровнем жизни связь тут достаточно косвенная - можно вспомнить знаменитое стихотворение Маяковского, посвященное моему родному городу. Уровень жизни у тех, кто строил Новокузнецк в не самой удобной местности был не ахти.
А размывание патриотического чувства в целом - вот как раз следствие не-осмысленности, особенно в молодежи.
А я из-за гимна получаю на Новый год жестокую головную боль куда раньше следующего утра. Потому что звучит гимн типароссии, а я при этом пою про себя правильные слова.
До головной боли не доходит, но диссонирует сильно...
В то, что "Россия - это круто" (в смысле "наша Родина - это круто") так или иначе верит всё же весьма существенная часть населения страны - ну да, это вполне входит в имперский менталитет: империя это круто, нам здесь п...ц, но это все равно круто
А мотивация и содержание... очень странная штука.
Недавно познакомилась с одним человеком. Ему уже под 90 лет. Он воевал и прошел войну - до Берлина. Орденский иконостас вселяет суеверный трепет
В конце 1970 годов он посмотрел на свой иконостас, на свой дом, на жизнь вокруг и спросил себя: "И что мне дала эта страна, что я положил на нее всю свою жизнь?.." Потом сказал "Тьфу!" - и прятал у себя на даче диссидентов.
Я его спросила, доволен ли он тем, что получилось. Он пожал плечами и сказал, что вопрос не в том, советская власть или нет, а в том, что имперский менталитет подразумевает "мышление категориями раба", когда "не
субботасистема для человека, а человек длясубботысистемы". Но, по крайней мере, ему никто не поет уже в уши, как все здорово, что само по себе, в целом, приятно.При всем уважении - на моей территории большая просьба без "рабского менталитета" и ему подобных конструкций из определенного словаря.
Мне куда ближе пример моего собственного деда, про который я уже пару раз рассказывал в близким образом ориентированных темах. Людей такого типа, как вами описан, я уважать не могу. Участие в ВОВ - не индульгенция, как бы там ни было.
И я действительно, признаться, не понимаю порой - у вас есть цель меня "обратить в вашу веру", так сказать?;J
Для меня "страна", как таковая - не ценность. Куда большая ценность для меня - моя жизнь со всеми прилагающимися и вытекающими. Посему вполне могу понять и уважать этого человека.
Интересно, любое высказывание отличной точки зрения означает "цель обратить в веру"?
Если на этой территории допустимо только соглашаться с хозяином этого дайри - прошу поставить меня в известность об этом и я не буду никому "портить делянку", благо, обращать кого-то в веру - занятие, лично мне никаких бонусов не сулящее и посему к разряду осмысленных не относимое
Выражение "эта страна" и стоящие за ним смыслы мне тоже, мягко говоря, неприятны. Оперировать этими категориями не стану в любом случае, так что разговора с их использованием здесь банально не выйдет - по крайней мере, лично со мной, возможно, кому-то из читателей это не мешает вести диалог в своем ключе.
Интересно, любое высказывание отличной точки зрения означает "цель обратить в веру"?
Отнюдь.
Однако точка зрения высказывается уже мне известная и теми же словами - что поневоле наводит на определенные мысли. Дело не в согласии или несогласии с конкретными вещами, а в ощущении, что конкретно моя жизненная позиция должна поддаваться коррекции, "пока не поздно". Возможно, это ложное ощущение - на знание истины, особенно о том, как судят другие люди, я не претендую.
Если я с чем-то не согласен, то максимум высказываюсь один раз - если необходимо обозначить для оппонента собственную позицию - в дальнейшем с высокой вероятностью пройду мимо.
Разница между человеком, живущим в тоталитарном обществе, и человеком, живущим в демократическом обществе, находится между ушей. Человек, живущий в демократическом обществе, думает, что он свободен. - Гордон, который Александр, и который иногда говорит умные вещи.
Но у вас осталась хотя бы та мелодия и многие ассоциируют её с правильными словами. А вот гимн Украины это нечто. В вольном переводе первые слова: "Ещё не умерла Украина". О чем можно говорить дальше. К чему эта страна может стремится при таком изначальном посыле?
ППКС.
И это куда страшнее любой из тираний - потому что это внутри, а не вовне и как рабство и подавление не ощущается, а напротив - создает иллюзию свободы
Хорошо сказано.
Свободным можно быть даже в плену у врага, если у тебя есть чувство собственного достоинства и внутренняя не-зависимость.
Shirley Woodruff
Авторитарное/тоталитарное общество, если подумать, честнее, чем предлагаемая как универсальное средство западная демократия. Поскольку многое зависит от того, насколько искусно укрыты инструменты контроля. ;J
А вообще, это не слишком приятно - происходящее в последние десятилетия со словом "свобода" - потому что оно некогда было для меня практически священным. Но не в том смысле, в каком оно используется преимущественно сейчас.
царевна Лягушка
Исполнение первой версии гимна у меня есть скачанное с совмюзика, его и слушаю, если есть соответствующий настрой.
вот гимн Украины это нечто. В вольном переводе первые слова: "Ещё не умерла Украина". О чем можно говорить дальше. К чему эта страна может стремится при таком изначальном посыле?
К выживанию, надо полагать. ;J И к тому, чтобы любыми средствами самоутвердиться в качестве государства. Что, вроде как, и наблюдается.
Я говорил с иронией, в принципе. Если что.
А отсутствие позитивного посыла - оно как бы проявляется не только в гимне, я полагаю (хотя судить изнутри по понятным причинам не могу).
Насчёт рабской психологии очень хорошо написал Мухин. Цель жизни раба - потреблять и развлекаться. Цель жизни человека - творчество. Оно, как ты знаешь, весьма разнообразно... Только рабу это скучно, потому что думать надо. Кстати, ещё АБС хорошо сформулировали: "чтобы было весело и ни о чём не надо думать". Теперь этот "заповедник" хорошо так расширился... Благодаря системе образования.
В эти игры "во имя..." я просто наигралась к тридцати с лишним годам. И, осознав, что, наконец-то, я могу обеспечить себе своей профессией нужный уровень комфорта, предпочитаю его обеспечить. А думать о благе системы я начну не раньше, чем система начнет думать о моем.
И, пожалуй, свою свободу в настоящий момент жизни я определяю в т.ч. как отсутствие в УК такой статьи, как "за тунеядство". Оставляющую мне возможность работать в удобном для себя режиме - и не работать, если/когда получится создать себе такую возможность. И для меня этот момент свободы весьма существенный.
То есть вы сейчас, фактически, назвали рабами всех героев, которых человечество помнит и чтёт, невзирая на их национальную принадлежность и природу убеждений, начиная с Прометея.
Какааааая прелесть. Какие рабы нехорошие, ай-яй-яй...
Спасибо, я не хочу, чтобы человечество в любых количествах использовало меня себе во благо, не давая мне нужной мне отдачи. Предпочту заплатить за то, что мне нужно, вложившись в свою работу настолько, насколько это приемлемо для меня.
Не может, нет. Но люди, подавившие животные инстинкты, для чего-то большего, всегда были примером. Способность презреть даже инстинкт самосохранения - отличительная особенность homo sapiens, и отказ от неё - часть гражданского или религиозного сознания во все времена.