Доза прекрасного.

[Grey Kite aka R.L.]

Точнее, этих_прекрасных_людей.
Нашел, зайдя на тумблер.



И вот что характерно - именно записи с этих последних концертов заставляют меня впервые задуматься если не на тему РПФ, то на тему абстрактной зарисовки или стихотворения (абстрактных - даже предпочтительней, собственно). Потому что к черту, собственно говоря, "стласть" - которую, в принципе, можно и изобразить в некоторых обстоятельствах. А то настоящее, которое я вижу, к примеру, здесь - оно действительно настоящее. Видно, как они хорошо знают и понимают друг друга - действительно, друг друга, в прямом смысле этого понятия.
И чем-то напоминает белладольф, хотя без романтического оттенка как такового - но я же всегда и утверждал, что романтический штамп может в данном случае спокойно отправиться лесом. В общем, кажется, я нашел аналог IRL. Как бы странно это ни звучало. "Счастливое стечение обстоятельств свело нас вместе"(с)опять-же-найденное-на-тумблере.
Возможно, об этом писать не стоило, разумеется. Потому что не хотелось бы смешивать себя с сомнительной адекватности гражданами формата "анасамомдели!". Смешно. Тем более, что мой интерес не переходит определенной грани - хотя я уже должен признаваться в его наличии как окружающим, так и себе.
Да, возможно.

@темы: мыслеизвращения, musicals, ассоциации

Comments

[Irit]

Потому что не хотелось бы смешивать себя с сомнительной адекватности гражданами формата "анасамомдели!".

Понимаю. Для себя в таких случаях оговариваюсь "собственными фантазиями на тему публичных образов". По счастью, мне везет на адекватную публику вокруг, а в рассадники "насамомделей" сам не хожу. )
Если зарисовка все-таки случится, заранее прошу допуск, интересно. )

[Grey Kite aka R.L.]

Irit,
Хорошо, учту. Действительно собирался под ПЧ или список закрывать - за исключением случая, если вдруг получится стихотворение.
А ваш термин вполне неплох; хотя в моем случае эмоционально-личностной заинтересованности в фантазировании как бы и нет.
А синдром "насамомдели" я наблюдал скорее на тумблере, чем здесь.

[Irit]

Спасибо. )
А вот тут чую нашу сильную разницу. ) В моем мироощущении, если нет эмоционально-личностной заинтересованности в фантазировании, то вообще зачем что-то делать в ту сторону? )
Я туда хожу исключительно в потребительских целях по картинки, толком там до сих пор не разобрался, а "странноэ" благостно пропускаю мимо внимания. ) "Насамомделей" наблюдал в фэндоме J2, ооочень издалека, но там были выбросы, которые доносились через фленты флент, и это было... своеобразно, чтоб вежливо сказать. ) Я смотрел туда, на своих актеро-любимцев, еще раз туда, - и огораживался табличкой "я не с ними, я не про то и не так". ))

[Grey Kite aka R.L.]

Irit,
Ну начать с того, что сильные эмоции вроде ваших - которые вами описаны в посте с ТВ-роликом 94 года - это вообще не про меня; то есть сниженный эмоциональный фон по дефолту. Как я при этом пишу художественные тексты - отдельный вопрос.
И к фантазиям вида "я + персонаж канона либо известная личность" тоже не склонен. Таким образом, получается, что в любом случае есть еще какой-то критерий. Конечно, это тоже имеет отношение к внутреннему миру, а не к объективной реальности, данной в ощущениях - но может быть выражено не только для себя самого.
Извините, если я слишком закопался в дифференциацию, иногда со мной бывает.

Я туда хожу исключительно в потребительских целях по картинки, толком там до сих пор не разобрался, а "странноэ" благостно пропускаю мимо внимания. )

При поиске по тэгам (например, при желании найти гифки или фото с Доуэс) выкидывает как раз на "шипперские" дневники в основном. И это даже забавно. ) Пока не становится слишком серьезным.

"Насамомделей" наблюдал в фэндоме J2, ооочень издалека, но там были выбросы, которые доносились через фленты флент, и это было... своеобразно, чтоб вежливо сказать. )

Даже я в курсе, хотя не интересуюсь данными актерами и сериалом СПН. Но это вообще клинические проявления были, по-моему.

[Irit]

Grey Kite aka R.L.
Это я уже понял. ) В смысле, такое впечатление о Вас у меня сложилось быстро. ) Со своей стороны могу сказать, что мы, похоже, на примерно равном расстоянии от "золотой середины", у меня эмофон выше "среднего по больнице" и брызжет во все стороны )) чем у большинства моих знакомых, за парой исключений. И я не считаю, что это как-то должно мешать писать. )
Ммм, я более чем верю, что есть другие способы взаимоотношений с предметом интереса, чем Марти-Стю фантазии о личном взаимодействии и эмоции, от этого получаемых. Мне и интересно, который из этих способов работает для вас, в чем ваш интерес и "профит" для вашего внутреннего мира. ) Мне любопытен ваш "вектор". )) И да, вы совершенно не обязаны мое любопытство удовлетворять, если что. )

Понял. Да уж.

Меня интересовал там актер, закончившийся во втором сезоне, после чего я потерял интерес к эпопее в целом (кроме камео еще одного любимца в третьем), но долетало действительно знатно и, согласен, таки клиникой.

[Grey Kite aka R.L.]

Irit,
По поводу эмоционального фона и творчества - по некоторой части фидбэка складывается впечатление, что оценка градации эмоций у автора влияет на то, как автор прописывает эти вещи в тексте. Вот в каком плане.

Мне и интересно, который из этих способов работает для вас, в чем ваш интерес и "профит" для вашего внутреннего мира. ) Мне любопытен ваш "вектор". ))

На самом деле, размышления по поводу того или иного произведения или персонажа помогают, даже косвенно, осмыслять реальность или лучше понимать самого себя. Если именно о профите для внутреннего мира говорить; но я с такой точки зрения собственное творчество практически не рассматриваю. Дело в том, что мне интересно рассказывать истории или что-то показывать о людях или о мире (вторичный мир или нет - неважно при том, поскольку суть от этого не меняется), и это внутренне-присущее мне с самого детства свойство. Сюда косвенно примыкает склонность к выстраиванию систем и взаимосвязей (по ТИМ я ЛИИ, Робеспьер - соционика вам, как понимаю, знакома).
Истории о реальных людях мне преимущественно неинтересны примерно по тем же причинам - в них не содержится, как правило, ничего кроме последовательности действий-описаний, актуальных для автора и тех, кто схоже фантазирует на соответствующую тему (при том, что "канон", как таковой, скорее отсутствует); а если в истории появляется какой-то еще смысл, кроме (т.е. можно сказать, о чем эта история, не пересказывая сюжет, в двух-трех словах, и при этом эти два слова будут не "о сексе"/"о романтическом счастье" - хотя это и к прочему творчеству применимо; что, впрочем, не значит, будто я читаю и пишу только суровый джен ;J ) - если он появляется, тогда можно подумать, хотя все равно интерес скорее исследовательский. Хотя это не единственная психологическая причина, если подумать.

[Irit]

Grey Kite aka R.L.
Думаю, примерно понял.

Спасибо, что поделились. )

Дело в том, что мне интересно рассказывать истории или что-то показывать о людях или о мире (вторичный мир или нет - неважно при том, поскольку суть от этого не меняется), и это внутренне-присущее мне с самого детства свойство. Сюда косвенно примыкает склонность к выстраиванию систем и взаимосвязей

Весьма ценное свойство, я считаю. Очень люблю стройные системы и объемные (объемно показанные) миры.

соционика вам, как понимаю, знакома

Крайне поверхностно. )

Истории о реальных людях мне преимущественно неинтересны примерно по тем же причинам - в них не содержится, как правило, ничего кроме последовательности действий-описаний, актуальных для автора и тех, кто схоже фантазирует на соответствующую тему (при том, что "канон", как таковой, скорее отсутствует)

Понял вашу позицию. ))

[Grey Kite aka R.L.]

Irit,
Надеюсь, высказав мнение, я случайно не "отдавил вам хвост".

Очень люблю стройные системы и объемные (объемно показанные) миры.

В этом плане мне еще есть, куда расти, безусловно. Но тем не менее.

[Irit]

Grey Kite aka R.L.
Ни в коем случае. ) Скорее, подкрепили интерес. ))

Всяческого вам успеха в этом росте!