Выменял совесть на инженерный калькулятор во втором классе начальной школы(С)
По ходу приватных и не очень приватных разговоров, прихожу к выводу, что к нелёгким моим обязанностям вскоре добавится обязанность срывать покровы. Кто-то же должен поведать миру о сути(тм) деятельности кое-какой Организации и лично меня в ней. И - да, мой интерес здесь корыстен в каком-то роде - я ведь на сугубо свою сторону переманиваю, а это надо от "вообще тёмной" стороны отделять. Поскольку ментально я уже практически обитаю в том ответвлении реальности, которое называется "Хроника одной революции" - и является наглядной иллюстрацией к выражению "Когда мы придём к власти". Нет, господа, не пугайтесь. Это не чернуха, не 97ой год и даже не жосский ангст на тему того, кого и как развращает абсолютная власть.
Даже, как ни странно, наоборот.
То есть я предупредил. С режимом всё будет благополучно, с оппозицией - не очень, с правами человека - в целом неплохо (даже так), с Организацией - то, что бывает с партиями после революций.
Если есть вопросы - задавайте, и сразу отмечайтесь, кстати, кому интересен я, который в 28 стал не заключённым Азкабана, а фактически серым кардиналом. Для тех будут открыты соответствующие записи на тему, а остальных, пока оно не готово, неохота смущать. Знаете, неокрепшие умы и всё такое. Кстати, вопрос на засыпку - кто-нибудь сомневается в моей возможности проводить грамотную и адекватную политику?... ;J
Но это ещё не всё. Политический ликбез такой историей не исчерпывается и исчерпаться не может, поэтому начальнику разведки придётся поработать лектором и рассказать о некоторых механизмах, планах и силах. Заодно и докажу, что не зря в этой реальности учусь в МГИМО и живу в почти бесплатной общаге. Будущий политолог должен как-то подтверждать свою специализацию. А не только пить тонизирующий чай и доедать печенье. Кстати, вкусное.
Такие у меня планы.
И если, к слову, кто-то ещё хочет приватного разговора с Рудольфом Лестранжем - в чётких временных рамках или без - отдельная тема будет ждать. Только, собственно, скажите.
Что-то я сегодня подозрительно добрый.
Даже, как ни странно, наоборот.
То есть я предупредил. С режимом всё будет благополучно, с оппозицией - не очень, с правами человека - в целом неплохо (даже так), с Организацией - то, что бывает с партиями после революций.
Если есть вопросы - задавайте, и сразу отмечайтесь, кстати, кому интересен я, который в 28 стал не заключённым Азкабана, а фактически серым кардиналом. Для тех будут открыты соответствующие записи на тему, а остальных, пока оно не готово, неохота смущать. Знаете, неокрепшие умы и всё такое. Кстати, вопрос на засыпку - кто-нибудь сомневается в моей возможности проводить грамотную и адекватную политику?... ;J
Но это ещё не всё. Политический ликбез такой историей не исчерпывается и исчерпаться не может, поэтому начальнику разведки придётся поработать лектором и рассказать о некоторых механизмах, планах и силах. Заодно и докажу, что не зря в этой реальности учусь в МГИМО и живу в почти бесплатной общаге. Будущий политолог должен как-то подтверждать свою специализацию. А не только пить тонизирующий чай и доедать печенье. Кстати, вкусное.
Такие у меня планы.
И если, к слову, кто-то ещё хочет приватного разговора с Рудольфом Лестранжем - в чётких временных рамках или без - отдельная тема будет ждать. Только, собственно, скажите.
Что-то я сегодня подозрительно добрый.
-
-
13.02.2010 в 00:53-
-
13.02.2010 в 00:56Будет открыто. Не вопрос.
Вот, кстати, для всех читающих ссылка - откуда ноги растут. www.diary.ru/~grey-korshun/p89943680.htm
-
-
13.02.2010 в 01:21-
-
13.02.2010 в 01:28-
-
13.02.2010 в 01:29Я ещё не без-пяти-минут... Но уж как смогу.
Значит, и тебя включаю в список.
-
-
13.02.2010 в 01:30Что-что... Крыша поехала на почве хоркруксов. Пришлось, так сказать, принимать необходимые меры. В узком кругу из шести человек.
-
-
13.02.2010 в 02:28Я по части политики туповат, но мне интересно.
-
-
13.02.2010 в 02:38Я буду иметь в виду. А что до политики - я сложные вопросы стараюсь излагать понятно. Зачем объяснение, если его всё равно никто бы не понял.
-
-
13.02.2010 в 10:26-
-
13.02.2010 в 10:34-
-
13.02.2010 в 15:10*в сторону*
По-моему, ты, когда-нибудь, будешь президентом какой-нибудь страны, Коршун.
Я бы посмотрела, само собой.
-
-
13.02.2010 в 15:33Имею в виду.)
Ассиди
Про твои альтернативки я знаю.
Chiora
Явными главами государств разведчики и им подобные не становятся. ;J Но так интересней. А к тому, чтобы добиться чего-то подобного, я даже стремлюсь.
-
-
13.02.2010 в 15:36Только не обижайся, если я смотреть буду не сразу, а когда закончу "светлое". Поскольку не знаю, чего ты способен наворотить и перевернуть в моих мозгах.
-
-
13.02.2010 в 15:40Обижаться и не думаю. Я вообще человек, не склонный к обидам, а чтобы меня эмоционально "ударить" нужна большая степень близости и что-то для меня неприемлемое.
Всё равно мне над моими материалами ещё работать...
-
-
13.02.2010 в 16:32А такая хорошая идея была.. Подробности!
-
-
15.02.2010 в 23:14Хм... Думаешь, победивший Лорд продолжил бы морочиться хоркруксами? Или хватило уже тех, что были сделаны раньше? Кстати, сильно подозреваю, что перестройкой экономики и контактами с заграничными деятелями ему придётся заниматься очень долго. Пока всё наладится... Конечно, по моей версии, ему есть к кому за помощью обратиться.
-
-
15.02.2010 в 23:18Вообще-то, на момент 1980 года только Нагини ещё не была хоркруксом - Роулинг где-то писала, что змейка была самым новым из них и была создана при убийстве того садовника-маггла в прологе четвёртой книги. Так что - хватило бы...
Ой-и... Только не надо сразу про экономику.
И при любой революции по крайней мере законы надо принимать достаточно быстро, чтобы общество не успело очухаться.
А загранпомощь на ранних этапах вообще исключается, потому что это дополнительные независимые переменные.
Скачай себе аську наконец.)
-
-
15.02.2010 в 23:32Скачай себе аську наконец.)
Слушай, у меня за сегодняшний вечер, то есть ночер, этот новый файрфокс уже два раза слетал, я думаю, проще было бы старый вернуть.
А загранпомощь на ранних этапах вообще исключается, потому что это дополнительные независимые переменные.
Надо подробнее выяснить, что там у наших было с Кубой.
Вообще-то, на момент 1980 года только Нагини ещё не была хоркруксом - Роулинг где-то писала, что змейка была самым новым из них и была создана при убийстве того садовника-маггла в прологе четвёртой книги.
То есть змеюка сама по себе уже была, а как грохнул того сторожа. так она сразу в хоркрукс превратилась, вот так просто? Обалдеть.
Но, имхо, в магмире всё-таки не такая сложная экономика.
Но она есть. И с этим надо что-то делать.
И при любой революции по крайней мере законы надо принимать достаточно быстро, чтобы общество не успело очухаться.
Ну а как же... Мосты, телеграф, Зимний дворец, декрет о мире... Извини, навеяло.
-
-
15.02.2010 в 23:44Если старый удобней - так переустанови, и нет проблем.
Надо подробнее выяснить, что там у наших было с Кубой.
А при чём тут Куба? Там революция произошла даже, можно сказать, при содействии и поддержке СССР, а в нашей ситуации такого не наблюдается и наблюдаться не должно.
То есть змеюка сама по себе уже была, а как грохнул того сторожа. так она сразу в хоркрукс превратилась, вот так просто?
Все претензии - к Роулинг. Но, возможно, она подразумевала, что и ритуал имел место. И вообще, если логически - мы ничего не знаем о том, как создаётся хоркрукс - может быть, чертить пентаграммы и т.п вообще не нужно, достаточно какой-то магической формулы или чего-то подобного.
Но она есть. И с этим надо что-то делать.
Об этом мы думали. Во-первых, насчёт теневой экономики, во-вторых, насчёт соцподдержки... просто у меня дальше мысль не пошла. Я не экономист. Я политолог.
Мосты, телеграф, Зимний дворец, декрет о мире... Извини, навеяло.
Не извиняйся, у меня тоже во время обдумывания российская революция была в голове.
-
-
15.02.2010 в 23:51Если старый удобней - так переустанови, и нет проблем
Чтоб я ещё знала, как это делается.
А при чём тут Куба? Там революция произошла даже, можно сказать, при содействии и поддержке СССР, а в нашей ситуации такого не наблюдается и наблюдаться не должно.
Ну... У меня же своя версия. Помнишь, кто у нас в 1980 КГБ рулил? Вот то-то. Волшебник однозначно.
Об этом мы думали. Во-первых, насчёт теневой экономики, во-вторых, насчёт соцподдержки... просто у меня дальше мысль не пошла. Я не экономист. Я политолог.
Я тоже не экономист. И даже не политолог. Просто Ракуган начиталась и ещё кое-кого.
Не извиняйся, у меня тоже во время обдумывания российская революция была в голове
Боюсь, она у всех нас в голове.
-
-
15.02.2010 в 23:59Чтоб я ещё знала, как это делается.
Блин, вот жила бы ты на соседней улице - сам бы пришёл, снёс и поставил. Неужели ты даже не умеешь программы удалять? А диск со старым огнелисом у тебя есть?
У меня же своя версия. Помнишь, кто у нас в 1980 КГБ рулил? Вот то-то. Волшебник однозначно.
Ещё б не помнить... Мы с отцом про Андропова несколько передач даже смотрели в прошлом году.
Другое дело, что принимать иностранную помощь...ну, считаю не очень приемлемым. А вот просто сотрудничество, когда режим встанет на ноги - это да.
Я тоже не экономист. И даже не политолог. Просто Ракуган начиталась и ещё кое-кого.
Понимаю... Просто я хочу сейчас мыслить сам, понимаешь? И это просто замечательно, честно!
Боюсь, она у всех нас в голове.
И это не так плохо, если подумать.
-
-
16.02.2010 в 00:08Неужели ты даже не умеешь программы удалять? А диск со старым огнелисом у тебя есть?
Я же говорю, что не умею.
Ещё б не помнить... Мы с отцом про Андропова несколько передач даже смотрели в прошлом году.
И что там про него рассказывали?
А вот просто сотрудничество, когда режим встанет на ноги - это да.
Ага.
Просто я хочу сейчас мыслить сам, понимаешь? И это просто замечательно, честно!
Я-то понимаю...
И это не так плохо, если подумать.
Русская революция - кладовая опыта. (с)
-
-
16.02.2010 в 00:47Я же говорю, что не умею. И диска нет, его друг с собой унёс.
Эх... Научить бы тебя. Но дистанционно, опять же, трудно. А программу можно попробовать с оффициального сайта скачать. Спроси у Яндекса - он всё знает.
И что там про него рассказывали?
Разное. Я сейчас навскидку не вспомню, тем более что час поздний, но почему-то отпечаталось в памяти, что он писал стихи, в основном для жены. И неплохие стихи.
Просто не исключены ещё "иностранные специалисты по вставанию на ноги"...
Ну... Я не очень хорошо к такого рода "специалистам" отношусь, если честно. Внутренние дела - это внутренние дела, советы мы конечно послушаем и о товарищах не забудем, но - извините, подвиньтесь...
Я-то понимаю...
Что-то как-то печально...
Русская революция - кладовая опыта. (с)
Пожалуй... И чья цитатка?
-
-
16.02.2010 в 00:56Спроси у Яндекса - он всё знает
Он-то знает, но пойму ли я его?
Я сейчас навскидку не вспомню, тем более что час поздний, но почему-то отпечаталось в памяти, что он писал стихи, в основном для жены. И неплохие стихи.
Надо же.
Внутренние дела - это внутренние дела, советы мы конечно послушаем и о товарищах не забудем, но - извините, подвиньтесь...
Тебе виднее. Я не специалист.
Пожалуй... И чья цитатка?
Кларов, дилогия "Розыск". Я её тут решила перечитать в очередной раз. Только что написала, что мне там ещё приглючилось.
Это говорит одна ну очень любопытная американская журналистка.
-
-
16.02.2010 в 01:07Он-то знает, но пойму ли я его?
Ну... по-моему, все инструкции по скачиванию и т.п. довольно просты. Ты, главное, попробуй!
А про его любовь к джазу не говорили?
Хм... Вроде бы что-то такое тоже было.
Тебе виднее. Я не специалист.
Я тебе всё смогу объяснить, если захочешь.
Это говорит одна ну очень любопытная американская журналистка. мнение главгероя следующей фразой: "Кажется, американка считала, что пользоваться чужими кладовыми можно и без разрешения хозяев".
-
-
16.02.2010 в 01:24Вроде бы что-то такое тоже было.
Просто это во времена моей молодости было классикой. "Культурный человек и любитель джаза", что, видимо, казалось особо жутким признаком его злодейской сущности.
Я тебе всё смогу объяснить, если захочешь.
А чего тут обижаться? Эта область для меня действительно тёмный лес.
Хорошо, однако, сказал...
А там вся книга из таких фразочек и с весьма специфическим юмором.
-
-
16.02.2010 в 02:05"Культурный человек и любитель джаза", что, видимо, казалось особо жутким признаком его злодейской сущности.
Да уж... Мне не понять странную логику некоторых.
А чего тут обижаться? Эта область для меня действительно тёмный лес.
Ну так я же говорил, что моя благая миссия - просвящать незнающих.
А там вся книга из таких фразочек и с весьма специфическим юмором.
Точно надо найти и почитать.
-
-
16.02.2010 в 02:16а уж... Мне не понять странную логику некоторых
Какая логика в перестроечные времена?
Это как любовь к печенькам в моём исполнении кому-то кажется тем же жутким признаком...
Да, печеньки - это пострашнее, чем мясо.
Ну так я же говорил, что моя благая миссия - просвящать незнающих.
Спрошу, спрошу... Насчёт этого не беспокойся, я вообще зверь любопытный. Кстати, у нас тут сейчас четыре утра с копейками. Хорошо, что на работу в среду.
Точно надо найти и почитать.
Думаю, тебе понравится. В любом случае, попробуй. А уж какие там описания ювелирных изделий...
-
-
16.02.2010 в 02:20Какая логика в перестроечные времена?
Воистину - никакой...
Да, печеньки - это пострашнее, чем мясо.
Вперед, к победе мирового сюрреализма. ;J Я вообще произвожу когнитивный диссонанс успешнее, чем что-либо другое...
Спрошу, спрошу... Насчёт этого не беспокойся, я вообще зверь любопытный.
Любопытство, несомненно, всё же порок... Но очень приятный
Кстати, у нас тут сейчас четыре утра с копейками. Хорошо, что на работу в среду.
А вот я спать, пожалуй... И ты спи.
Думаю, тебе понравится. В любом случае, попробуй. А уж какие там описания ювелирных изделий...
Попробую, попробую... Ты сверх меры заинтриговала.
-
-
16.02.2010 в 02:37Воистину - никакой...
Кое-кто и сейчас так же пишет. Или по радио говорит. Недавно поймала "Йеху Москвы" - обалдела.
Вперед, к победе мирового сюрреализма. ;J Я вообще произвожу когнитивный диссонанс успешнее, чем что-либо другое...
Ну, меня в этом тоже обвиняли.
Так что мы точно близнецы. А вот я спать, пожалуй... И ты спи
Правильное решение. Мудрое и своевременное. (с)
Попробую, попробую... Ты сверх меры заинтриговала.
Есть такое. Люблю поговорить о книгах, а что делать, если не все из них известны широкому кругу? Вот и расширяю его, по возможности...