Флэшмоб.

[Grey Kite aka R.L.]

1. Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на шесть моих вопросов;
2. Я задам вам шесть вопросов;
3. Поместите в свой дневник мои шесть вопросов со своими шестью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Включите в запись эту инструкцию.

Задавать вопросы в режиме нон-стоп не обещаю. Предупреждаю сразу.

От  Richard Brook

1. "Несу возмездие во имя гэбни" - что это и откуда?
Чтоб я сейчас уже помнил. Из какого-то гона, возможно, с товарищем Ирмой. Сейлор-Мун я в детстве не смотрел, оговорюсь сразу; но фраза оттуда, тем не менее, является мемом - который я и переделал в нечто более для себя подходящее. Для себя - то есть для альтер-эгов, разумеется.

2. Как обстоят дела с ГП-фандомом?)
Формально я оттуда не уходил. Но он перестал быть мне интересен в той степени, как это было до весны 2011 года - что да, то да.
Поэтому я слежу за кое-какой активностью; однако, почти не читаю. Хотя не оставляю планов завершить цикл "Двадцать пять лет спустя" и сделать что-нибудь внятное из пары своих AU на тему Организации и лично начальника разведки. Правда, мотивации от реальности на это не получаю.
Так что ГП-фандом отдельно, а я отдельно.
Хотя разве не так было идо весны 2011 года, если подумать лучше.

3. Где ты сейчас живешь и на кого поступил?
Живу в Томске, в съемной комнате. Поступил в ТГУ, на политологию. Антураж нравится. Соученики, кроме двоих - идиоты.

4. Собираешься ли в Москву, если да, то когда?
Собираюсь. На ЛоГГ-кон-2013. То есть весной. Насколько долго там пробуду - не знаю, тем более, что вопрос списки всегда актуален.

5. ..только Оберштайн только хардкор?)
Если это значит, что я расстался с первой квэнтой - то нет. На Лестранжа вполне отзываюсь.
Но не могу отрицать того, что Оберштайн сильнее соответствует кое-чему более глубокому в моей личности.
И на изменение манеры поведения и рассуждений это тоже повлияло.
А если хочется меня-как-Лестранжа - могу запилить приватную ролевку.

6. Планы на ближайшее будущее.
Закончить дела с ФБ. Уладить дела с пропусками в университете. Начать регулярно ходить на физкультуру. Позвонить матери. Надеяться на благополучный исход ремонта ноутбука.

От  faolchu lynn:

1. Что изменилось в тебе за последние полгода в связи с переездом и поступлением? И изменилось ли вообще?
Сложно сказать. Нового опыта в этом нет.
Но вместе с тем я теперь замечаю некоторые особенности своего восприятия действительности, которые мешают мне в получении формального образования. И еще не определился, что с этим делать.

2. Зачем тебе нужен фандом (неважно какой, в принципе)? Или - иная вариация вопроса - почему ты пришел в фандом? Варианты разные, выбирай на свой вкус.
Фандом - это совокупность людей, объединенных общим интересом. По первоначальному определению. Интересен диалог с людьми, видевшими/читавшими то же, что и ты сам - в том числе и творческий. Но это, так сказать, поверхность айсберга.
Чуть глубже лежит желание и возможность достраивать и конструировать - характеры, ситуацию (в том числе общественно-политическую), тексты в целом; что не сказал бы - проще оригинальных произведений, но в некотором роде более удобная площадка, при том, что мои выкладки от строгого канонизма нередко достаточно далеки.
А еще - надолго задержался я только в двух фандомах: тех, из миров которых ко мне "пришли" альтер-эги. Их личности и "включение" через них тоже играют роль в том, перейдет ли увлечение определенную грань.
И последняя составляющая - определенного рода социализация. В том числе возможность попробовать себя в организаторской и подобной деятельности. Хотя этот аспект проявляется достаточно странно. Поскольку общество вызывает порой не просто фэйспалм, а дабл-фэйспалм. Но в чем-то это и полезный/интересный опыт. При том, что к общению я не слишком склонен, однако некие интересы могут служить "крючками" и "мостиками" для установления контакта - а чисто "фандомный" контакт с 90%ой вероятностью не задержится надолго.

3. Каким должен быть человек, чтобы априори (то есть без особого напряжения со своей стороны) заслужить твое расположение и с большой вероятностью оказаться надолго в числе близких?
Алгоритма здесь нет. Сначала люди вызывают у меня интерес, а он может быть обусловлен весьма различными факторами. Тем более, что со временем я еще меньше стал склонен открываться, как есть. Скажу так - если мне оказывается неожиданно легко общаться с этим человеком, быстро находятся темы и всплывают новые мысли, что-то похожее на истину рождается в дискуссии - то это хороший признак.

4. Идеальная женщина для совместной жизни - какой ты ее видишь, какими качествами она должна обладать?
Вопрос двояк.
Если имеется в виду "статусная спутница", "жена по необходимости данного акта", то это один набор качеств. И он лучше поддается систематизации, потому что это достаточно алгоритмизовано и безлико; правда, не знаю, возникнет ли у меня в подобном действительная необходимость однажды в жизни.
Если же речь о том "минимуме", при котором я, уже имея определенный опыт, могу рассудить, что данная женщина может жить со мной в качестве "второй половины" - то это несколько иное.
О втором могу сказать, что я должен ей доверять - насколько для меня это возможно. Испытывать спокойствие в ее присутствии. Она не должна меня идеализировать, а я - тратить силы на то, чтобы "соответствовать" сконструированному ей в голове образу. И еще она должна быть лишена многих "типично женских" черт в поведении и мышлении (то, что словосочетание заключено в кавычки, как бы намекает, что не то чтобы эти качества внутренне-присущи всем представительницам прекрасного пола и т.п, но их распространенность как бы намекает). Например, старые носки увлекательней искать под кроватью вдвоем.

5. Идеальные условия жизни для тебя - какие?
Жилплощадь, которую я не делю ни с кем - или делю только с тем, с кем имею таковое осознанное желание, обусловленное в первую очередь не материальными соображениями. Постоянный доступ к информационным ресурсам (на данном этапе исторического развития - через интернет или аналогичную сеть). Места должно хватать для всего необходимого, чтобы комнаты не вызывали клаустрофобии; в квартире должно быть светло, потолки должны быть высокими, санузел - раздельным и с исправными полностью трубами/кранами/т.п. В доме должен быть лифт. Собственный транспорт не обязателен. Жить хотелось бы в городе, но если в большом - то не в центре, а несколько ближе к окраинам, даже если это скажется на времени, затраченном на путь к рабочему месту или т.п.
В условия также входит интересная деятельность, являющаяся при этом не хобби, а именно что работой - причем интересная в смысле присутствия мотивации к ее выполнению.
И еще - наличие контроля над происходящим.
Поймал себя и на том, что не вижу в этих "идеальных условиях", особенно в случае интересной мотивированной деятельности, "дайриков" или их аналогов, и более структурированный ритм жизни.

6. С твоей точки зрения, кто по социотипу я и Вилен? Может быть вопреки обоснованию даже, просто как кажется.
Я довольно давно уже не курю соционику активно - так что уверенно и навскидку типировать не смогу. "Так кажется" - не логический аргумент, а только первое приближение, которое вполне может быть неточным, если не разобраться - собственно, откуда проистекают социоштампы, порождающие соответствующий фанфикшен.
Скажу только, что, пожалуй, твое типирование как Гексли мне кажется достаточно обоснованным; разве что сомнительна была болевая БЛ - но если вспомнить пост о единстве базовой и болевой в какой-то мере, то это тоже становится на своё место.

От  Shirley Woodruff:
1) Как ты относишься к коммунистическим террористам?
Я к ним не отношусь.;J
А если серьезно - то я не считаю террор стратегией, способной обеспечить успех в долговременной перспективе. Вне зависимости от идеологии. Должно быть, по крайней мере, что-то еще, причем этого "чего-то" должно быть к тому же больше в качественном и количественном смысле.

2) Красно-коричневые - зло или благо?
Я не рассуждаю в таких категориях.
Однако, смешения понятий в плохоперевариваемую кашу - не люблю, а именно это по большей части и наблюдается в данных случаях.
К вопросу о том, почему я перестал называть себя сталинистом - поскольку осознал, что подразумеваемое мной под этим термином не означает автоматом многих вещей, которые принимают как само собой разумеющиеся ряд других людей, называющих себя тем же словом: например, достаточно терминальные стадии традционализма, "возвращение к корням", национализм. Я как-то больше в плане экономики и управления, а также некоторых политических моментов, из которых можно извлечь полезное, если хорошо подумать.
Это, с одной стороны, пропагандистское клише - с другой, данное клише "переворачивается", вместо знака "-" маркируя себя знаком "+". Защитная реакция. А красный флаг здесь еще нередко играет роль объединяющего момента, поскольку ностальгия по СССР в той или иной форме проявляется очень у многих - значит, под этими знаменами можно объединяться; а чем больше объединяющихся, тем лучше для оппозиционной деятельности.
Важнее, на мой взгляд, чистота собственного мышления и понимания. Блокироваться в политике - пусть временно - иногда бывает тактически необходимо, и я сам сознаю, что мог бы на такое пойти, а вот сознательно путать теплое с мягким - не стоило бы.
При том, что вопрос "переосмысления идеологий соответственно новой эпохе" - интересен и дискуссионен.

3) Много ли в твоей жизни зависит от интернета?
Да, достаточно многое. Общаюсь я в основном через него, и уже привык черпать информацию о различных интересующих меня вещах. Канал связи со внешним миром.

4) Если выбирать между консерваторами и либералами, то как ты поступишь?
Это смотря кого подразумевать под либералами и консерваторами.
Наших, российских?
Пожалуй, я посмотрю, чей приход к власти будет для меня выгодней в плане собственной деятельности и, наверняка, "вызревания" внутри чего-то более меня устраивающего - в том числе с моим деятельным участием. Консервативный режим, как ни странно, в некоторых аспектах удобнее либерально-демократического; или, по крайней мере, честнее - в тех же аспектах. Например, тайная политическая полиция существует вполне явно, не скрываясь за каким-либо благолепным фасадом.;J А еще государственничество, как же без него.
При том, что на самом деле обе стороны выбора вызывают фэйспалм.

5) Любимые фильмы?
"Освобождение", "Стакан воды", "Оборотни" (которые "Jin-Roh", японская полнометражная анимация), "Восемь женщин".
Вообще люблю многие советские фильмы, но отдельно выделить не могу. Когда-то очень любил "Матрицу" (1 и 3 фильмы) и Первый и Третий эпизоды "Звездных войн", но давно не пересматривал.

6) Любовь для тебя сила скорее созидательная или разрушающая?
По-моему, нельзя отграничить одно от другого.
"Нет любви, которая не была бы болью -
И даже твоя любовь к Родине не исключение"(с).
Хотя от сильных чувств чаще всего бывают скорее неприятности, чем наоборот, вынужден констатировать. Потому что они заглушают разум. Если же человек сможет соединить одно с другим так, чтобы оно помогало, то созидательный аспект чувств может перевесить - на какое-то время, по крайней мере.

@темы: вопросы и ответы, флэшмоб

Comments

[Амелия Б.]

1. Что это за сериал - "Инфамес", чем он интересен думающему человеку?

Трава мексиканская, чрезвычайно колосистая и забористая. Деконструкция романтической драмы и игра со всеми возможными штампами. История о мети о том, как делается политика в развивающихся старнах. История о людях. Главгероиня - отнюдь не ангел, и отлично знает, чего она хочет. А хочет она закопать тех, кто состряпал против нее ложное обвинение и отправил на тридцать пять лет в тюрьму. Главзлодейка - ей тоже не чуждо ничего человеческое, и она отлично понимает, чего хочет.

2. Почему ты по-прежнему возвращаешься к "Отблескам Этерны", если не нравятся ни персонажи, ни автор, ни концепции?

Потому что на мне висят два больших долгостроя, бросить которые просто не могу, потому что история должна быть запиана, ори за пафос. И раз уж ВВК бездарно угробила мою любимую бабочку, то пусть теперь хоронит своего дедушку.

3. Морально-этические соображения действительно столь важны в восприятии всех аспектов в реальности и вторичных мирах? Даже политики?

У меня нет морали. Мораль - это принятые за аксиому и неосознанные установки, которые редко кто трудится объяснить себе. У меня есть этика, и вот она, хоть разбейся, лично для меня - выше эстетики. Этика, в отличие от морали - это то, что рождается в диалоге собственной душой. Другое дело, что этика не призвана погладить и успокоить. Потому что рано или поздно заходит вопрос о цене, которую должно заплатить за изменение мира и собственной жизни. Дело даже не в таком ценном ресурсе как время или внутренние силы. Простое не означает - правильное, и почти вся литература говорит об опасности легких дорог и простых путей. Потому что это путь самообмана, на котором как правило теряешь абсолютно все. Мартин, Танака, Стивен Кинг для меня в вышей мере этические и этичные писатели, хотя от сэра Джорда на некоторых страницах меня трясет, Легенда - сожрала мозг начисто, а во время чтения "Зеленой мили", я умудрилась опьянеть от пустырника, ибо - оно очень тяжело,ездит и бьет по самому больному. Камша и Диккенс - моральные писатели в худших своих проявлениях. А что до политики - дела людей во все времена одни и те же, меняются лишь декорации и усложняются мотивации, в основе которых лежит нормальный человеческий эгоизм, желание комфорта и выгоды.

4. Ты смотрела мюзикл "Элизабет"?

Нет. Но видела отдельные номера. Тот, кто играл дер Тода отличный актер, но для меня он голосом не вышел, ибо ну для тенора роль.

5. Помогает ли филологическое образование писать тексты?

Помогает, и еще как. Особенно это касается структурных вещей и композицией.

6. В какой исторической эпохе хотелось бы жить, если бы был выбор?

На два века позже нынешнего. Шучу. Времена не выбирают, и меня, при всех наших офигенных косяках в общем и целом устраивает наше время.

[Гейко с нагината]

1. Откуда вы узнали про "Легенду..."?

Очень трудно об этом вспомнить сейчас. Вроде бы я встречала упоминания во френдлентах, причем не только своих, но и чужих, потом пошла по поисковикам - выяснять, что это за ЛоГГ и с чем его едят. Мне понравилась красивая рисовка, и я посмотрела несколько серий онлайн, потом заметила, что герои ведут себя как люди, на пол не падают, карикатурно не краснеют, на пол от удивления не валятся и речи на абстрактном фоне не толкают, и вообще аниме ничуть не хуже игровых сериалов получается, только что нарисованное. Скачала и стала смотреть и пересматривать.

2. Как и почему получилось так, что вы играете в "Что? Где? Когда?".

Девчата, с которыми я была в одном спецсеминаре, позвали за них болеть. А их друзья с другого факультета и мои шапочные знакомые в команде имели некомплект и попросили присесть рядом. Я присела - и мы сыграли, причем очень хорошо. Потом мы обменялись телефонами, я стала ходить с ними на другие игры, потом наша команда распалась, потому что большинству игры прискучили. Мы с Сергеем одно время ходили вдвоем на игры и умудрялись оказываться то четвертыми. то пятыми, то третьими даже один раз, пока нас не подобрала другая команда. И тогда мы уже и первыми стали не раз. Вместе-то веселее.

3. Почему вы несколько нарочито строите фразы? Или мне кажется?

Скорее всего, кажется. Я не пытаюсь как-то ломать свою речь. Пишу почти так, как обычно говорю. Почти - потому что я немного косноязычна.

4. Вы интересуетесь политикой?

Думаю, что в той же степени, что и большинство. За новостями стараюсь следить, но не всегда понимаю подтекст событий.

5. Хотели бы вы путешествовать?

Если только не на очень дальние расстояния. Я немного аэрофоб.

6. Почему вы считаете необходимой составляющей "сторонника демократов" хейтерство?

Если хейтерство - это вы про мои чувства к Райнхарду, так тут вы поменяли местами причины и следствия. А если вы имели в виду что-то другое, уточните вопрос.

[Grey Kite aka R.L.]

С запозданием - продолжаю.

И, пожалуй, отвечу на ответы, оставленные в треде, но опять же чуть позже.


Janira
1. Как давно вы занимаетесь риованием?
2. На чьей стороне вы были бы в ЛоГГ и почему?
3. Каким был наиболее приятный момент участия в ФБ?
4. Что требуется, чтобы заинтересоваться новой "травой"?
5. Насколько сложно рисовать арт "по заказу"?
6. Какие еще у вас есть нефандомные и нерисовальные интересы?

catizza
1. За исключением того, что вы слэшер - вы скорее канонист, или нет?
2. Как именно вы пишете свои тексты? (По мотивам того самого треда в командном сообществе)
3. Согласились бы вы пойти в еще какую-нибудь команду при условии моего там руководства (безотносительно ЛоГГ)?
4. Какой фанонный момент/факт вам больше всего нравится? (по ЛоГГ, имеется в виду более-менее распространенный фанон)
5. Какого типа книги и фильмы вам больше нравятся?
6. Что может вызвать в вас симпатию к еще смутно знакомому человеку?

Shirley Woodruff
1. Насколько, на твой взгляд, допустимы этические оценки при изучении и анализе истории?
2. Что ты думаешь о российской оппозиции?
3. Связывать свою жизнь можно только с идейным соратником - или нет? (имеются в виду отношения)
4. Какая музыка больше всего нравится в текущий момент? Исполнители, песни/композиции.
5. При каких условиях ты могла бы переехать в Россию?
6. Когда ты подписалась на меня - в первую очередь из-за политики или ПС-райтинга?

Elizabetha
1. Почему вы так любите кроссоверы?
2. Вы действительно считаете, что "Легенду..." или "ПЛиО" можно поставить в один ряд с "Сэйлор Мун" и "Вольтроном"?
3. При создании клипов чем вы руководствуетесь в первую очередь, в том числе при подборе кадров?
4. Вы хотели бы быть "попаданцем"? Если да, то куда/когда?
5. Как вы относитесь к детству?
6. Так под каким всё же пунктом я у вас во флэшмобе про Избранное? ;J

[Janira]

Я тут отвечу)

1. Как давно вы занимаетесь риованием?
Уже почти 13 лет - всё это время я так или иначе учусь рисовать. Сначала художественная школа при колледже, потом сам колледж, правда, по специальности ювелир, а потом уже шесть лет в МГОУ как художник-дизайнер)
2. На чьей стороне вы были бы в ЛоГГ и почему?
После раздумий могу сказать, что ни на чьей, потому что - люди, что вы делаете Непонятно, кому оно всё надо, зачем оно надо и как теперь из всего это выбираться. Можете считать меня пацифистом.
3. Каким был наиболее приятный момент участия в ФБ?
Самый приятный момент в ней еще не наступил))) Момент деанона!
4. Что требуется, чтобы заинтересоваться новой "травой"?
Наличие этой самой "травы". Нет каких-то специфических условий, трава или вштыривает, или не вштыривает)
5. Насколько сложно рисовать арт "по заказу"?
Когда как. Иногда сложно, потому что не сразу видишь, что и как можно нарисовать. А иногда оно совершенно спокойно рисуется, без каких-то проблем)
6. Какие еще у вас есть нефандомные и нерисовальные интересы?
Хм...чтение, компьютерные игры (но редко, сейчас сложно найти какую-то ну вот ваще захватывающую игру). Какая-то ручная работа, когда возникает острое желание что-то взять и сделать)

[catizza]

Я тут отвечу, если не возражаете)

1. За исключением того, что вы слэшер - вы скорее канонист, или нет?
Мне нравится, как это сформулировано)))
Вопрос, на самом деле, очень скользкий - зависит от канона. Я уже говорила неоднократно, что без километрового обоснуя пэйринги очень не люблю и не уважаю - любые, не обязательно слэшные. Можно и Мэри\Марти Сью выписать так, что она органично ляжет в канон и не будет вызывать у читателя состояния "Халк ломать". Я знаю, я видела.)))
Мне интересно копаться в каноне - кто, зачем, почему, как это работает и почему оно так. И если я вижу катастрофические логические баги, я фыркну и брошу канон. Или начну развесисто фанон вешать в ряде случаев.) Жаль, что вы не сталкивались с моим предыдущим фандомом, я бы привела конкретные примеры. Наверное, можно сказать, что я канонист. Просто, как часто говорится - канон у каждого свой.))
Надеюсь, не очень путано изложила.))

2. Как именно вы пишете свои тексты? (По мотивам того самого треда в командном сообществе)
Нажимаю пальцами на кнопки клавиатуры ноутбука, глядя на экран.)))) Тред не читала, так ничего не могу сказать про него. Вопрос подразумевал - откуда я ситуации в текстах беру? Как и все пишущие люди - из окружающей меня среды, часто - из собственного опыта и наблюдений.

3. Согласились бы вы пойти в еще какую-нибудь команду при условии моего там руководства (безотносительно ЛоГГ)?
Я вообще не собираюсь на следующую ФБ, если речь об этом))) Поэтому мне сложно сказать. А так, безотносительно ФБ - вполне бы поработала вместе, вы производите впечатление человека вполне ответственного.) Есть, конечно, желание дать пару советов - но это советы, а не претензии, чесслово.)

4. Какой фанонный момент/факт вам больше всего нравится? (по ЛоГГ, имеется в виду более-менее распространенный фанон)
Более-менее распространенный фанон - это очень субъективное понятие, фанон у всех свой.)) Мне вот нравится - считаю логичным - факт из моего фанона, где президентом Автономии стал Кассельн, а не Фредерика. Могу даже обосновать, почему, хотя, возможно, фройляйн с вами делилась.)))

5. Какого типа книги и фильмы вам больше нравятся?
Типа или жанра? Для начала - там должен быть интересный сюжет, без логических багов, когда ты сидишь и думаешь - "Локи, ну нафига ты это делаешь??" Ну или хотя бы такой, чтобы осознание того, что "убийца - дворецкий" - пришло на середине как минимум. Хорошо выписанная психология - и при этом не клубок соплей и стрОданий главного героя. Больше люблю, когда несколько мелких историй, связанных одним большим сюжетом на заднем плане. "Вавилон 5", например, где был основной сюжет - а было много мелких ответвлений. Одна моя ПЧа мутит историю о конторе, работающей с нечистью - есть один большой сюжет, а есть их каждодневные задания, не связанные друг с другом. Люблю юмористическую фэнтези\фантастику, другой вопрос, что её очень мало хорошей. Чтиво\фильм должен быть либо легким, либо бить по мозгам и пробирать до костей. =) Не люблю открытые концы, хотя сама их регулярно пишу)))

6. Что может вызвать в вас симпатию к еще смутно знакомому человеку?
Манера и содержание речи - по речи очень видно, что за человек.
Готовность пойти на контакт - чтобы я не играла в одни ворота, говоря за себя и за человека. Были случаи.
Ухоженность - грязные волосы и плохой запах оттолкнут кого угодно.

[Elizabetha]

Grey Kite aka R.L.
Ответила.

[Stakkars]

ммм?..

[Shirley Woodruff]

Shirley Woodruff
1. Насколько, на твой взгляд, допустимы этические оценки при изучении и анализе истории?
Я думаю, что избежать этических оценок вообще достаточно сложно. Грубо говоря, если происходит распад какой-то страны, в этом всегда кто-то виновато, к этому ведут какие-то причины. И анализ этих причин в итоге тоже можно интерпретировать как этическую оценку. Вот, царь был неудачным политиком, просрал страну. Ну это оооочень грубое упрощение, сам понимаешь. Но, конечно, считать трупы и взвешивать, у кого больше - это несусветная глупость. Надо не считать, а анализировать причины, действия и следствия, а так же необходимость действий и их эффективность. А этика пусть остаётся на совести каждого отдельного читателя.
2. Что ты думаешь о российской оппозиции?

Есть оппозиция илитная, типа Собчак, Каспарова и прочих либеральных граждан (особенно мне нравится дева революции Собчак, точнее то, как у нас захлёбываются слюнями от восторга, при этом забывая, откуда она вообще взялась) и илитной недавно ставшая (читай - все остальные медийные персонажи). В начале года я видела по телевизору интервью Удальцова. Тогда он мне даже понравился. Но буквально на следующий день он отправился покорять фонтан, сидеть под мостом, дружить с либералами и националистами... скажу прямо, я сейчас не очень-то слежу за оппозицией в России, но почему-то мне кажется, что это всё какой-то детский лепет и Путин может спать спокойно.
Ах да, мой любимый оппозиционер всё-таки не Собчак а некто Вера Кичанова - либертарианка 1991 года рождения.
3. Связывать свою жизнь можно только с идейным соратником - или нет? (имеются в виду отношения)
Да. Социалистом-коммунистом может он не быть, но монархистом/фашистом/конформистом быть не должен. А либерала легко переучить.
4. Какая музыка больше всего нравится в текущий момент? Исполнители, песни/композиции.
На русском языке мне нравятся Мельница, Хельга Эн-Кенти, Агата Кристи (что-то потянуло в последнее время). На французском - KYO, Julie Zenatti, Daniel Lavoie. На английском Amy Mac Donald, Emilie Autumn, Blackmore's Night. Плюс балетная музыка всех времён и народов.
5. При каких условиях ты могла бы переехать в Россию?
Я вряд ли когда-нибудь перееду в Россию, но если помечатать...
полное отсутствие власти у РПЦ. Попы ведут себя прилично, знают своё место и не высовываются.
неолибералы изгнаны с позором, страна социальна
тупо не воруют, или воруют после того, как всё уже построили
6. Когда ты подписалась на меня - в первую очередь из-за политики или ПС-райтинга?
последнее)

[faolchu lynn]

Grey Kite aka R.L., *заинтересованно* меня обсчитали или просто вопросы рождаются с трудом?
Если первое, то это я напоминаю так. Если второе, то понимаю, бывает.

[Grey Kite aka R.L.]

Еще раз - спасибо за ответы, а вот с вопросами у меня действительно некоторый "затык", хотя постараюсь еще позадавать, вернувшись из магазина.
Можете задавать вопросы мне, из уже ответивших.

Амелия Б.,
По поводу морально-этических категорий - я и имел в виду реакции вида "трясет" и прочее из того же спектра, то есть в первую очередь оценка с точки зрения того, насколько хорошо/плохо описываемое и активизации отделов мозга, ответственных за оценочные суждения. Нали.ие внутренней работы, конечно, более уважительно, чем некритичное восприятие установок социума и референтных групп, но все равно проявления несколько странно выглядят с моей стороны.
Поэтому и задал вопрос.
Лично я предпочитаю использовать термин "внутренняя система координат", что включает в себя принципы и ориентиры, составляющие как раз своеобразную "этику".

Нет. Но видела отдельные номера. Тот, кто играл дер Тода отличный актер, но для меня он голосом не вышел, ибо ну для тенора роль.

А какую конкретно версию имеешь в виду?
А то мало ли.
В музыке плохо разбираюсь, но лично меня прет с Крёгера в этой роли в том числе и аудиально.

Сильвара среброволосая,

Пишу почти так, как обычно говорю. Почти - потому что я немного косноязычна.

Возможно, в этом дело. Поскольку ваша речь кажется мне чуть менее разговорной, чем даже моя собственная.

Если хейтерство - это вы про мои чувства к Райнхарду, так тут вы поменяли местами причины и следствия. А если вы имели в виду что-то другое, уточните вопрос.

Я имел в виду хейтерство по отношению к имперцам, к Райнхарду, к Рейху as is, причем такого рода, какое сторонники "кровавого Лоэнграмма"(ТМ) как правило себе по какой-то причине не позволяют в отношении сторонников ССП и товарища Яна.
Хотя понимаю, конечно, идеологическое основание Изерлонской республики в действии.

Janira,

После раздумий могу сказать, что ни на чьей, потому что - люди, что вы делаете Непонятно, кому оно всё надо, зачем оно надо и как теперь из всего это выбираться. Можете считать меня пацифистом.

Ну вообще говоря, это политика.;J В ней можно разбираться и делать вещи более понятными, с поправкой на отображение в художественном произведении.
Но понять вас могу.

catizza

Нажимаю пальцами на кнопки клавиатуры ноутбука, глядя на экран.)))) Тред не читала, так ничего не могу сказать про него. Вопрос подразумевал - откуда я ситуации в текстах беру?

Нет, в треде обсуждался процесс написания текстов - откуда берутся идеи, тяжело или легко пишется, больше визионерства или конструирования. Подобного рода вопросы. Вот что мне было интересно.

Есть, конечно, желание дать пару советов - но это советы, а не претензии, чесслово.)

Можете дать в приват, я не против.

Мне вот нравится - считаю логичным - факт из моего фанона, где президентом Автономии стал Кассельн, а не Фредерика. Могу даже обосновать, почему, хотя, возможно, фройляйн с вами делилась.)))

Не припомню, хотя в наших разговорах эта тема мелькала и я даже могу посчитать такой вариант вполне логичным. Опять же, не против послушать.

Shirley Woodruff,

почему-то мне кажется, что это всё какой-то детский лепет и Путин может спать спокойно.

Как-то так в целом и есть по моим впечатлениям.

полное отсутствие власти у РПЦ. Попы ведут себя прилично, знают своё место и не высовываются. неолибералы изгнаны с позором, страна социальна тупо не воруют, или воруют после того, как всё уже построили

В такую Россию и я бы переехал.; ) В смысле, поддерживаю первые два пункта.
По поводу устранения коррупции из жизни человечества вообще (не только в России) - малореально, имхо.

последнее)
Ясно.; )
Хотя как раз об этом я почти не пишу в последнее время.

faolchu lynn
Ты говорила, что тебе вопросы задавать не обязательно, поэтому я решил немного подумать.

[Shirley Woodruff]

По поводу устранения коррупции из жизни человечества вообще (не только в России) - малореально, имхо.

главное, чтобы воровали уже после того, как всё построят/сделают, а не так - получаем бабло, первым делом тырим, а когда останется сто рублей, тогда будем пытаться построить новую дорогу.

[faolchu lynn]

Grey Kite aka R.L., ага, ничего страшного тогда.))

[catizza]

Grey Kite aka R.L., я вас ближе к вечеру в скайпе поймаю на эту тему.)

[Моё прекрасное прошлое]

Я тоже пока жду своей очереди...

[Чертополох**]

Мяу. Отвечаю, но не задаю.

[Grey Kite aka R.L.]

Трационнно - если не собираетесь нести к себе, спрашивать меня можно здесь же.

Ильхар,
1. Как вы начали увлекаться Японией?
2. Чем бы вы занимались в жизни, будь у вас возможность совершенно свободного выбора?
3. Чем вам нравятся фанфики Люсиль, если в целом вы не любитель слэша и фема?
4. С чего началось ваше знакомство с ЛоГГ?
5. Какой политический режим/структуру вы считаете наиболее подходящим для России?
6. Что для вас интереснее всего в ролевых играх?

Chiora,
1. Какой у тебя был самый первый ОТП?
2. При каких условиях ты сможешь оставить свой дом и родителей?
3. На месте кого бы из твоих накрышников ты бы скорее предпочла оказаться?
4. Ты бы хотела быть более "девочковой девочкой"?
5. Что ты считаешь главным недостатком своих текстов?
6. Как ты впервые взялась за клипорезку?

Альре Сноу,
1. Есть ли какая-нибудь AU по Арде, которую вам хотелось бы прочитать?
2. Почему вы так любите постапокалиптику?
3. Что вы в первую очередь понимаете под обоснуем?
4. Какие фанфики по ЛоГГ и Арде можете назвать своими любимыми?
5. Насколько вам нравится заниматься организацией чего-либо?
6. Каким бы вы хотели увидеть себя через несколько лет?

faolchu lynn
1. Какую книгу/фильм можешь обозначить как нечто, легшее в основу твоего мировосприятия?
2. Будешь ли ты читать последнюю вышедшую книгу "Отблесков Этерны"?
3. Какой фанфик по ЛоГГ тебе бы хотелось прочесть (из не существующих еще в природе/в поле зрения)?
4. Есть любимый поэт? Если да, то кто?
5. Считаешь себя приверженцем идеи "консервативной революции" или кем-то сходным?
6. Насколько тебе в жизни помогает соционика/психейога?

Stakkars
1. Чем отличается лично для вас процесс написания фанфика и ориджинала?
2. Что на ФБ для вас было интереснее всего?
3. Какое время года вы больше всего любите и почему?
4. Какими качествами должен обладать человек, чтобы вы признали его руководителем?
5. Какие для вас основные "сквики" в текстах?
6. Что бы еще вам хотелось испытать в жизни - из того, что вы еще не испытывали?

[Chiora]

Тут отвечу =))

1. У меня очень долго не было такого понятия как ОТП вообще. У меня всегда были любимые герои - как правило по одному на книгу, и я постоянно придумывала их женский вариант - дочь или сестру, но это и сейчас заметно. А пейрингового мышления как такового не имела очень долгое время. Так что ОТП в полном смысле этого слова у меня появились только недавно.
2. При условии, что я почувствую себя совсем самостоятельной. То есть - со случающимися не очень крупными ппцами смогу справляться без посторонней помощи. Уравновесить бунт и возможности - не слишком лёгкое дело, и я в этом смысле здорово отстаю от многих сверстников. Не говоря уже о том, чтобы зарабатывать одной или вдвоём столько, чтобы хватило на съёмную квартиру и прокорм.
3. Честно, вообще-то не слишком хочу стать героем анекдота про золотую рыбку. Дар понимания и сострадания к кому-то конкретному не всегда значит, что ты готов поменяться с ним судьбой.
4. Думаю, что нет.
5. Главным недостатком своей работы над ними, пожалуй. Я слишком легко придумываю идеи и слишком тяжело их воплощаю, поэтому за время жизни у меня в голове драбблы успевают превратиться в миди, а мини - в макси. Поэтому я регулярно пытаюсь запихнуть слона в птичью клетку и так же регулярно удивляюсь, а что ж он туда не влез в последний момент. Ну ещё после того, как идея продумана и рассказана кому-нибудь, её вроде как и писать необязательно. Поэтому спам идеями в чей-то адрес надо жёстко пресекать, а то "сила уйдёт".
6. Это, как ни странно, была "пожизнёвка". Мне хотелось выразить свои чувства к людям, с которыми я познакомилась, поэтому возникла задумка клипа про общение в сети и про жизнь в реальности. На эту песню. До сих пор её люблю. Этот клип у меня продолжает лежать на Ютьюбе, я его упоминаю во всяких списках сделанного. После чего опыт клипмейкерства был основательно подзабыт и выкопан только после столкновения с видеоканоном, то есть с "Легендой"

[Grey Kite aka R.L.]

Chiora
А смысл - тут? Я бы тогда вообще не стал вопросов тебе задавать, поскольку о чем-то действительно важном/интересном лучше спрашивать в скайпе без свидетелей.
Думал, ты унесешь к себе как раз.
А то тоже пришлось сидеть полчаса и придумывать.

[Chiora]

Grey Kite aka R.L.,
Пусть пока полежит тут, а потом - чуть погодя - я отнесу к себе. Когда будет время в свою очередь придумывать вопросы =))

[catizza]

А я, наверное, задам вопросов в ответ, можно?

[Grey Kite aka R.L.]

Chiora
Хитрая.;J Или ленивая.

[Grey Kite aka R.L.]

catizza
Конечно, можно.

[Chiora]

Grey Kite aka R.L.,
А что, в том и другом кто-то сомневается? =))

[catizza]

Grey Kite aka R.L., хорошо)

Вопросы

1. Есть ли какой-то цвет, который вас раздражает?
2. Вокруг конец света, пожар, потом и прочие напасти, вы строите ковчег, но место на нем ограничено. От кого и в пользу кого вы откажетесь?
3. Если бы вы открывали собственное дело, что бы это было?
4. Вас устраивает собственное имя?
5. Если бы у вас была возможность переехать в другую страну на ПМЖ, вы бы уехали? И куда?
6. Каким условиям должна соответствовать музыка, чтобы вам понравиться?

[faolchu lynn]

Grey Kite aka R.L., о, благодарю.)
Отвечу у себя ближе к ночи, после рабочего дня.

[Альре Сноу]

Я тормоз, но мне можно (=.
И я тоже тут отвечу пока что. Может, попозже и к себе унесу, а то сейчас у меня такое-то дикое засилье флэшмобов - и где только они берутся...

1. Есть ли какая-нибудь AU по Арде, которую вам хотелось бы прочитать?
Зачем в Арде AU?! Кхм. Ну вы поняли (=.
Просто я в отношении этого мира - жуткий, термоядерный канонист ("истинные канонисты", боюсь, с этим не согласятся, но это их проблемы). Для меня изложенный в Сильме (да, Арда - это Сильм в первую очередь) сюжет - абсолютно, совершенно завершен с точки зрения сюжета и внутренней логики. И попытки что-то в нем поменять вряд ли дадут лучший результат - потому что получилось как получилось, и Илуватар знал, что делает.
А так, если отвлечься от этого теоретизирования и попробовать просто прикинуть сюжет - например, вариант, когда Феанор не погиб в Дагор-нуин-Гилиат. Правда, для нолдор из этого выйдет полный песец и гражданская война с вероятностью процентов восемьдесят, так что... И фиг кто это хорошо напишет, так что насчет конкретно "прочитать" - вообще ничего не хочется.

2. Почему вы так любите постапокалиптику?
Фоллаутом ушибло (=. А хотя нет, я такой был до Фолла... Да и до "Сталкера" вместе с "Халф-лайфом", кажется, тоже... Нет, никак не списать на внешние влияния (=.
Вообще, в идее "миру пришел глобальный песец" мне нравятся два аспекта. Первое - рассмотреть, по каким конкретно причинам песец настал (причем когда причины социальные/антропогенные - естественно, интересней) и что получилось с планетой и обществом в результате. А вторая - это смотреть, как люди даже в условиях глобального песца, всеобщей нехватки ресурсов и окружающей жестокости остаются людьми. Понятно, что мало у кого получается, но в том-то и смысл.
Ну и чисто визуально - мне нравится романтика погибшей цивилизации. Пустые города, трава, пробивающаяся сквозь растрескавшийся асфальт, ржавые рельсы, плющ, обвивающий крошащийся бетон... Жуткое очарование мест, которые предназначены для людей - для того, чтобы там было очень много людей - но людей там нет. Очарование именно в неправильности ситуации.

3. Что вы в первую очередь понимаете под обоснуем?
Внутреннюю логичность повествования. То есть события в тексте должны происходить не по велению левой пятки автора, а исходя из начальных условий, характеров персонажей и так далее.
Некоторые говорят, что "обоснуй" есть привязка к канону - но ведь это то же самое. Канон задает исходные условия, и им, понятное дело, надо следовать. А если условия меняются - то надо объяснить, как и почему так получилось, и это тоже обоснуй.

4. Какие фанфики по ЛоГГ и Арде можете назвать своими любимыми?
Не люблю фанфики.
На самом деле, нет таких текстов, которые я бы мог прочитать, запомнить и сказать - о, вот оно, я это сохраню себе, потому что понравилось. Я вообще чужие тексты не сохраняю, кстати (=. Я могу прочитать и запомнить, что точка зрения автора и его взгляд на мир в той или иной степени совпадает с моими - и запомнить, соответственно, автора.
Но вообще я сейчас очень редко читаю фики (ФБ не в счет). Не хочется. Не оставляет чувство, что все равно напишут не то и не так.

5. Насколько вам нравится заниматься организацией чего-либо?
Какая организация, вы что? Я же ответственности боюсь ужасно. Знаю, что это неправильно, но вот такая фигня.
Хотя иногда это интересно, но... ровно до того момента, пока с меня не требуют "ответа и отчета". То есть в пределах фандома я что-то, наверное, могу организовать - хотя бы потому, что фиг с меня фандом что-то потребует, я ему ничего не должен; а вот в реале стремаюсь просто невыносимо. Надо с этим бороться, да.

6. Каким бы вы хотели увидеть себя через несколько лет?
Очень надеюсь, что у меня к тому времени отрастут мозг, ответственность и сила воли. Хотя, конечно, мечтать не вредно.

[Last Name]

Grey Kite aka R.L., увы, нет меня больше в ГП.( А консультирующий преступник вряд ли пойдет против Организации х)
Отмечаюсь)

[Elizabetha]

Grey Kite aka R.L.
А вы отвечали на мои вопросы? Они здесь .