"Ребекка" поступила с моим мозгом по принципу "не зьим, дак понадкушаю".
То есть это явно не того плана вещь, конечно.
Но впечатление производит и ряд мыслей вызывает.
Пометка себе: еще раз взяться волевым усилием за либретто, а потом пересмотреть от начала до конца нормально.

Выучил (практически) и напеваю два момента.
Первый повторяется постоянным рефреном, а второй - этот кусочек отдельно скачал с ютуба еще до (ввиду исполнителя, собственно говоря).
Rebecca,
wo du auch immer bist,
dein Herz ist ruhlos
wie die wilde, freie See.
Wenn der Abend beginnt,
singt der Wind:
Rebecca,
komm heim, Rebecca!
Aus dem Nebelreich
zurück nach Manderley.
и
Kein Lächeln war je so kalt.
Es nahm mir den Verstand.
Vielleicht vergess' ich ihr Gesicht,
jedoch ihr Lächeln vergess' ich nicht.

Две стороны восприятия.
И еще неожиданно на круговом воспроизведении оказываются другие две песни этих же персонажей. Видимо, потому что в них больше эмоционального наполнения, так как происходят они по сюжету в режиме "тихо сам с собою" - то есть, конечно, не тихо, а весьма даже громко. Но - наедине с собой и собственными чувствами на тему.

Попробовал погрызть книгу (не в прямом смысле, разумеется). Некоторые моменты, чтобы сравнить с мюизклом (уже просмотренные там), и самое начало.
Неожиданно обнаружил, что мне слишком тяжело это читать. Хотя это не должна была быть какая-то особенная книга, судя по отзывам.
Но это все-таки реализм, хотя восприятие молоденькой девушки из первой половины 20 века накладывает свой отпечаток.
И персонажи - все, в том числе главная героиня, хотя она в несколько меньшей степени, возможно, - не слишком приятны, мягко говоря. Всех высвечивает беспощадный свет. Тяжело именно поэтому, судя по всему - поскольку веет от книги ощущением безнадежности и безысходности под разными, очень разными масками, и по сути явление не меняется от того, чем и как от него "убегать".
Хотя как-нибудь осилить будет надо обязательно. Вещь более стоящая, чем "сентиментальный любовный роман" as is.
Мюзикл легче, определенно, и акценты там мне нравятся как-то больше, пожалуй, хотя авторы тоже не сказать чтобы оптимисты и вообще - особенно если вспомнить, что они же являются авторами "Элизабет". Но в мюзикле конец кажется более счастливым все же, как ни странно.
А в книге - если это счастливый конец, то я дятел.
Они, пара главных героев, упорно делают вид, что сбежали, что свободны, что им теперь хорошо. По сути, это та же игра, хотя и куда менее грязная и нечестная. Из лучших побуждений, так сказать. И как-то вот оно... нерадостно ни разу.
Даже в мюзикле при особенностях и жанра, и самой постановки, которую я смотрел (оригинальная венская, 2007 год), вопросы тоже... встают, хотя там мне за историей наблюдать легче и симпатия к некоторым персонажам проявляются, особенно учитывая, что поют-то хорошо. Впрочем, по фрагментам книги, конечно, тоже не дело, и надо полностью воспринять оба произведения, чтобы адекватно сравнить.

А какой-то еще тэг, все же, видимо, нужен.

@темы: Rebecca, книги, musicals, просмот/досмот, песни в голове

---

Мороженое "33 пингвина". Дорогое, сливочное, вкусное.
И очень жирное/сытное.
В упаковке 370 грамм.
Я съел четыре чайных ложки.
Смотрю на еще почти совсем полную банку с видом "куда ж мне столько".
Видимо, придется идти и прятать обратно в забитую морозилку; благо, крышка на месте и вообще упаковка удобна.

Такими темпами его мне действительно хватит на неделю, учитывая, что стоит действительно дороже обычного.

@темы: пища, жизнь

---

Про ФБ-2013 говорить не хотел и не хочу.

Но эти вещи сильнее меня.





Фандом СССР (реальная история, книги и фильмы о том периоде, научная фантастика соответствующего спектра и тематический трэш - широкий спектр, за исключением откровенной антисоветчины, поскольку всё-таки несколько не за тем).
И фандом мультсериала о внутрикомпьютерной жизни "Повторная загрузка" - которого в русскоязычном сегменте интернета практически не существует, но я рассчитываю на наличие хотя бы небольшой группы энтузиастов, с которыми было бы интересно поработать вместе и которые помнят эту вещицу.

Да, это намек для читателей и проходящих мимо, разумеется. Серьезный такой намек.

@темы: ФБ, зохавает мозг, кровавый_режим, ReBoot, новости

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Еще околополитики псто.

Глядя на голосование в предыдущей записи - конец немного предсказуем. И совпадает с тем, что я успел отметить вне интернетов. Люди не в курсе по большей части, а если в курсе - то им либо все равно, либо неприятна оппозиция в ее нынешнем варианте, при том, что действительных охранителей достаточно мало, скорее, люди порой разделяют одну или несколько позиций данного дискурса, что имеет под собой вполне рациональные основания. Здесь вспоминается пресловутое - "не всем же быть идейными".

И по общему итогу, хм, процесса - предсказуем был тоже. Как я и думал, проголосовало около трети зарегистрированных "оппозиционеров" (так и хочется сказать "пользователей", что, в общем, недалеко от истины). Вопрос о легитимности данных представителей напрашивается сам собой, даже что касается самой оппозиции - не то что российского населения. Масштабы окончательно заметны, как и степень заинтересованности.
Среди кандидатов-победителей предсказуемо же подавляющее большинство пресловутых либералов, следовательно, генеральная линия уже в целом определена. Генеральная линия будет состоять из эфемерных прав и свобод, дач Путина и повестей про ужасы режима, а реального объединения людей и реальной позитивной программы действий ждать затруднительно, как снега в начале лета, особенно если выглянуть за пределы столиц и объединений. В целом, господа либералы находятся на той же платформе - поскольку государство у нас вполне себе либеральное в политико-экономическом смысле, даже если имели место упорядочивание и централизация (надо все же присматриваться к сущностным характеристикам а не к поверхностным) и несмотря на наблюдаемую попытку привлечь к себе и консервативно настроенную часть населения с помощью законов о защите чувств верующих и нежной детской психики. И вообще какая-то идея нужна - а мысль использовать в данном качестве религиозно-нравственные мотивы отнюдь не нова для систем разного спектра.
В целом наблюдается не желание смены строя, а желание перепилить уже существующее в свою пользу - в том числе в плане свобод и прочего. Вопрос в том, кто будет держать в руках кнут и пряник, а не в том, что в стране действительно может быть серьезно не так.
И как и было сказано - люди, не имеющие легкого доступа к интернету, находятся "вне", работа с населением по сути отсутствует.
А разговоры о кровавости режима вместе с требованием, чтобы он бескровно и бархатно ушел, тоже выглядят достаточно забавно; поскольку защищающий себя режим будет сопротивляться до последнего реальной силе, и сдастся только после борьбы - даже если теряет популярность, поскольку какое-то количество сторонников всегда найдется. Я же вспоминаю тот офис, куда приходил позавчера - печеньки, брошюрки и разговоры.

Кстати о брошюрках. Я их полистал. В целом, они представляют собой развернутый, на хорошей бумаге, с цветными картинками рассказ о злоупотреблениях и внутренней сущности Путина. Одна книжка, наиболее тонкая, перечисляет пресловутые часы и дачи (любопытно было бы узнать, действительно ли, по их мнению, таким отличается только Путин и только в России, а на благословенном Западе все крупные чиновники и деятели бизнеса являются бессеребренниками - собственно, это отнюдь не значит, что лично я одобряю подобные вещи, но опять же, почему бы не взглянуть глубже). Одним из авторов книги является либерал и деятель родом из девяностых Б.Немцов, что лично мне весьма доставляет. Конечно, акцент здесь будет именно на то, чего эти граждане были лишены, будучи устранены от властных структур.
Наиболее толстая - это подборка мнений ряда граждан о Путине; с фамилиями реальных людей и указаниями их места жительства и места работы. В целом, наиболее... объективная вещь, если рассматривать ее именно как подборку действительных мнений - а то мало ли, можно подумать, только официальные СМИ и около могут слегка корректировать действительность, тем более, что мнения собирались прицельно негативные. С некоторыми из этих мнений граждан я даже могу согласиться, поскольку не все они относятся к группе "либеральных". А вот там, где сказано было о том, что "он воссоздает сталинский режим!" честно рассмеялся (что называется, если бы!..) Но опять же, акцент исключительно на главе государства - такой акцент. Вспоминается то самое из нашего случайного разговора в скайпе - в день рождения Путина как раз - "Но не в этом же дело!", поскольку уж в проблемах на ФБ президент виноват быть никак не может.

В целом, удручающая картинка. Но мои мнения только подтвердились, ничего особо нового в них не внесено, кроме штрихов, хотя даже штрихи - полезны.
Что касается моего участия в мероприятии - повторюсь, что любопытно было понаблюдать поближе; безоценочно.
И интересно, позвонит ли теперь "потенциальному активисту" томская оппозиция в лице девушки Ксении - и что будут говорить о произошедшем.

Еще где-то валялся пост на тему государства и моего отношения, подумаю, стоит ли вешать и дописывать.
Как обычно, надеюсь на разумность и внимательность читающих меня.

@темы: копания глубоко, политика, жизнь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Выборы в КС оппозиции. Репортаж с места событий.

Сегодня в Томске дождь (судя по тому, что я вижу в окно, заканчиваться он пока что не планирует успел кончиться, пока больше часа собирал пост), так что, добираясь до пресловутого РВК, я достаточно успешно косплеил собственный юзерпик (вот этот). Грязь, дождь, обычная осень - по счастью, еще не слишком холодная, хотя местный климат отличается от новокузнецкого гораздо слабее, чем московский. Ориентировался я, разумеется, по карте - карта не подвела, как и ожидалось. Доехать до ТГУ (привычный маршрут), а дальше уже пешком.

Под катом - много букв впечатлений, перемежаемых рассуждениями на сопутствующие темы.

По дороге позвонил матери, резонно заметив, что зонтом и телефоном заняты мои руки, а не глаза, так что нужный поворот не пропущу.
Собственно, как и ожидалось, мать абсолютно не в курсе данной акции - выборов - что, впрочем, выяснилось еще вчера, когда я впервые поделился с ней решением поучаствовать. Сама она по болезни от участия открестилась, хотя новокузнецкий участок находится вполне в пределах доступности (что характерно, именно новокузнецкий - Кемерово в списке не обнаружил; еще один пункт в споре "двух областных столиц", который теперь уже кажется мне скорее забаным, чем серьезным). Впрочем, подозреваю, что не только по болезни. Поскольку люди, не имеющие дела с интернетом - точнее, с его функциями общения и взаимодействия - оказываются "вычеркнуты" из деятельности по умолчанию, не знают о ней, да и знать, пожалуй, не хотят. Тем более, что мою мать и ее окружение интересуют гораздо более прозаические вопросы, чем честные выборы и дачи Путина - например, коммунальные платежи и вопросы о состоянии российской науки и образовательной системы (которые отнюдь не исчерпываются навязшим в зубах ЕГЭ, к которому, впрочем, наша семья традиционно не питала добрых чувств). Они - значительная часть народа страны - оказываются за бортом, что усугубляется отсутствием особой симпатии к либерально-демократической общественности. При том, что по моему мнению, необходимость расположить к себе народные массы является одним из ключей к достижению прочной власти - собственно, тот же Путин вполне воспользовался этим в начале своего правления.
Хотя надо сказать - к Путину в частности мать нелюбви не испытывает; эти вопросы не соединяются в ее сознании воедино - что, я считаю, несколько более здоровый подход, чем, как нередко принято, считать единственно лидера источником всего происходящего, при том, что процессы несколько сложнее - и редко когда политик действует исключительно по собственной воле, даже если думает определенным образом. Впрочем, это тема для отдельного рассуждения, полагаю.
Поговорив с матерью и обозначив свои намерения, я всё же свернул. И вскоре оказался перед нужным домом.
На столбе ограды висел белый лист в мультифоре, на котором было напечатано "РВК".
Чтобы добраться до тяжелой железно двери, понадобилось перейти через лужу по доске, перекинутой вплотную к ограде - то есть осторожно и боком.
К двери был прикреплен опять же листок - хотя далеко не столь сиротливо-белый - с уже известной мне информацией о дате и времени голосования. Я открыл дверь и зашел внутрь.
Потребовалось подняться по лестнице, чтобы увидеть сам офис, где происходило голосование. Небольшое помещение, в котором оказалось неожиданно людно - в пересчете на размер помещения в том числе, хотя я предполагал к тому же, что не все члены комитета будут присутствовать в одной и той же комнате, переговариваться друг с другом, что-то делать за компьютерами и наблюдать за происходящим, не забывая подкладывать в стопки на овальном столе новые экземпляры брошюр против Путина.
Вообще по атмосфере отнюдь не было заметно, что это хрупкий оплот по-настоящему свободных людей в черном море охранителей и жертв режима. Полагаю, до местной оппозиции действительно никому нет дела настолько, чтобы ее разгонять и применять репрессивные меры - что вполне могло бы иметь место, принимай кто-либо подобные вещи всерьез. Хотя в разных регионах, должно быть, по-разному - и тем не менее, власть вправе применить весь арсенал мер против того, что считает действительно опасным для себя. Любая власть - не стоит впадать в любимое многими заблуждение. Собственно, еще одна вещь, о которой я говорил с матерью - о том, что, по слухам, выборам в КС оказывается материальное противодействие местами (говоря ей это, я вспоминал ссылку на группу вконтакте, которой со мной поделилась товарищ Ирма). Реакция матери была: "И правильно. А как еще должна себя вести власть?". Где-то в моих черновиках некогда был дельный перепост о том, что - действительно, всякая власть защищает себя, и чем сильнее действие, тем больше противодействия, причем с увеличением серьезности намерений увеличивается и опасность. Так что меня подобные вещи и не возмущают, и не удивляют. Декларации желания скорой гибели режима имеют соответственные последствия, как правило, поэтому еще я и полагаю, что мое активное участие в политической жизни может начаться только с осознанием - за эту совокупность идей, ценностей и товарищей я готов заплатить разного рода цену. О чем я, кажется, писал в посте, посвященном выборам 4 декабря минувшего года.
Как бы то ни было, я не торопясь свернул зонт, стащил кепку и шагнул через порог.
- Здесь идут выборы, - я усмехнулся, - в оппозицию?
- Оппозиция, молодой человек, - отозвался мужчина лет тридцати пяти за дальним компьютером, - это все мы!..
- Да. Проходите, - обратились ко мне другие двое: еще один мужчина, со щетиной и бейджем члена РВК, и девушка-блондинка, которую, как выяснилось, зовут Ксения (нет, в тот момент я действительно не вспомнил о Собчак).
Оглядевшись, я отметил, что молодежи по сути нет - одна эта девушка, немногим старше меня, хотя, возможно, средства косметики несколько преуменьшили ее возраст. На стуле напротив овального стола, за который меня пригласили присесть, устроилась интеллигентного вида женщина лет пятидесяти, и еще четверо мужчин, тоже членов комитета, находились здесь же - тот, сидевший за компьютерным столом, и остальные, ходившие и стоявшие рядом. На столе находились одновременно бутылка "Фанты", конфеты, печенье, те самые антипутинские брошюры и ноутбуки, с помощью которых и должно происходить голосование.
Практически сразу после меня в офисе появилась женщина с двумя детьми, мальчиком-подростком и девушкой чуть младше меня, уже, видимо, находящимися в том возрасте, когда голосовать возможно - то есть имеющие паспорт.
Что до паспорта - девушка удовлетворилась моим удостоверением личности вкупе со студенческим билетом, и, пока я пытался протереть очки кепкой, забила мои данные в компьютер - то есть зарегистрировала в системе.
Далее у меня попросили номер мобильного телефона. Я знал, что так будет (еще один минус - конечно, мобильные телефоны стали во многом обиходным предметом, но исключения есть вполне - в том числе достаточно политически заинтересованные, вроде той же Ирмы, - при том, что телефон, конечно, куда более прост и доступен, чем интернет, и представляет достаточно неплохую возможность идентификации; при том, что чем больше личных данных кому-то отданы - тем хуже, и пришлось слегка подзаткнуть собственную паранойю, чтобы всё осуществить - а то сначала я собирался сделать вид, что нет, мобильника не имею, что дальше, я ведь такой оппозиционер, что прожить без голосования не смогу).
Надо отметить, кстати, что, судя по написанному на сайте выборов - который я как раз изучал вчера - они гарантируют избирателям, что данные не попадут, цитирую "в руки злоумышленников или, того хуже, государства", в том числе тем, что данные хранятся на иностранных серверах. Я не могу невольно не думать о том, что "иностранный" - не равно "свободный от влияния", поскольку страна Россия существует отнюдь не в вакууме, и реакция на происходящее у нас в этом "не вакууме" вполне присутствует; а значит, должна быть и та ее часть, что традиционно является "подводной частью айсберга". В общем, вновь тот самый вопрос - и в том числе скользкая грань между временным союзом ради собственных целей и кое-чем уже иной природы. (Когда-то отец спросил меня, в ответ на мой вопрос о том, правда ли наши революционеры брали деньги у Германии: "А если бы тебе предложили деньги на твою цель, ты бы не взял?". Я подумал и ответил, что взял бы, но потом кинул бы дававших при первой возможности, потому что не принадлежу им. Отец кивнул мне и усмехнулся).
Когда на мой мобильный телефон пришел идентификационный код, ко мне повернули компьютер и сказали приступать.
Обычный ноутбук, почти такой же, как этот мой - Asus серо-белого цвета.
Само голосование представляло собой электронные "бюллетени", где необходимо было отметить ряд кандидатов (не более 30 в т.н. "обжегражданском блоке" и не более 5 в блоках по политической ориентации). Либо же не отмечать никого, проголосовав против всех - чем я и воспользовался, оставив пустыми бюллетени либералов и националистов. Отмеченные мной кандидаты - их немного совсем - все так или иначе левого спектра, что, опять же, вполне ожидаемо, хотя полностью удовлетворяющих меня кандидатур в списках так и не нашел - но меня, впрочем, достаточно сложно удовлетворить, прихожу к такому выводу. Впрочем, в политической деятельности так или иначе, а открывать все карты и показывать подлинно-реальную политическую парадигму не всегда разумно - поэтому вопрос, что еще удается разглядеть под поверхностью, под ярлыками и лозунгами. Я, по крайней мере, пытался.
За мной - как за молодежью, проявившей заинтересованность, - наблюдали, а, может, сказывалось и то, что избиратели не то чтобы спешили на участок. Я забросил еще удочку, спросив, можно ли написать о мероприятии в университетской газете - собственно, были у меня планы напроситься хотя бы в факультетскую, но ФБ такая ФБ. Мне кивнули - да, разумеется, даже нужно.
- Молодежь должна интересоваться политикой, как я считаю, - добавил я, слегка улыбнувшись. - Сам я интересуюсь.
- А вы не хотите к нам? - неожиданно спросила та самая немолодая женщина, сидевшая у стены. Мне смутно показалось, что она должна быть либералкой, но спрашивать я не стал.
- К вам - в смысле, заняться политической деятельностью? - уточнил я. Внешне оставался всё так же серьезен.
- Да, в наше объединение, - кивнула она.
И я принял решение. В конце концов, это действительно интересный шанс.
- Хорошо. Что делать и куда приходить?
Девушка Ксения сообщила мне свой номер - и записала мой, обещав позвонить перед следующим отчетным собранием. Как я понял, в это объединение входят практически все члены выборного комитета, и могу предположить, что большинство из них - опять же либерально настроены, но я давал согласие с открытыми глазами.
Мне предложили брошюры - отказываться не стал. Любопытные образцы пропаганды, почему бы не собрать в коллекцию. Показалось на какой-то момент, что предложат и конфеты с печеньками - но настолько далеко солидарность оппозиционеров с будущим товарищем по борьбе не распространялась.
Несколько напрягает, конечно, факт знания моего телефона и моей фамилии - но с другой стороны, действительно рисковать я не собираюсь.
У меня иные мотивы. Мне интересно посмотреть на нечто подобное изнутри.
Я - не принадлежу этому; мать сказала мне, чтобы я действовал, сообразуясь с разумом - она иногда бывает обманута моей приподнятой интонацией, сопровождающей заинтересованность, принимая ее за признак эмоционального пика. В общем-то, суть именно в разуме, поскольку интересно мне именно функционирование таких структур - то, чего я еще не имел возможности наблюдать. Это тоже политика, политическая жизнь; можно считать, что я займусь своего рода полевым исследованием.
Тем более, что высказываться... разного рода образом умею вполне. Спасибо нескольким предложениям в одной замечательной научно-фантастической книге, когда-то ставшим первой ступенькой к этому. Как бы оппозиционер, не-любитель текущей власти, критически оценивающий происходящее и происходившее, левый и государственник, о чем некоторым знать не слишком обязательно, хотя если я смогу найти доступ хотя бы к приблизительным единомышленникам - будет больше, чем мог бы вообще рассчитывать, хотя вопрос еще и в том, насколько вероятно принципиальное присутствие в оппозиции, тем более в региональной, тех людей, что мыслит подобно мне. Это же не так распространено, судя по всему.
Буду ожидать звонка.
Именно с этими словами я подхватил висевший на спинке стула зонт и покинул офис - как раз офис этого самого движения-объединения.
Спустился по лестнице и проделал обратный путь - по доске через лужу, по улицам, через грязь, до остановки, на автобусе и "домой". По дороге заметил двоих - отца и дочь, судя по всему, и до меня донеслись слова о голосовании, так что, вероятно, кто-то тоже собирался на оппозиционные выборы, приобщая тем самым к политике своего ребенка - как когда-то приобщали на обычных выборах совсем маленького меня.
Любопытный опыт.
Потом обязательно взгляну на результаты - хотя кое-какие мысли по поводу того, что можно от них ожидать, у меня имеются. Но лучше оставлю их при себе, поскольку не чувствую себя вправе выдавать действительный прогноз.
В любом случае, обыденное течение жизни происходящие в подобных небольших помещениях не затрагивает. Обычная жизнь как шла, так и идет, со своими хорошими и плохими сторонами. Хотя хорошо бы, конечно, иметь еще какие-нибудь свидетельства, кроме матери.
А в конечном счете, думаю, определяет всё именно позиция - по крайней мере, при анализе это становится наиболее резко заметно, поскольку одна и та же ситуация может располагать к разным вариантам поведения. Можно позволить себе не обманываться иллюзией "максимальной объективности" и опоры на источник - факты, собственно, только факты: основа. Об этом я, кажется, тоже писал, хотя возможно и мельком, но сейчас не стану искать ссылок. Это не значит отрицания объективности, напротив. Просто то, что любое решение, касающееся политического выбора, в чем-то будет не вполне объективным, если сделан выбор не стоять в стороне - поэтому безоценочность исследователя искажается, если он действует в каких-либо интересах. И поэтому из товарища В.Яна местами так себе историк, как бы его ни называл фандом.
Опять же.
Я пока что смотрю.
И ожидаю.
И вспоминаю некоторые старые собственные посты. Если я чего-то не упоминаю - это не всегда значит, будто этого в моих мыслях более нет. Собственно.

@темы: анализ и синтез, семейка Б, мнения, политика, жизнь

---

Это стихотворение мне весьма нравилось в детстве.

Прочитал его в "Приложении" к "факультативному" недоучебнику в третьем классе - там, кажется, речь шла об эволюции представлений людей о мире вокруг них, о развитии астрономии, естествознания и географии. А данное стихотворение - оно туда попало, кажется, по причине того, что было фантазией на тему развалин критских дворцов.
Но я независимо от впечатлился и даже выучил наизусть.

А сейчас случайно нашел.


ДВОРЕЦ

Каменщик был и Король я - и, знанье свое ценя,
Как Мастер, решил построить Дворец, достойный меня.
Когда разрыли поверхность, то под землей нашли
Дворец, как умеют строить только одни Короли.

Он был безобразно сделан, не стоил план ничего,
Туда и сюда бесцельно разбегался фундамент его.
Кладка была неумелой, но на каждом я камне читал:
"Вслед за мною идет Строитель. Скажите ему - я знал".

Ловкий в моих проходах, в подземных траншеях моих,
Я валил косяки и камни и заново ставил их.
Известь гасил и жег я, ей покрывал Дворец,
Принимая и отвергая то, что оставил мертвец.

Не презирал я, не славил; но, разобрав до конца,
Прочел в низвергнутом зданьи сердце его творца.
Словно он сам рассказал мне, стал мне понятным таким
Облик его сновиденья в плане, задуманном им.

Каменщик был и Король я, в полдень гордыни моей
Они принесли мне Слово, слово из Мира Теней,
Шепнули: "Кончать не дoлжно. Ты выполнил меру работ,
Как и тот, твой дворец - добыча того, кто потом придет".

Я отозвал рабочих от кранов, от верфей, из ям,
И всё, что я сделал, бросил на веру неверным годам.
Но надпись носили камни, и дерево, и металл:
"Вслед за мной идет Строитель. Скажите ему - я знал".

А перечитав - задумался, что это вполне можно воспринимать как метафору государственного строительства в исторической перспективе.
Ведь вполне же, если подумать.
Так вот некогда любимые вещи приобретают несколько более глубокий смысл, а нравиться всё же не перестают.
...ну и только ассоциаций с "Легендой" не хватало для полного счастья; впрочем, синдром "всех песен про футбол" уже давно не должен удивлять, даже при некоторой поверхностности его проявлений.

@темы: отголоски, стихи, ассоциации

---

Внезапная политика. Даже российская.

Неожиданно для себя залип на изучении кандидатов в т.н. "Координационный совет" оппозиции.
При моем скептическом отношении к российской оппозиции en masse - достаточно странно выглядит, не спорю. Однако если я не пишу в дневнике о политике (что уж там, я практически ни о чем существенном не писал в дневнике ввиду ФБ и общей нехватки времени), не значит, что я перестал ей интересоваться или следить за происходящим, а также пытаться поиметь о происходящем собственное мнение.
Понимаю, что залипать, с одной стороны, несколько поздновато - опять же, еще и с учетом указанного в начале предыдущего абзаца. С другой стороны, читать учебник (один из наших по специальности), написанный десятиэтажными предложениями, несколько надоело, а ссылка в ленте попалась как раз в подходящий момент.
Однако, мне любопытно. В основном в исследовательском смысле - по поводу того, что из подобной затеи получится в долгосрочной и краткосрочной перспективе, как она выглядит на фоне жизни российского населения в целом (в качестве группы для исследования, как водится, используется мать и ее окружение - откуда ж взять другую при том, что я еще не профессиональный исследователь), и как оно выглядит в регионах: поэтому, поизучав список, по здравому размышлению завтра всё же схожу. Если правильны указанные данные, что голосование продолжается до 20 по Москве 21 октября; на сегодня у меня были и есть несколько другие планы, куда подобная !внезапность несколько не укладывается.
Потом, возможно, напишу о своих впечатлениях.

Вообще говоря, поизучав список, заметил несколько интересных кандидатов - здесь помогает т.н. "политический компас" в виде ответов на 25 ключевых вопросов. Хотя данные вопросы тоже можно проанализировать - и мне интересно, по какому принципу они отобраны; могу предположить, что имел место какой-нибудь интернет-опрос по поводу актуальности тех или иных проблем, либо был взят за основу какой-то из существующего ряда тестов на схожую тему (что вероятней). Кандидаты преимущественного левого спектра (что как бы не удивительно); но замечаю в себе любопытное - сдержанно-негативную реакцию на пропаганду, составляющую подавляющую часть "программ, выступлений и статей". При отличном понимании того факта, что пропаганда есть неотъемлемая часть политической активности, особенно в формате "борьбы", и значительная часть населения не обладает мотивацией для развития аналитического аппарата в собственной голове, даже на непрофессиональном уровне. Но тем не менее, менять одни пропагандистские клише на другие не испытываю желания - то есть как искренней "веры" в Путина и Ко у меня не найти уже очень давно (в средней школе было это, было, как уже писал); то и такую же "веру" в то, что пишут деятели оппозиции приобретать на стану. Мне интересней пробовать найти в происходящем крупицы истины и "приобщить их к делу", хотя где конкретно может пригодится то, что я думаю и вывожу, порой сам с собой в тетрадках и мыслях, порой - в беседах с матерью и доверенным лицом - я пока что не могу сказать.
А еще убежденческая, хм, каша в головах - да и не только в головах, если подумать. Строго говоря, уже сложно понять, какова на самом деле политическая ориентация человека, относящего себя к той или иной категории. Хотя, с другой стороны, идеологические клише имеют свойство устаревать, но в таком случае лучше в принципе избегать маркировки - а еще, конечно, надо смотреть на подлинные дела и прорывающиеся принципы/мнения, а не на нечто иное, в первую очередь.
И опять же, остается вопрос - что в итоге, после "путинуходи" и прочего подобного; тем более, что лебедь, рак и щука плохо годятся для одновременного управления одним транспортным средством.
Кто окажется сильнее, видимо. В конечном итоге. Как оно обычно и бывает. Причем, не обязательно при этом даже иметь популярность у населения - если случится так, что рычаги власти вот они, только протянуть руку. Примеры, опять же, знала история.
Надо смотреть.

Мой принцип "держать глаза открытыми" и "включать голову" в действии. Как и обычно.
А вот мое собственное участие в разного рода деятельности вне столиц - оно как было под вопросом, так и есть, особенно с учетом того, что у меня отсутствует эмоциональная мотивация к ненависти к существующей власти. Только рациональные в целом причины, только хардкор.
К этой власти я эмоционально нейтрален и рационально вполне понимаю принципы ее существования, которые в целом не то чтобы злонамеренны, собственно говоря.
При этом, особенности воспитания и убеждений способствуют критическому восприятию - следовательно, я не "охранитель". Я ничем не обязан этому режиму, ну разве что наше местное ЕдРо мне платило небольшую стипендию за отличную учебу в последние два школьных года. Это к слову о моем неодобрении текущей оппозиционной деятельности (где первую скрипку играют либералы разных мастей, с каковыми мне в целом не по дороге - хотя разумные люди встречаются и среди них) и отсутствии политической ангажированности в дайри.
Но критическое восприятие - оружие, которое способно стрелять в обе стороны. И даже по самому себе. Опасное, в общем.

А еще забавно отделять "аналитика" и "потенциального практического деятеля" в себе. "Аналитик" по сути сейчас в восприятии играет первую скрипку. А деятельность - это не реальность для меня сейчас, но в любом случае - это тоже то, что совершается "с открытыми глазами", даже если является идеологически-пропагандистской манипуляцией, построенной на клише, или актом договоренности с силами, не совпадающими по платформе.

...теперь же, кажется, стоит действительно вернуться к учебнику по теории политики.

@темы: копания глубоко, идеи и идейное, я не сошёл с ума, политика, жизнь

---

Мюзиклы и кроссоверность.

"Rudolf" и "Elisabeth".
Если начал постить записи о мюзиклах; чего записи, собственно, еще дольше пылиться в черновиках.

...во время внимательного просмотра скандала Франца-Иосифа с сыном можно заметить на его столе портрет супруги; и мысли, разумеется, сразу же уносятся несколько не туда. Сложно не воспринимать австрийскую версию как местами фанфик; впрочем, другие смотреть не тянет, так что так пусть и будет.
И оттуда же - "ты говоришь, как твоя мать". Да-да, "мама тоже так делает". Помню.

...и снова - в разговоре Рудольфа с его собственной женой, Штефанией: "-Моя мать ненавидела это колье. -Значит, его я и надену". Тень, а не присутствие.

...а в художественной истерике Штефании где-то звучит эхо того самого - "eine Kaiserin muss glanzen". Она-то нашла бы с Софией общий язык, думается мне. "Ты принц; так помни о долге" - другая сторона.

...и, конечно - "Bis dass der Tod uns trennt", оттуда же. Нельзя, столько раз посмотрев "Элизабет", без иронии воспринимать подобные выражения - уже нельзя.

...почему-то еще пару раз вспоминалось - "Майерлинг-вальс" в старой венской, Смерть в облике Вечеры, и сцена между ней и Рудольфом в борделе, куда тот пришел страдать - почти "сделай это ради самозащиты". Она все же там местами более активный деятель, как будто временами действиями семнадцатилетней влюбленной девчонки руководит... что-то еще?

Отзыв, действительно, написать, что ли.
Хотя оно во много раз слабее. Как раз как и полагается фанфику в классическом случае.

@темы: кроссовер, Elisabeth, musicals, ассоциации, полночный бред

---

Захожу в избранное Обзоров.
И нахожу там у одного из юзеров - записи из "Элизабет". Эссенской. "Wenn ich tanzen will".
Песня, которую я могу переслушивать по кругу несколько раз. Чем и занимаюсь.
Оно преследует меня.
Мало было того, что на ютубе в списке видео справа первым в подозрительном большинстве случаев выскакивают данные граждане по отдельности или вместе, либо "Элизабет" в целом. Как я уже писал.
Впрочем, я не то чтобы жалуюсь. Констатирую факт.

Я как раз собирался пересмотреть венскую оригинальную девяносто второго.
А потом буду лечиться эссенской от совершенно прекрасного - но иначе - выноса мозга кирпичом.
В любом случае, от этого моя функциональность не страдает.

@темы: зохавает мозг, Elisabeth, песни в голове

---

Немецкоязычные мюзиклы - трава, которая не отпускает.

Сегодня смотрел "Ребекку". Первый акт и треть второго.
На отзыв меня вряд ли хватит, но по крайней мере констатирую факт. Уже третий немецкоязычный мюзикл в моей, хм, коллекции - и, вероятно, не последний, хотя бы из любопытства и желания найти один-два хороших трэка; хотя больше "Элизабет" меня точно не впечатлит никакой.

Смотрел специфическим образом, ввиду привычной убогости субтитров.
Загоняя фрагменты либретто в переводчик, переводя на английский и читая на английском с помощью встроенного словаря.
Конечно, отдельные слова и конструкции на немецком я благодаря мюзиклам уже различаю, равно как и сами предложения не выглядят неструктурированно. Но тем не менее, с нормальными субтитрами было бы легче.
Но сам я на эпические усилия себя способным на данном этапе не чувствую.

И вопрос еще, какой тэг ставить. Всё же скорее "фильмы".

@темы: Rebecca, зохавает мозг, musicals, изучение иностранного на практике, я не сошёл с ума, просмот/досмот

---

Флэшмоб.

1. Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на шесть моих вопросов;
2. Я задам вам шесть вопросов;
3. Поместите в свой дневник мои шесть вопросов со своими шестью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Включите в запись эту инструкцию.

Задавать вопросы в режиме нон-стоп не обещаю. Предупреждаю сразу.

От  Richard Brook

1. "Несу возмездие во имя гэбни" - что это и откуда?
Чтоб я сейчас уже помнил. Из какого-то гона, возможно, с товарищем Ирмой. Сейлор-Мун я в детстве не смотрел, оговорюсь сразу; но фраза оттуда, тем не менее, является мемом - который я и переделал в нечто более для себя подходящее. Для себя - то есть для альтер-эгов, разумеется.

2. Как обстоят дела с ГП-фандомом?)
Формально я оттуда не уходил. Но он перестал быть мне интересен в той степени, как это было до весны 2011 года - что да, то да.
Поэтому я слежу за кое-какой активностью; однако, почти не читаю. Хотя не оставляю планов завершить цикл "Двадцать пять лет спустя" и сделать что-нибудь внятное из пары своих AU на тему Организации и лично начальника разведки. Правда, мотивации от реальности на это не получаю.
Так что ГП-фандом отдельно, а я отдельно.
Хотя разве не так было идо весны 2011 года, если подумать лучше.

3. Где ты сейчас живешь и на кого поступил?
Живу в Томске, в съемной комнате. Поступил в ТГУ, на политологию. Антураж нравится. Соученики, кроме двоих - идиоты.

4. Собираешься ли в Москву, если да, то когда?
Собираюсь. На ЛоГГ-кон-2013. То есть весной. Насколько долго там пробуду - не знаю, тем более, что вопрос списки всегда актуален.

5. ..только Оберштайн только хардкор?)
Если это значит, что я расстался с первой квэнтой - то нет. На Лестранжа вполне отзываюсь.
Но не могу отрицать того, что Оберштайн сильнее соответствует кое-чему более глубокому в моей личности.
И на изменение манеры поведения и рассуждений это тоже повлияло.
А если хочется меня-как-Лестранжа - могу запилить приватную ролевку.

6. Планы на ближайшее будущее.
Закончить дела с ФБ. Уладить дела с пропусками в университете. Начать регулярно ходить на физкультуру. Позвонить матери. Надеяться на благополучный исход ремонта ноутбука.

От  faolchu lynn:

1. Что изменилось в тебе за последние полгода в связи с переездом и поступлением? И изменилось ли вообще?
Сложно сказать. Нового опыта в этом нет.
Но вместе с тем я теперь замечаю некоторые особенности своего восприятия действительности, которые мешают мне в получении формального образования. И еще не определился, что с этим делать.

2. Зачем тебе нужен фандом (неважно какой, в принципе)? Или - иная вариация вопроса - почему ты пришел в фандом? Варианты разные, выбирай на свой вкус.
Фандом - это совокупность людей, объединенных общим интересом. По первоначальному определению. Интересен диалог с людьми, видевшими/читавшими то же, что и ты сам - в том числе и творческий. Но это, так сказать, поверхность айсберга.
Чуть глубже лежит желание и возможность достраивать и конструировать - характеры, ситуацию (в том числе общественно-политическую), тексты в целом; что не сказал бы - проще оригинальных произведений, но в некотором роде более удобная площадка, при том, что мои выкладки от строгого канонизма нередко достаточно далеки.
А еще - надолго задержался я только в двух фандомах: тех, из миров которых ко мне "пришли" альтер-эги. Их личности и "включение" через них тоже играют роль в том, перейдет ли увлечение определенную грань.
И последняя составляющая - определенного рода социализация. В том числе возможность попробовать себя в организаторской и подобной деятельности. Хотя этот аспект проявляется достаточно странно. Поскольку общество вызывает порой не просто фэйспалм, а дабл-фэйспалм. Но в чем-то это и полезный/интересный опыт. При том, что к общению я не слишком склонен, однако некие интересы могут служить "крючками" и "мостиками" для установления контакта - а чисто "фандомный" контакт с 90%ой вероятностью не задержится надолго.

3. Каким должен быть человек, чтобы априори (то есть без особого напряжения со своей стороны) заслужить твое расположение и с большой вероятностью оказаться надолго в числе близких?
Алгоритма здесь нет. Сначала люди вызывают у меня интерес, а он может быть обусловлен весьма различными факторами. Тем более, что со временем я еще меньше стал склонен открываться, как есть. Скажу так - если мне оказывается неожиданно легко общаться с этим человеком, быстро находятся темы и всплывают новые мысли, что-то похожее на истину рождается в дискуссии - то это хороший признак.

4. Идеальная женщина для совместной жизни - какой ты ее видишь, какими качествами она должна обладать?
Вопрос двояк.
Если имеется в виду "статусная спутница", "жена по необходимости данного акта", то это один набор качеств. И он лучше поддается систематизации, потому что это достаточно алгоритмизовано и безлико; правда, не знаю, возникнет ли у меня в подобном действительная необходимость однажды в жизни.
Если же речь о том "минимуме", при котором я, уже имея определенный опыт, могу рассудить, что данная женщина может жить со мной в качестве "второй половины" - то это несколько иное.
О втором могу сказать, что я должен ей доверять - насколько для меня это возможно. Испытывать спокойствие в ее присутствии. Она не должна меня идеализировать, а я - тратить силы на то, чтобы "соответствовать" сконструированному ей в голове образу. И еще она должна быть лишена многих "типично женских" черт в поведении и мышлении (то, что словосочетание заключено в кавычки, как бы намекает, что не то чтобы эти качества внутренне-присущи всем представительницам прекрасного пола и т.п, но их распространенность как бы намекает). Например, старые носки увлекательней искать под кроватью вдвоем.

5. Идеальные условия жизни для тебя - какие?
Жилплощадь, которую я не делю ни с кем - или делю только с тем, с кем имею таковое осознанное желание, обусловленное в первую очередь не материальными соображениями. Постоянный доступ к информационным ресурсам (на данном этапе исторического развития - через интернет или аналогичную сеть). Места должно хватать для всего необходимого, чтобы комнаты не вызывали клаустрофобии; в квартире должно быть светло, потолки должны быть высокими, санузел - раздельным и с исправными полностью трубами/кранами/т.п. В доме должен быть лифт. Собственный транспорт не обязателен. Жить хотелось бы в городе, но если в большом - то не в центре, а несколько ближе к окраинам, даже если это скажется на времени, затраченном на путь к рабочему месту или т.п.
В условия также входит интересная деятельность, являющаяся при этом не хобби, а именно что работой - причем интересная в смысле присутствия мотивации к ее выполнению.
И еще - наличие контроля над происходящим.
Поймал себя и на том, что не вижу в этих "идеальных условиях", особенно в случае интересной мотивированной деятельности, "дайриков" или их аналогов, и более структурированный ритм жизни.

6. С твоей точки зрения, кто по социотипу я и Вилен? Может быть вопреки обоснованию даже, просто как кажется.
Я довольно давно уже не курю соционику активно - так что уверенно и навскидку типировать не смогу. "Так кажется" - не логический аргумент, а только первое приближение, которое вполне может быть неточным, если не разобраться - собственно, откуда проистекают социоштампы, порождающие соответствующий фанфикшен.
Скажу только, что, пожалуй, твое типирование как Гексли мне кажется достаточно обоснованным; разве что сомнительна была болевая БЛ - но если вспомнить пост о единстве базовой и болевой в какой-то мере, то это тоже становится на своё место.

От  Shirley Woodruff:
1) Как ты относишься к коммунистическим террористам?
Я к ним не отношусь.;J
А если серьезно - то я не считаю террор стратегией, способной обеспечить успех в долговременной перспективе. Вне зависимости от идеологии. Должно быть, по крайней мере, что-то еще, причем этого "чего-то" должно быть к тому же больше в качественном и количественном смысле.

2) Красно-коричневые - зло или благо?
Я не рассуждаю в таких категориях.
Однако, смешения понятий в плохоперевариваемую кашу - не люблю, а именно это по большей части и наблюдается в данных случаях.
К вопросу о том, почему я перестал называть себя сталинистом - поскольку осознал, что подразумеваемое мной под этим термином не означает автоматом многих вещей, которые принимают как само собой разумеющиеся ряд других людей, называющих себя тем же словом: например, достаточно терминальные стадии традционализма, "возвращение к корням", национализм. Я как-то больше в плане экономики и управления, а также некоторых политических моментов, из которых можно извлечь полезное, если хорошо подумать.
Это, с одной стороны, пропагандистское клише - с другой, данное клише "переворачивается", вместо знака "-" маркируя себя знаком "+". Защитная реакция. А красный флаг здесь еще нередко играет роль объединяющего момента, поскольку ностальгия по СССР в той или иной форме проявляется очень у многих - значит, под этими знаменами можно объединяться; а чем больше объединяющихся, тем лучше для оппозиционной деятельности.
Важнее, на мой взгляд, чистота собственного мышления и понимания. Блокироваться в политике - пусть временно - иногда бывает тактически необходимо, и я сам сознаю, что мог бы на такое пойти, а вот сознательно путать теплое с мягким - не стоило бы.
При том, что вопрос "переосмысления идеологий соответственно новой эпохе" - интересен и дискуссионен.

3) Много ли в твоей жизни зависит от интернета?
Да, достаточно многое. Общаюсь я в основном через него, и уже привык черпать информацию о различных интересующих меня вещах. Канал связи со внешним миром.

4) Если выбирать между консерваторами и либералами, то как ты поступишь?
Это смотря кого подразумевать под либералами и консерваторами.
Наших, российских?
Пожалуй, я посмотрю, чей приход к власти будет для меня выгодней в плане собственной деятельности и, наверняка, "вызревания" внутри чего-то более меня устраивающего - в том числе с моим деятельным участием. Консервативный режим, как ни странно, в некоторых аспектах удобнее либерально-демократического; или, по крайней мере, честнее - в тех же аспектах. Например, тайная политическая полиция существует вполне явно, не скрываясь за каким-либо благолепным фасадом.;J А еще государственничество, как же без него.
При том, что на самом деле обе стороны выбора вызывают фэйспалм.

5) Любимые фильмы?
"Освобождение", "Стакан воды", "Оборотни" (которые "Jin-Roh", японская полнометражная анимация), "Восемь женщин".
Вообще люблю многие советские фильмы, но отдельно выделить не могу. Когда-то очень любил "Матрицу" (1 и 3 фильмы) и Первый и Третий эпизоды "Звездных войн", но давно не пересматривал.

6) Любовь для тебя сила скорее созидательная или разрушающая?
По-моему, нельзя отграничить одно от другого.
"Нет любви, которая не была бы болью -
И даже твоя любовь к Родине не исключение"(с).
Хотя от сильных чувств чаще всего бывают скорее неприятности, чем наоборот, вынужден констатировать. Потому что они заглушают разум. Если же человек сможет соединить одно с другим так, чтобы оно помогало, то созидательный аспект чувств может перевесить - на какое-то время, по крайней мере.

@темы: вопросы и ответы, флэшмоб

---

И еще по поводу однострочников.

Иногда появляется ощущение, будто авторы заявок забывают, что это фест однострочников. То есть по идее драбблов, даже если они вдруг выходят за установленный лимит.
Поскольку при взгляде на некоторые из заявок этого круга возникает вопрос: да, интересная заявка, но миди на однострочники, с обоснуем и всем остальным необходимым? увольте.

Конечно, можно понять, что однострочники - единственный постоянно функционирующий фест, тем более с заявками.
Но можно сделать из этого вывод, что на этом развитию данной отрасли в фандоме заканчиваться не стоит, потому что однострочники не могут и не должны быть объектом слива вообще всего - и сугубо кинковых заявок, и набросков миди, и дискуссий по матчасти и "морда мне твоя не нравится".

С другой стороны, моя организаторская активность была надолго исчерпана участием в ФБ.

Выводы в достаточной мере очевидны; хотя предчувствую, что совсем без меня, опять же, не обойдется. Мнение, как водится, оставлю за кадром.

@темы: копания глубоко, фесты-конкурсы, фандом, Легенда

---

Кроссоверное.

На ЛоГГ-Однострочниках в наличии несколько заявок, кроссоверных с миром Роулинг.
Кое-где в окрестностях ленты данные заявки уже обсуждались.

ПС-райтер и любитель не сказки, но политического джена и достройки социума, смотрит на это с тем еще выражением.
Специфика, такая специфика.
Но я, похоже, единственный таковой в ЛоГГ-фандоме, так что - не оценят.
Хотя подумать, возможно, было бы и интересно.
Думал же я когда-то про разговор Лестранжа и Оберштайна (потом переключившись скорее на разговор с другим государственным деятелем с неоднозначной репутацией).

@темы: кроссовер, мыслеизвращения, фесты-конкурсы, мир Роулинг, Легенда

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Четыре утра.

Коршун не спит и догоняется прекрасным. То есть вполне конкретным прекрасным в лице немецкоязычной исполнительницы.

Под катом - видео с Пией Доуэс

И дуэты, разумеется, как же без них. Хотя какая половина доставляет мне больше, думаю, понятно - впрочем, они такие они, в любом случае. Да - для меня имеют здесь значение по сути только голоса и еще немного - потому что не фанат, не буду и даже статьи в желтой прессе никогда не был склонен читать, и это само по себе уже исключение.





...хотя иногда, просматривая и прослушивая их, я чувствую себя как слэшер; только наоборот.
Впрочем, синдром "всё равно о чем песня, лишь бы они" уже о чем-то да говорит сам по себе.

Заодно задумался, является ли данная запись пропагандой чего-нибудь и надо ли ее от кого-нибудь закрывать.
Впрочем, в 4-5 утра мне на это несколько параллельно.
Сейчас я всё равно уйду, догнавшись прекрасным под завязку.

@темы: зохавает мозг, musicals, видеовсякое, полночный бред, песни в голове

---

И еще одна порция рекламы.

15.10.2012 в 11:31

Пишет  LoGH One String:

Внимание.

Прием заявок на круг Общих Ожиданий начнется в комментариях к этой записи, 16 октября в 14 часов по московскому времени.

На круг, названный так из-за большого перерыва в деятельности однострочников - и связанных с этим ожиданий, - принимается любое число заявок, отбор из которых будет вестись только по правильности оформления и соответствию правилам @дневников.

Заявки подаются анонимно.
Ограничений по персонажам, пейрингам, темам и ключам нет.

...содержащая ненавязчивое предложение заходить для тех читателей, кто вроде бы в курсе канона.

@темы: фесты-конкурсы, новости

---

"Какое лето, вы о чем"(с).

В наличии нездравая идея собрать команду Reboot (того самого, который "Повторная загрузка") на ФБ-2013, если уже известно более чем с 50% уверенностью, что таковая состоится. И я даже обратился с соответствующим предложением на сообществе.
Несмотря на то, что это, казалось бы, не слишком замысловатый анимационный сериал конца девяностых-начала двухтысячных годов, сам концепт его весьма удобен для того, чтобы писать "по мотивам", да и персонажи достаточно яркие, чтобы ими было можно заинтересоваться, а затем "расширить и углубить" образы. В том числе в плане высокого рейтинга. Англоязычный фандом, как ни странно, вполне существует - и даже довольно активно. Достаточно зайти на тот же девиантарт и забить в поиск как название сериала, так и имена отдельных персонажей.
В общем, в данном посте детектед ненавязчивая агитация читателей на просмотр и приобщение к весьма маленькому фандому, в которой я (и мои единомышленники) собираются теперь, по окончанию ФБ-2012, вложить побольше сил.;J

А также я уже записался в команду СССР на той же самой ФБ-2013 - поскольку было затруднительно устоять перед заманчивой возможностью что-нибудь, возможно, сделать на тему как истории, так и книг/фильмов, в которых история преломляется. Поле возможностей, на самом деле, весьма богатое. Да и компания единомышленников тоже может - должна бы - поспособствовать процессу.
И кое-кого из читателей я был бы не прочь видеть в данной команде - например, товарища Ирму.

В общем, см. название записи.
Хотя это, скорее, обещает быть таким, как оно было в команде Симс. Что в целом и к лучшему, иначе бы я всё-таки не.

@темы: ФБ, кровавый_режим, я не сошёл с ума, ReBoot